Mēs turpinām iepriekšējo karšu izpēti, kuru sākām iepriekšējā daļā.
Sarmatia kartes
Apsveriet jau pieminētā autora Nikolaja Sansona Sarmatia karti:
Romani Imperii qua orients est descriptio gericica, 1637 (Romas impērijas austrumu daļas ģeogrāfiskais apraksts).
Uzraksti kartē mūsdienu Krievijas teritorijā: Eiropas Sarmatia, Āzijas Sarmatia, Scythia daļa. Jūru un upju nosaukumi ir antiluvijas. Arī Kolčis, Ibērija un Albānija Kaukāzā, Dacia Rumānijas vietā. Tālāk Illyria, Scythia un Thrace. Nosaukums "Grieķija" ir sastopams, bet virsū ir Maķedonija, Tesālija un Tēja (? Chaia). Visas šīs valstis, domājams, pastāvēja pirms mūsu ēras. Bet kāpēc 17. gadsimtā publicēt karti, kurā parādīta situācija pirms 2000 gadiem? Kāpēc arī pārpublicēt un pārpublicēt? Tātad 1703. gadā tika publicēta tā pati karte, kas papildināta ar aprakstu, kas ievietots rāmī:
Romiešu valodas imperiumi qua orients est descriptio geografika, 1703).
Apraksta teksts ir latīņu valodā, tāpēc es to nevaru pilnībā iztulkot. Tajā teikts, ka karti veidojis iepriekšējās kartes autora Nikolaja Sansona dēls Guillaume Sanson. Un tiek pieminēta franču vēsturnieka un ģeogrāfa Mišela Antuāna Baudranda (1633-1700) grāmata "Geographie ordine litterarum disposite". Abi šīs grāmatas sējumi ir pieejami internetā, izdoti 1682. gadā, kā arī latīņu valodā. Grāmatā alfabēta secībā ir dota visu tajā laikā zināmo ģeogrāfisko un etnisko terminu dekodēšana. Tie. valstu, apdzīvoto vietu, ģeogrāfisko toponīmu un tautu nosaukumi.
Reklāmas video:
Scythopolis
Scythia, Sarmatia un Tartaria atrodas šajā grāmatā. Viņš piemin arī Scythopolis pilsētu, kas atrodas Izraēlā, tagad šo pilsētu sauc Beit Shean. Mani interesēja pilsētas nosaukums un es domāju: vai šis nosaukums ir saistīts ar skitiešiem? Tas izrādījās saistīts. Bodranta grāmatā tas nav teikts, bet tas ir teikts citās grāmatās. Piemēram, ENCYCLOPÉDIE MÉTHODIQUE. GÉOGRAPHIE ANCIENNE.: TOME SECOND, M. Mentelle (Metodiskā enciklopēdija. Senā ģeogrāfija, 2. sējums), publicēta Parīzē 1789. gadā.
Fragments no grāmatas "Senā ģeogrāfija", 2. sējums.
Un īss tulkojums:
Un vēl viens pieminējums Stefana Bizantijas grāmatai "Gentilia per epitomen" (Bizantijas Stefana "krievu biogrāfija"), 1694. gads.
Viņa tulkojums man bija grūtāks: "Vārds Scythopolis nāk no skitiešiem (šim stāstam vajadzētu būt pieejamam)." Un tad kaut kas par Iphigenia (Agamemnona un Clytemnestra meita saskaņā ar seno grieķu mītu), Taantai Foant un Scytia saskaņā ar Georga Kedrina vārdiem, XI vēlu Bizantijas vēsturnieku vai agru. XII gadsimts, grieķu grāmatas "Vēstures apskats" autors.
Skifopolis izskatās tagad:
Seno, Scythopolis, panorāma.
Par šo pilsētu ir rakstīts, ka tai bija svarīgs ģeogrāfiskais stāvoklis. Tam cauri gāja tirdzniecības ceļš ar nosaukumu “Karaliskais ceļš”. Par šo karaļa ceļu es jau rakstīju rakstā “Senā Indija un ārpus tās”. Šī ceļa apraksts pārsteidzoši sakrīt ar tatāru pasta dienesta Marco Polo aprakstu ar tā bedrēm un autovadītājiem.
Alans
Atgriežoties pie Mišela Baudranda grāmatas, es gribu pievērst lasītāju uzmanību dažiem fragmentiem. Vienā īsā šīs grāmatas fragmentā Sarmatia, Scythia un Tartaria ir uzskaitīti uzreiz:
Fragments no grāmatas "Geographie ordine litterarum disposite".
Manuprāt, mēs šeit runājam par Agaros upi, kuru mēdz dēvēt arī par Sagaris vai Gipanis (kaut kādu iemeslu dēļ šo vārdu vienlaikus sedza divas upes: Southern Bug (Rietumukraina) un Kuban (Krasnodaras teritorija, Krievija), kas plūst caur Eiropas Sarmatia, pēc tam caur Eiropas Skīti un, visbeidzot, caur Tartary Perekop. Tātad, mēs runājam par Southern Bug. Un kaut kādu iemeslu dēļ Google tulkotājs “Sarmatia Europea” neatlaidīgi tulko kā “European Russia”. Un pēc tam par Alans:
Īss tulkojums, kā es varētu:
Alans, skitu, Iekšējā Imauma iedzīvotāji, kas dzīvo netālu no Karambicina upes pie Alanas kalniem (tagad Azovas augstiene vai Doņeckas grēda). Un arī Anglijas upes nosaukums "Alan". Sakritība? Es domāju, ka Himalajus šeit sauc par Imaum, kurus agrāk sauca arī par Kaukāza kalniem. Un vēl agrāk - Tavroms. Tika uzskatīts, ka viņi Eirāzijas kontinentu sadala gandrīz divās daļās, par ko es jau rakstīju rakstā "Senā Indija un ārpus tās." Izraksts no šī raksta:
Pārskaitījums:
Filips Kluvers (1580-1623) bija vācu zinātnieks, kurš pētīja vēsturisko ģeogrāfiju. Šeit uzskaitītās tautas ir visas sarmātu - skitu.
Vindelicia (latīņu Vindelicia) ir senās Romas reģiona nosaukums, kas aptvēra Šveices ziemeļus un Vācijas dienvidus. Fokunāti ir sena Alpu tauta.
Sarmatieši Eiropā
Meklējot nozīmi "Alaunorum pars" nāca klajā ar vārdu "Lure" (franču komūna, kas atrodas Alpu reģionā), un par šo vietu ir šāda informācija:
"Sarmāciešu prefekts Gallijā" - es domāju šo avotu: "Praefectus Sarmatarum gentilium, pertraktum Rodunensem et Alaunorum", Noticia dignitatum utriusque imperri (aptuveni 400)."
Un caur šo avotu viņa devās tālāk līdz riešanai:
Un vēl viena interpretācija:
Un no turienes: Sarmatian tautu prefektūras Itālijā un Francijā:
Es domāju, ka sarmāciešu karotāji-strēlnieki nebija kara gūstekņi, un viņi nebija arī barbari. Viņi dzīvoja savās teritorijās un apsargāja ceļus ne tikai Rietumeiropā, bet visā Eirāzijas kontinentā.
Eirāzijas kontinenta antīkās ceļa karte
Nesen es atklāju karti, kurā parādīti visi šie Romas (?) Ceļi. To sauc par Tabula Peutingeriana. Karte sastāv no 11 pergamenta loksnēm. Kopumā karte ir 6,75 m gara un 0,34 m plata 12. fragments, t.i. ir pazaudēts pats pirmais, kam vajadzēja attēlot Spāniju. Šeit var redzēt visu karti, un, lai to aplūkotu, jums ir jāritina. Karte ir tik gara, ka to nav iespējams parādīt pilnā izšķirtspējā. Lai vienkāršotu izpratni par karti, pastāv šāda shēma:
Tabula Peutingeriana karte.
Kopējais kartē norādīto ceļu garums ir aptuveni 200 tūkstoši km. Šķiet, ka kāpnes rāda pasta stacijas, attālumi starp tām tiek norādīti pa posmiem. Es šeit sniegšu dažus fragmentus, kas parāda Sarmatia un Scytia. Es šos vārdus izcēlu sarkanā krāsā.
Šī ir Rietumeiropas sadaļa. Gandrīz visi nosaukumi neatbilst mūsdienu nosaukumiem, taču pēc Romas atrašanās vietas jūs varat aptuveni saprast, kāda Eiropas daļa šeit ir attēlota: Eiropa atrodas virs, pa vidu - Itālija (kartē nosaukts savādāk), zemāk - Āfrika. Sarmatia ir parādīta kartes augšpusē. Tālāk:
Tas ir iepriekšējā fragmenta turpinājums. Arī virs - Eiropa, vidū - Ibērijas pussalas beigas un Sicīlijas sala, zemāk - Āfrika. Āfrikā ir ļoti daudz ceļu. Un vispār ir daudz ceļu … Sarmatia atkal ir kartes augšpusē. Šīs kartes izveidošanas gads nav zināms, taču to 1494. gadā atklāja vācu zinātnieks Konrāds Keltes. 1508. gadā viņš nodeva Konrādam Peitinguram, vācu humānistam un antikvāram Augsburgā, tāpēc karte kļuva pazīstama kā Peitingera tablete. Peitingeru ģimene turēja karti vairāk nekā divsimt gadus un pārdeva to 1714. gadā. Cik senās kartes es jau esmu sastapis, nevienā nav teikts, ka tās esamība ir zināma kopš neatminamiem laikiem. Ap 15. un 16. gadsimtu visas kārtis tika atklātas nejauši. Bet tas, protams, nenozīmē, ka visas šīs kartes tika izveidotas šajā laikā,un tiem nav nekā kopīga ar realitāti, bet tie ir tikai to autoru savvaļas iztēles augļi. Kā saka daži biedri. Man šāds paziņojums šķiet absurds. Nākamais fragments:
Šeit joprojām ir tā pati Rietumeiropa, tikai pa vidu ir Balkānu pussala. “Maķedonija” ir uzrakstīta lieliem burtiem, nosaukums “Grieķija” vēl nav pieejams. Nosaukums "Sarmatia" ir kartes augšpusē. Un Sarmatia turpinājums:
Antiohija
Šis fragments attēlo Antiohijas pilsētu, kuru tagad sauc par Antakiju. Tas atrodas netālu no jau uzskatītā Skifopolisa - 630 km.
Šajā senajā pilsētā ir vēl kaut kas ievērojams. Provinci, kurā tā atradās, sauc par Hataju. Un pilsētā bija tāda siena:
Antiohijas cietokšņa siena, kas aug kalnā.
Siena aizsargāja pilsētu nevis no savvaļas barbaru iebrukuma, bet no diezgan civilizētiem krustnešiem. Un tas nav saglabājies līdz mūsdienām kā ķīnieši (Kataiskaya?). Kas tagad palicis no sienas:
Mūsdienu skats uz Antiohijas cietokšņa sienu.
Un pēdējais, 12. kartes fragments, kurā redzama Skitija. Vārdi Skitija un Indija ir izcelti sarkanā krāsā.
Tabula Peutingeriana kartes fragments.
Aplūkojot šo karti, rodas iespaids, ka Sarmatia izplatība ir daudz lielāka nekā Scytia. Bet tas tā nav. Tas ir tikai tas, ka kartē kontinentālās daļas Eiropas daļa ir iegarena, un Āzijas daļa ir samazināta. Un, ja paskatās no satelīta, tas izskatās šādi:
Atgriežoties Antiohijā, es arī gribēju pateikt, ka Bodrands savā grāmatā par ģeogrāfiju piemin cilvēkus, kurus sauca par “Aniochi”. Atšķirība no Antiohijas ir tikai viena vēstule. Negadījums? Fakts ir tāds, ka jau ir sakrājies daudz šādu negadījumu ar atšķirību vienā burtā. Tartāri - tatāri, kazaki - kazahi, mughalieši - mongoļi. Vai tas nav no vienas sērijas? Lūk, ko viņš raksta par aniohiem:
Šie Aniohi-Dženioki dzīvoja Kaukāza Melnās jūras piekrastē. Tur, netālu no viņiem, atradās Derbentes pilsēta, kuru agrāk sauca par “Dzelzs vārtiem”. Tā kā blakus pilsētai bija augsta siena, kuru, domājams, uzcēla Aleksandrs Lielais (starp citu, Antiohiju nodibināja viens no viņa ģenerāļiem), kas atdalīja Persiju no Skitijas vai Tartarijas, un tā Derbentā beidzās ar dzelzs vārtiem:
Plašāk par to lasiet rakstā "Lielais Kaukāza mūris - Gog un Magog aizsprosts, 2. daļa" Antiohijai bija arī savi dzelzs vārti. Drīzāk vesels dzelzs tilts. Tilts faktiski bija izgatavots no akmens ar 9 laidumu arkveida tiltu pāri Orontes upei, 20 km no Antiohijas. Tas iegāja vēsturē, pateicoties lielai cīņai, kas notika 631. gadā pirms mūsu ēras pie šī tilta starp musulmaņu arābiem un Sassadinas impērijas armiju. Kaujas nosaukums ir "Dzelzs tilta kaujas". Pēc dažiem avotiem šim tiltam bija dzelzs vārti. Bet, visticamāk, tas ir nepareizs oriģinālteksta tulkojums. Tā kā saskaņā ar citiem avotiem šajā tiltā nebija vārtu, bet tā divi arkveida laidumi bija apvilkti ar dzelzi. Piemēram, angļu valodā span, fragments un vārti ir rakstīti vienā vārdā: "gate". Lai kā arī būtu, kādu iemeslu dēļ viņi jauc Ķīnas mūri ar Kaukāza mūri,nosaucot to par "Gog un Magog aizsprostu". Un šī neskaidrība, kā es sapratu, notika tieši dzelzs vārtu dēļ. Un Antiohijas dzelzs tilts atradās Hatay provincēs, kas ir tik līdzīgā veidā ar Katay provinci … Šeit man personīgi šī sajukuma iemesls kļuva skaidrāks. Lai gan vēl nav tālu no pilnīgas izpratnes par šo vēsturisko sarežģītību.
JAUNA Sarmatia karte
Bet atpakaļ pie kartēm, iespējams, var atklāt mūsu patieso vēsturi. Nākamā karte, kuru mēs apsveram, saucas “Jauna Sarmatia Europaea Pannonia un Dacia karte, kas apzīmē galvenās nodaļas, cilvēkus, pilsētas, pilsētas,… & c. Veltīts viņa augstībai Viljamsas hercogienei Glosterī "(jauna Eiropas Sarmatijas, Pannonijas un Dacijas karte, kurā parādītas galvenās daļas, tautas, pilsētas un mazpilsētas. Veltīta viņa augstībai Viljamsas hercogs no Glosteres):
Jaunā Eiropas Sarmatia karte, Edvards Velss, 1700. gads.
Angļu matemātiķis, ģeogrāfs un zinātnieks Edvards Velss (1667-1727) karti sastādīja savam studentam Viljamam no Dānijas, Glosteras hercogam.
Viljams no Datumiem, Glostera hercogs, princeses Annas dēls, vēlāk no 1702. gada Anglijas, Īrijas un Skotijas karaliene un viņas vīrs, Kembridžas hercogs princis Džordžs. Bet kāpēc karti sauc par JAUNU? Ja tas attēlo situāciju pirms 1000 gadiem? Saskaņā ar oficiālajiem datiem Sarmatia pastāvēja līdz 8. gadsimtam AD, Pannonia un Dacia, arī slāvu valstīm, līdz 10. gadsimtam AD. Tātad galu galā 17. gadsimta kartogrāfi savās kartēs attēloja nevis seno situāciju, bet gan reālo tajā laikā? Karte tomēr attēlo antiluvijas situāciju Krimas un Kaukāza Melnās jūras piekrastē, par kuru es jau rakstīju iepriekšējā daļā. Ziemeļu Ledus okeāns tika saukts par Hiperborejas un Skitu jūru.
Senās Āzijas karte
Šī karte ir ņemta no Nikolaja Sansona atlanta. Šī ir Āzijas karte ar nosaukumu “Senā Āzija”. Starp citu, mēs esam pieraduši teikt “Āzija”, bet latīņu valodā daudzi vārdi (vairums no tiem?) Nāk no veciem krievu vārdiem, pēc Vikoslovara teiktā, šis vārds tiek uzrakstīts kā “Āzija”. Tātad tas izklausās attiecīgi - Āzija. Krievu ausij šis vārds iegūst pavisam citu skanējumu. Tikai viena vēstule - un tāda atšķirība. Bet es jau runāju par šo vārdu burtu atšķirību.
Asia vetus, N. Sansons, 1667. gads.
Karte internetā tiek parādīta ļoti augstā izšķirtspējā. Visi uzraksti uz tā ir skaidri redzami. Karte ir sadalīta valstīs vai reģionos, reģionos, kuru robežas ir izceltas dažādās krāsās. Zilā krāsā es iezīmēju lielu reģionu nosaukumus: Sarmatia, Scythia, Bactriana, Indija, Serika, Sina, Lībija, Ēģipte, Mazāzija, Arābijas, Persijas un Parforum impērijas. Sarkans un zaļš ir mazāki reģioni. Sarmatijā tās ir Eiropas Sarmatia, Āzijas Sarmatia, kā arī Hiperborejas Sarmatia (ziemeļdaļas, jums jāsaprot), un vēl viena Sarmatia - Hyppopha vai Hyppophagi nevarēja tulkot. Hipofagija ir zirga gaļas ēšana. Skitijā - augšējo reģionu sauc par Ziemeļu nezināmo zemi, pēc tam - Hiperborejas skitiju, Iekšējā Imauma skitiju un Ārējā Imauma skitiju. Persijā - Asīrijā, Medijos, Parthijā, Karmanijā, Ārijā.
No kartes nosaukuma atkal izriet, ka autors attēloja kaut kādu seno situāciju, kas patiesībā vairs nepastāv. Bet cik vecs? Un kāpēc šādu seno (?) Karšu izgatavošana kļuva aktuāla 17. gadsimtā?
Turpinājums: 3. daļa