Prognozes Par Nākotni - Reāli Fakti, Kas Apstiprina Parādību - Alternatīvs Skats

Prognozes Par Nākotni - Reāli Fakti, Kas Apstiprina Parādību - Alternatīvs Skats
Prognozes Par Nākotni - Reāli Fakti, Kas Apstiprina Parādību - Alternatīvs Skats

Video: Prognozes Par Nākotni - Reāli Fakti, Kas Apstiprina Parādību - Alternatīvs Skats

Video: Prognozes Par Nākotni - Reāli Fakti, Kas Apstiprina Parādību - Alternatīvs Skats
Video: 7 ноября 2020 г. 2024, Maijs
Anonim

Attiecīgais stāsts notika 1933. gadā. Kādu rītu 80 gadus vecajam kvekeram bija ļoti ziņkārīgs sapnis. Džons Viljamss dzīvoja taisnīgu dzīvi, daži cilvēki viņu pat sauca par puritānu - viņš nedzēra, nesmēķēja un nespēlēja. Bet tajā rītā (tas bija dienas rīts, kad bija jānotiek populārajām zirgu skriešanās sacīkstēm) viņš pamodās ar sajūtu, ka miegā viņš klausās radio ziņojumu par lielajām zirgu sacīkstēm. Jānis pat atcerējās, ka tika nosaukti četri braucēji, kuri vispirms šķērsoja finiša līniju. Tiesa, pamostoties, viņš spēja atcerēties tikai pirmo divu - Hyperion un King Salomon iesaukas. Viljamss bija pārsteigts par sava sapņa saturu un pastāstīja par to diviem saviem draugiem. Tās pašas dienas vakarā tīras ziņkārības dēļ viņš nolēma noklausīties radio reportāžu par sacīkstēm. Par Viljamsas pārsteigumu Hyperion patiešām bija pirmais, bet King Solomon bija otrais. Atbilstoši savai pārliecībai Viljamsa kungs nesteidzās pie bukmeikeriem, lai veiktu derības, viņš tikai pastāstīja dažiem saviem draugiem par notikušo. Beigu beigās par šo lietu kļuva ieinteresēts H. F. Saltmarks, kurš galu galā secināja, ka Viljamsa kungam ir pravietisks sapnis - jāsaka, ka šis secinājums nav pārsteidzošs.

Image
Image

Šermens Vilde, viens no progresīvā domājošo jauniešu "domu meistariem" astoņdesmitajos un deviņdesmitajos gados Amerikā, stāstīja līdzīgu stāstu par vienu no dalībniekiem viņa organizētajā akcijā, kuras nosaukums bija Plotes kalni. Šī amerikāniete pamodās ar skaitļu komplektu galvā, kuru viņa kā liela valsts nometņu cienītāja uzskatīja par uzvarošu kombināciju nākamajai izlozei. Ceļā uz biļešu tirdzniecības vietu viņa juta, ka daži no skaitļiem ir “nepareizi”, un izvēlējās citus, kas, viņasprāt, bija piemērotāki varbūtību teorijas ziņā. Uzminiet, kuri skaitļi galu galā izkrita? Tie, par kuriem viņa sapņoja. Izrādās, ka viņa iemeta atkritumos vairākus miljonus dolāru …

Ir daudz stāstu par cilvēkiem, kuri sapņoja par laimētu kombināciju - tomēr mums jāpatur prātā ne tik bieži dzirdētie stāsti par tiem, kuri sapņoja par zaudēto kombināciju, jo šie cilvēki dod priekšroku nerunāt par savu izmantošanu. Bukmeikeri un azartspēles ir tikai viena no dzīves jomām, kurā var paredzēt nākotni, un dažreiz cilvēkiem joprojām izdodas pareizi pateikt, kas notiks rīt. Faktiski stāsti par paredzamo nākotni bieži tiek saistīti ar vēstījumiem par briesmām vai katastrofām - informācija par tiem parādījās “pravieša” galvā, pasniegta vienā vai otrā formā, un diezgan bieži, kaut arī ne vienmēr, briesmas skāra pašu pravieti. Šajos gadījumos nākotnes prognozēšana būtu jāuzskata par sava veida brīdinājumu. Turklāt,bieži vien šāds vēstījums tiek saistīts ar kaut kādu augstāku spēku, kas mums ir labvēlīgs, ar citu pasauli vai debesu būtni. Diemžēl cilvēki, kas saņem pravietiskus redzējumus, bieži vien nespēj tos pareizi interpretēt vai pat ietekmēt notikumu gaitu, lai novērstu katastrofu.

1966. gada oktobrī Velsas ciematā Aberfan notika traģēdija, kuras atmiņas vairāk nekā trīsdesmit gadus vēlāk šausmās ienesa neliela kalnrūpniecības ciemata iedzīvotājus. Ciema pamatskola tika apglabāta zem sabrukušajām atkritumu kaudzēm, kopumā gāja bojā 144 cilvēki. Pēc tam psihiatrs Džons Bārkers spēja savākt apmēram sešdesmit liecības, ka nedēļās pirms negadījuma cilvēki jutās kā sava veida priekšnojautas. Divdesmit divos no šiem gadījumiem upuri ziņoja par saviem aizrādījumiem citiem, tāpēc var teikt, ka šajos gadījumos liecinieki apstiprina nākotnes prognozes. Daži no tiem šķiet vienkārši pārdabiski: piemēram, Monika Meekbina strādāja lidmašīnu rūpnīcā, kas atrodas 20 jūdžu attālumā no Aberfanas. Kādu dienu strādājot, viņas acu priekšā parādījās redzējums "pārvietojas melns kalns un apbedīti bērni". McBee kundze bija tik uzbudināta par šo sapni, ka viņai vajadzēja ilgu laiku, lai atveseļotos. Tas notika tikai pusstundu pirms katastrofas.

Kad notika šis briesmīgais incidents, Erlai Maijai Džounsai bija deviņi gadi, tāpat kā vairums klasesbiedru, viņa tajā dienā nomira. Divas dienas pirms nāves viņa vecākiem sacīja, ka nebaidās mirt, jo zināja, ka dosies debesīs kopā ar diviem labākajiem draugiem. No rīta pirms traģēdijas viņa teica, ka viņai ir sapnis, kurā skolas vairs nepastāv, un viņa pati ir pārklāta ar kaut ko melnu. Kad meitenes ķermenis tika atrasts, izrādījās, ka viņa aizmigusi sēdēja starp diviem draugiem, kuru vārdus viņa nosauca.

Jāpiemin, ka pašas meitenes tuvinieki nolēma, ka nav vērts pat uz laiku viņu pārcelt uz citu skolu, prom no iespējamās katastrofas, bet nākotnes zināšanās, kuras demonstrēja Erīla, bija arī zināšanas par viņas nāvi un pat tās pieņemšana. Daži cilvēki var secināt, ka viņai vienkārši bija skaidrs priekšstats par savu "dzīves plānu". Daudzi (kaut arī ne visi) vecāki, kuru bērni nomira vai nomira, paziņoja, ka pirms bērna nāves viņiem bija sajūta, ka bērns instinktīvi zina, ka viņam nav paredzēts dzīvot "visu savu dzīvi". Varbūt šādi bērni kaut kā savu dzīves plānu padarīja par realitāti - tāpat kā mēs to darām pieaugušā vecumā. Faktiski šī ideja neiederas mūsu sabiedrības kultūras idejās, bet citās kultūrās tā ir diezgan pieņemama - piemēram,Indijā un lielākajā daļā citu valstu, kur dominējošās reliģijas ir hinduisms vai budisms, tas ir, tās reliģijas, kuru pamatā ir reinkarnācijas un karmas jēdzieni. Mēs baidāmies no nāves un izmantojam visus mūsdienu medicīnas sasniegumus, kā arī citas zināšanas, lai novērstu "vecās sievietes ar izkapti" parādīšanos mūsu dzīvē, taču mums vajadzētu atcerēties Karla Junga piezīmi par nāvi un mūsu attieksmi pret to: “Mītu atrašana par nāvi nosaka kā mēs dzīvojam savu dzīvi. "tomēr mums vajadzētu atcerēties Karla Junga piezīmi par nāvi un mūsu attiecībām ar to: "Mītu atrašana par nāvi nosaka to, kā mēs dzīvojam savu dzīvi."tomēr mums vajadzētu atcerēties Karla Junga piezīmi par nāvi un mūsu attiecībām ar to: "Mītu atrašana par nāvi nosaka to, kā mēs dzīvojam savu dzīvi."

Ir daudz cilvēku, kuri apgalvoja, ka ir izbēguši no nāves, klausoties viņu pašu iekšējā balsī. Amerikāņu aktrise Lindsija Vāgnere reģistrējās American Airlines lidojumā Čikāgas O'Hāra lidostā, kad viņai bija izteikts priekšnoteikums, ka viņai nevajadzētu iekāpt lidmašīnā - tas bija DC-10. Dažas sekundes pēc pacelšanās lidmašīna, kurā viņai bija paredzēts iekāpt, apgāzās un avarēja, nogalinot visus 273 uz klāja esošos pasažierus. Vāgners nebija vienīgais cilvēks, kuram bija sajūta, ka drīz notiks kaut kas briesmīgs. Deivids Boots no Sinsinati, Ohaio, divās nedēļās pirms Čikāgas katastrofas pastāvīgi atcerējās sīkāku informāciju par turpmāko negadījumu - sapņos viņš vairākas reizes redzēja,kā liela American Airlines trīs dzinēju lidmašīna, kas mēģināja nolaisties, taču ar dzinējiem kaut kas nebija kārtībā, viņš zināja no viņu radītā skaņas. Pēc tam Bojs parasti redzēja, kā lidmašīna plīvo, avarē un apbēra viņu liesmās. "Man bija sajūta, ka es stāvu tuvumā vai skatos to visu televizorā," sacīja Deivids. Šis sapnis tika atkārtots visās šausmīgajās detaļās deviņas naktis, un Bojs nolēma, ka viņam kaut kas jādara. Kad viņš vērsās pie American Airlines, neviens viņa vārdus neuztvēra nopietni. Ar tādu pašu skepsi viņus uzņēma Federālā aviācijas pārvalde, pēc kuras Boots piezvanīja uz tuvāko lidostu - tā bija Sinsinati lidosta - un tika uzaicināts ierasties. Boots ceturtdien, 25. maijā, stāstīja par savu satraucošo sapni lidostas darbiniekam Paulam Viljamsam. No lidmašīnas apraksta Pols varēja tikai secināt, ka Boota redzētā lidmašīna piederēja modeļiem DC-10 vai Boeing-727 - šiem lidaparātiem ir trīs dzinēji, no kuriem viens atrodas astes daļā. Tomēr negadījuma apstākļu apraksts nebija pietiekams, lai noteiktu vietu, kurā, iespējams, varēja notikt. Nākamajā dienā notika katastrofa - viss notika tieši tā, kā Bojs bija sapņojis. Neskatoties uz viņa centieniem, viņš nekad nespēja novērst katastrofu. Nākamajā dienā notika katastrofa - viss notika tieši tā, kā Bojs bija sapņojis. Neskatoties uz viņa centieniem, viņš nekad nespēja novērst katastrofu. Nākamajā dienā notika katastrofa - viss notika tieši tā, kā Bojs bija sapņojis. Neskatoties uz viņa centieniem, viņš nekad nespēja novērst katastrofu.

Reklāmas video:

Pierādījumus par to, ka pastāv spēja redzēt nākotni, ir gandrīz neiespējami atspēkot, taču no zinātniskā viedokļa šī parādība ir "neuzticama" - to ir gandrīz neiespējami "mākslīgi izraisīt". Liekas, ka šī parādība rodas nejauši, un, kaut arī daži izmanto līdzīgas sajūtas, lai izvairītos no katastrofas vai pat nāves, ne visiem cilvēkiem izdodas izvairīties no briesmām, kas viņus apdraud. Paranormālā pētnieka Viljama Koksa analīze atklāja, ka pasažieru skaits lidojumos, kas būtu gājuši bojā, parasti ir mazāks nekā regulāro lidojumu pasažieru skaits. Pat ja "aizbēgušais" negadījums neapzinājās viņus apdraudošās briesmas, var pieņemt, ka zemapziņas līmenī viņus joprojām apmeklēja aizspriedumi. Šis apstāklis rada šādus jautājumus attiecībā uz cilvēkiem:nāves gadījumi lidmašīnu avārijās: varbūt, diemžēl, viņi vienkārši ignorēja zemapziņas pamudinājumus? Vai arī kā daudzi cilvēki, kas tic augstāku spēku pastāvēšanai, uzskata, ka šādos gadījumos ir vienkārši “laiks aiziet”?

Varbūt vēl svarīgāks jautājums par nākotnes paredzēšanu ir šāds: kāds ir šīs parādības mehānisms? Ja mēs pieņemam kā patiesību apgalvojumu, ka cilvēki "redz nākotni" pirms notikuma, tad tam ir vairāki iespējamie skaidrojumi. Daži psihika un zīlētāji saka, ka, redzot savu klientu nākotni, viņi vienkārši nolasa vēlmes un garīgās reprezentācijas, kuras persona izsaka, izmantojot prāta un iztēles darbu. Šie attēli it kā ir atspoguļoti cilvēka aurā vai astrālajā pasaulē, ar kuru mēs visi esam saistīti. Jāsaka, ka šie attēli var radīt ne tikai cilvēka vēlmes, bet arī bailes - abas šīs sajūtas var vienlīdz spēcīgi ietekmēt realitāti. Varbūt nākotnes paredzēšanas gadījumā cilvēks vienkārši zemapziņā "nolasa" projekcijas - gan cerību, gan baiļu projekcijas,- šo emociju īpašnieka “plānoto” pasākumu vadīšana. Ja notikumi ir vērienīgāki, tad mēs varam lasīt cilvēku grupu radītus attēlus vai, kā tos sauca Karls Jungs, “kolektīvās zemapziņas” darba rezultātus.

Varbūt šis skaidrojums ir piemērojams šādā gadījumā: 1898. gadā rakstnieks Morgans Robertsons publicēja romānu “Titāna vraks” - tas bija par kuģa “Titāns” traģisko nāvi. Pēc zemes gabala teiktā, pasažieru laineris - ar neticami lielu 75 tūkstošu tonnu tilpumu - tiek uzskatīts par neizmantojamu, taču, veicot jaunievedumu pāri Atlantijas okeānam, tas saduras ar aisbergu. Lielākā daļa no 3000 pasažieriem iet bojā, jo uz klāja bija tikai 24 glābšanas laivas - tik liela bija pārliecība par Titāna ievainojamību.

Nekas pārsteidzošs nav fakts, ka šis sižets mums šķiet diezgan pazīstams - grāmata tika izdota 14 gadus pirms Titānika sākšanas pirmslaulības reisā 1912. gada aprīlī, un tas viss bija tikai, lai ietriecos aisbergā, kad tika nogalināti visvairāk no 2200 uz klāja esošajiem pasažieriem. Reālās dzīves kuģa īpašības bija neticami tuvas tā literārajam līdziniekam - Titānika pārvietojums bija 66 tūkstoši tonnu, un tam bija tikai 20 glābšanas laivas. Saskaņā ar grāmatas sižetu, sadursmes laikā ar aisbergu Titāns pārvietojās ar divdesmit piecu mezglu ātrumu, bet Titāniks - ar 23 mezglu ātrumu …

Morgans Robertsons nebija vienīgais, kurš paredzēja Titānika katastrofu. Rakstnieks un sabiedriskais darbinieks W. T. Stehls 1894. gadā uzrakstīja detalizētu rakstu Londonas īssavilkuma žurnālam "Review of Review" par okeāna laineru trūkumiem, jo īpaši par iespējamiem viņu nāves variantiem. Savā rakstā viņš aprakstīja pasažieru nāvi iedomātā lainerā, kurš notriecās uz aisberga Ziemeļatlantijā. Šausmīgā likteņa ironijā Stele ignorēja paša brīdinājumu, - viņš

nomira pirmajā Titānika lidojumā.

Lai arī varētu sagaidīt, ka daži cilvēki jutīsies noraizējušies par tādu tehnisko jauninājumu uzticamību kā Titāniks, tika atzīmēti daudzi citi pravietiski priekšteči, kas notika neilgi pirms katastrofām. Virdžīnijas universitātes psihiatrijas profesors Dr. Īans Stīvensons ir apkopojis 19 atsauksmes par Titānika avārijas nākotni. Pēc viena no viņiem teiktā, 14 gadus vecai meitenei (nākotnē Kārļa Hjūsa kundzei) bija dīvains sapnis tajā pašā naktī, kad Titāniks nogrima. Viņa sapņoja, ka staigā pa parku netālu no viņas mājas un “pēkšņi kaut kādā attālumā no viņas redzēja, piemēram, kā automašīnu no šīs vietas uz Trentham Park, lielu kuģi. Es redzēju cilvēkus staigājam uz tā klāja. Tad kuģis strauji nogrima lejā, un es dzirdēju briesmīgu saucienu. Meitene,pārbijusies no miega, viņa uzreiz pamodās, un, pirms viņa atkal aizmigusi, vecmāmiņa viņu ilgi nomierināja. Aizmigusi, viņa atkal sapnī redzēja šo kuģi, un atkal vecmāmiņai vajadzēja viņu nomierināt. Vecmāmiņas dēls, meitenes tēvocis, tajā laikā atradās uz kuģa Titāniks un drīz nomira, šī vīrieša vārds bija Leonards Hodžkins.

Izskatās, ka visus galvenos vēstures mirkļus kādreiz kāds bija paredzējis - neilgi pirms prezidenta Kenedija nāves slepenie dienesti saņēma vairāk nekā parasti zvanus no pilsoņiem, apgalvojot, ka sapnī redzējuši prezidenta nāvi. 1914. gada 28. jūnijā notika notikums, kas izraisīja Pirmā pasaules kara uzliesmojumu, proti, Austrijas hercogistes Ferdinanda slepkavība Sarajevā. Izrādījās, ka vēl pirms šī notikuma par viņu runāja viens cilvēks - bīskaps Džozefs Lagnijs, kurš vairākus gadus iepriekš bija mācījis arheņģeļa teoloģiju. 28. jūnija agrā rītā bīskapu pamodināja briesmīgs sapnis:

Tas, ka daudzas nākotnes prognozes rodas mums sapnī, pats par sevi ir ļoti svarīgs. Daudzi psihologi un redzētāji uzskata, ka miega stāvoklis ļauj mums “izslīdēt no sava laika” un iziet astrālajā pasaulē, kur laiks neplūst tādā veidā, kā mēs esam pieraduši. Mēs sasniedzam stāvokli, kurā laiks nav nepārtraukta plūsma, nākotne neseko pagātnei, un visi laika periodi ir vienādi “pieejami”. Tas, kas mūs visvairāk biedē ar domu, ka mēs varam redzēt nākotni, ir tas, ka nākotne jau pastāv, tas ir, viss ir iepriekš noteikts, un neatkarīgi no tā, ko mēs darām, mēs nevaram izjaukt laika plūsmu. Romānā "Ivana Osokina dīvainā dzīve", kura autors ir krievu metafiziķis P. D. Uspenskis, Ivanam Osokinam tika dota iespēja sākt dzīvi no jauna un tādējādi labot visu šo ļauno,ko viņš izdarīja. Bet pat pēc tam Osokins atkal un atkal pieļāva vienādas kļūdas. Neskatoties uz visiem Ivana mēģinājumiem darīt to, ko viņš gribēja, viņš nekādi nespēja ietekmēt savas dzīves gaitu - tas bija kaut kas līdzīgs dzīvei ellē. Iespējams, ka šīs primārās bailes ir pamatā tam, ka mēs noraidām teoriju par nepamanītu secinājumu. Ja nākotni var izzināt, tad mēs neesam pasīvi dzīves vērotāji, vai ne? Un kāpēc mums vajadzētu rīkoties tā, kā mēs neko nevaram mainīt? Daudzi cilvēki, kas redzējuši nākotni, nevar saprast, kāpēc viņi spēja tajā saskatīt dažus briesmīgus notikumus, taču nevarēja neko darīt, lai tos novērstu. Varbūt tas ir kaut kāds drausmīgs Visuma joks?viņš nespēja ietekmēt dzīves gaitu - tas bija kaut kas līdzīgs dzīvei ellē. Iespējams, ka šīs primārās bailes ir pamatā tam, ka mēs noraidām teoriju par nepamanītu secinājumu. Ja nākotni var izzināt, tad mēs neesam pasīvi dzīves vērotāji, vai ne? Un kāpēc mums vajadzētu rīkoties tā, kā mēs neko nevaram mainīt? Daudzi cilvēki, kas redzējuši nākotni, nevar saprast, kāpēc viņi spēja tajā saskatīt dažus briesmīgus notikumus, taču nevarēja neko darīt, lai tos novērstu. Varbūt tas ir kaut kāds drausmīgs Visuma joks?viņš nespēja ietekmēt dzīves gaitu - tas bija kaut kas līdzīgs dzīvei ellē. Iespējams, ka šīs primārās bailes ir pamatā tam, ka mēs noraidām teoriju par nepamanītu secinājumu. Ja nākotni var izzināt, tad mēs neesam pasīvi dzīves vērotāji, vai ne? Un kāpēc mums vajadzētu rīkoties tā, kā mēs neko nevaram mainīt? Daudzi cilvēki, kas redzējuši nākotni, nevar saprast, kāpēc viņi spēja tajā saskatīt dažus briesmīgus notikumus, taču nevarēja neko darīt, lai tos novērstu. Varbūt tas ir kaut kāds drausmīgs Visuma joks?vai ne? Un kāpēc mums vajadzētu rīkoties tā, kā mēs neko nevaram mainīt? Daudzi cilvēki, kas redzējuši nākotni, nevar saprast, kāpēc viņi spēja tajā saskatīt dažus briesmīgus notikumus, taču nevarēja neko darīt, lai tos novērstu. Varbūt tas ir kaut kāds drausmīgs Visuma joks?vai ne? Un kāpēc mums vajadzētu rīkoties tā, kā mēs neko nevaram mainīt? Daudzi cilvēki, kas redzējuši nākotni, nevar saprast, kāpēc viņi spēja tajā saskatīt dažus briesmīgus notikumus, taču nevarēja neko darīt, lai tos novērstu. Varbūt tas ir kaut kāds drausmīgs Visuma joks?

Tomēr bija arī tādi, kas rīkojās pēc sava vīzijas iespaida un vienlaikus patiešām novērsa katastrofas. Sapņu detektīva Krisa Robinsona apraksts par Īrijas republikāņu armijas teroristu šūniņu, kas darbojas Anglijas pilsētā Čeltenhamā - šo aprakstu iedvesmoja mans sapnis - iespējams, tiešām noveda pie teroristu aresta. Tomēr pats Robinsons sniedza šādu skaidrojumu, kā darbojas laiks: viņš apgalvoja, ka visa viņa sniegtā informācija nāk no "Roberta", viena no cilvēces garīgajiem mentoriem. Lūk, ko viņš teica:

Interesanti ir salīdzināt šos vārdus ar informāciju par laiku, ko Džeina Roberts, domājams, saņēmusi no sava "sargeņģeļa" vārdā Seta. Seta laika uzskats, kas balstās uz reinkarnācijas iespējas koncepciju, ir tāds, ka visas dzīvības notiek vienlaicīgi. Citiem vārdiem sakot, visi dzīves un laikmetu notikumi tiek "saspiesti" vienā mirklī, ko sauc par "tagad". Tikai mūsu prāts ir veidots tādā veidā, ka tas laiku uztver kā straumi - Seth un citi "pārdabiski" avoti apgalvo, ka tas ir milzīgs malds, un tikai tad mēs pamodīsimies un nonāksim "realitātē", kad sapratīsim, ka visi notikumi, kas veido mūsu dzīve savā ziņā jau ir notikusi. Neskatoties uz to, ka šis uzskats nepārprotami ir pretrunā ar mūsu uztveri par realitāti, tas var izskaidrot spēju redzēt nākotni.

Ieteicams: