Vai mūsu Visums ir ilūzija? Pārdomātu ideju eksperti turpina ierosināt pretrunīgi vērtētas teorijas, liekot domāt, ka mēs, tāpat kā visa vide, kas atrodas mums apkārt, esam daļa no sarežģītas sistēmas.
Varbūt mēs esam maldināti ticībā savai realitātei ar sava veida supermašīnas palīdzību, kas imitē realitāti un rada visu, ko mēs uzskatām un uztveram kā realitāti.
Kas ir realitāte un ko mēs patiesībā uztveram ar šo definīciju? Pēc pazīstama eksperta domām, realitāte var būt tikai ilūzija, kas uzbūvēta sarežģītas sistēmas dziļumā.
Teorija, kuru iesniedza Kalifornijas universitātes zinātnieks Donalds Hofmans, atklāj mums interesantu pasaules noslēpumu: viss, ko mēs novērojam un jūtam sev apkārt, patiesībā var būt “fasāde”, kas ir sarežģītāka nekā sistēmas “matrica”.
Profesora Hofmaņa ideja ir tāda, ka pasaule, kurā mēs dzīvojam, cilvēkiem var būt pārāk sarežģīta, lai saprastu, ka patiesībā esam maldināti ticēt savai realitātei. Zinātnieks uzskata, ka viss ap mums ir "pasaule", kas ļauj mums pārvietoties sarežģītākā un ļoti labi slēptā matricā.
Hofmana teorija noteikti nav jauna, un dažu pēdējo gadu laikā zinātnieki diskutē par iespēju, ka mēs esam daļa no sarežģītas sistēmas, un realitāte, kādu mēs to uztveram, vienkārši nepastāv, kamēr mēs "nepievienojamies" tai.
Piemēram, Hofmans saka: atverot acis un ieraugot tomātu, kas atrodas netālu no mums, mēs ticam, ka tas tur atrodas, bet, tiklīdz aizveram acis, viss pazūd. Tagad Hofmans jautā, kad acis ir aizvērtas un tomāts nav redzams, vai tā joprojām ir mūsu realitāte, vai tomāts joprojām pastāv? Kā mēs varam būt pārliecināti, ka realitāte nav pazudusi vai nav mainījusies?
Tas viss, protams, ir ļoti diskutabls, taču zinātnieks tikmēr turpina attīstīt sarežģītu teoriju: jūs ar roku neturat glāzi smalka vīna, bet to var interpretēt kā simbolu, kas ir daļa no dziļākas realitātes, ar galveno mērķi radīt jebkādu darbību vai emocijas.
Reklāmas video:
Reiz Galileo rakstīja: Es domāju, ka mūsu prātos ir gaume, smarža, krāsas un daudzas citas lietas. Tomēr tas liek secināt: vai tiešām ir iespējams, ka tad, ja visas radības izmirs, tas viss tiks iznīcināts?
Interesants ieteikums: Daži neirozinātnieki uzskata, ka smadzenes reāllaikā veido visas formas, priekšmetus, krāsas un smaržas, kuras mēs uztveram ar savām maņām. Patiešām, tas, protams, ir diskutējams, bet aiz horizonta smadzenes nespēj "pabeigt" objektus, jo tie nav redzami, bet šķiet, ka viņi tur atrodas.
Liekas, ka mēs tikai uzņemam apkārtējās vides momentuzņēmumu, veidojot visu, ko redzam iztēlē. Tajā pašā laikā mēs neveidojam visu pasauli uzreiz un pilnībā. Mūsu apziņa "lejupielādē" tikai to, kas mums vajadzīgs pašreizējā laikā. Viss pārējais paliek aiz uztveres "skatuves".
Saskaņā ar zinātnisko teoriju kopumu, ko ierosinājusi neirozinātne, mūsu pasaules uztvere ir tikai evolūcijas iezīmes, kas ļāva mūsu senčiem veiksmīgi pieņemt ātrus lēmumus ar ārkārtīgi ierobežotiem datiem.
Tomēr šeit piebilst profesors Hofmans: Matemātiskā fizika Četana Prakaša pierādīja ideju, ar kuru es nācu klajā, viņš stāsta žurnālam Quanta. Patiešām, kaut arī zinātnieka ideja runā par veco, tā tomēr izklausās nedaudz savādāk:
Saskaņā ar dabiskās atlases evolūcijas teoriju, organisms, kurš redz realitāti, tai tuvojas vairāk nekā jebkad agrāk, nekā tikpat sarežģīts organisms, kurš neredz nevienu no realitātēm. - Vai jūs domājat, ka tas viss ir sarežģīti un pārāk mulsinoši? Nē, profesors pēc tam uz datora darbvirsmas piešķir ikonu, lai skaidri parādītu viņa viedokli.
Zila taisnstūrveida ikona atrodas darbvirsmas labajā apakšējā stūrī - paskatieties uz to, iesaka profesors. Vai tas var norādīt, ka arī pats teksta fails tiek saglabāts zilā krāsā ar tādu pašu taisnstūra formu un datora labajā apakšējā stūrī? Acīmredzot nē.
Ikviens, kurš to patiešām domā, kropļo interfeisa mērķi. Monitorā esošā ikona nemaz nekalpo, lai parādītu mums datora realitāti, tās mērķis ir noslēpt šo realitāti.
Pēc Hofmana teiktā, mēs nevarēsim pareizi sastādīt sava datora aprakstu, jo viss mūsu skats uz realitāti ir ierobežots tikai uz operētājsistēmas saskarnes darbvirsmas ietvariem. Tomēr tas mums joprojām ir noderīgs.
Zinātnieks saka, ka zilas taisnstūra ikonas uz monitora norāda mūsu uzvedību, strādājot ar datoru, aiz tām slēpjot ārkārtīgi sarežģītu realitāti, kas nav paredzēta vidusmēra lietotājam, lai to saprastu. Tādā pašā veidā visu var sakārtot “lielajā pasaulē”.
Šī ir galvenā pasaules izpratnes ideja, saka Hofmans. Evolūcija mūs ir veidojusi ar uzskatiem, kas ļauj mums izdzīvot. Viņi organizē adaptīvu uzvedību. Neskatoties uz to, daļa no realitātes slēpj no mums tās lietas, kuras mums nevajadzētu zināt, tās mums vienkārši ir liekas.
- Un tomēr, runājot par mūsu pasaules ilūziju / simulāciju, dažreiz viņi tieši nenozīmē, ka tas, kas mūs ieskauj, ir tikai ilūzija, kas radīta noteiktā sarežģītā ierīcē (tomēr šie idejas dažādiem autoriem skan atšķirīgi). Protams, visi šie priekšmeti noteikti pastāv. Bet cik daudz viņi ir tādi, kā mēs viņus iedomājamies?
Piemēram, mēs visi vairāk nekā vienu reizi esam apskatījuši Saules kustību debesīs. Bet tajā pašā laikā mēs labi zinām novērošanas iluzoru raksturu - zvaigzne nekur nekustas, patiesībā mēs paši pārvietojamies pa zvaigzni. Izrādās, ka mēs novērojam nesaskaņas ar reālo situāciju, tas ir, to, kas pārstāv liela mēroga ilūziju.
Vairāk teoriju par Visuma simulēšanu?
Pamatideja simulēt mūsu pasauli “radītāja lielajā datorā” satur vienu interesantu ideju, vai drīzāk ir daudz ideju, taču tās ir līdzīgas savos centienos parādīt pasaules nepareizo pusi. Tātad, saskaņā ar pieņēmumu, mēs visi esam uzlaboti "programmētāja" kodi.
Mēs visi vairāk nekā vienu reizi esam dzirdējuši par tādām lietām kā spoki un spoki - tā nav paranormāla parādība, bet tikai izdzēsti / izdzēsti programmas “īstu” rakstzīmju fragmenti mums. Tas ir, tie cilvēki, kuri viena vai otra iemesla dēļ dzīves simulācijā vairs nav vajadzīgi.
Vēl viens arguments par labu šai teorijai prasa tādu garīgā stāvokļa dīvainību kā “Deja Vu”. Patiesi fenomenāla parādība, kad cilvēkam ir atmiņas par vietu / notikumu, kuru viņš iepriekš nebija precīzi piedzīvojis, bet viņa atmiņa stingri saka viņam pretējo, ir nekas cits kā sistēmas kļūme, kuras dēļ divu rakstzīmju personība pārklājas ar vienu objektu.
Patiesībā ir daudz līdzīgu "faktu", kas liek domāt, ka mūsu realitāte ir ilūzija. Bet, no otras puses, cik svarīgas ir šādas bezjēdzīgas teorijas, vai tās jums vispār ir vajadzīgas? Jūs jūtaties, pieskaraties, dzīvojat, kas nozīmē, ka pasaule ir īsta. Kas vēl ir