Svetloyar Ezera Noslēpumi - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

Svetloyar Ezera Noslēpumi - Alternatīvs Skats
Svetloyar Ezera Noslēpumi - Alternatīvs Skats

Video: Svetloyar Ezera Noslēpumi - Alternatīvs Skats

Video: Svetloyar Ezera Noslēpumi - Alternatīvs Skats
Video: На встречу с озером Светлояр 2024, Septembris
Anonim

Svetloyar ir viens no noslēpumainākajiem ezeriem Krievijā. Pētnieki to pēta jau pusgadsimtu un joprojām nav vienojušies par Svetloyar izcelsmi. Arī ezera ūdens ir neparasts - to var uzglabāt daudzus gadus, un tas nezaudēs savu tīrību un garšu. Šī rezervuāra un tā apkārtnes anomālās parādības tiek novērotas biežāk nekā citās vietās. Visbeidzot, slavenā leģenda par Kitežas pilsētu, kas pēkšņi nogrima ezera apakšā, tiek saistīta ar Svetloyar.

Kitezh joprojām pastāv

Šis pārsteidzošais notikums, saskaņā ar leģendu, notika Khan Batu pūtēju iebrukuma laikā Krievijā. Dedzinot aiz tām pilsētas un ciematus, iebrucēji sasniedza Vladimira-Suzdaļa Firstisti, kur viņus sagaidīja krievu armija kņaza Jurija Vsevolodoviča pakļautībā. Nevienlīdzīgā cīņā netālu no Mazās Kitežas pilsētas (tagad Gorodets) tika nogalināta lielākā daļa krievu karavīru, un princis un viņa karaspēka paliekas atkāpās blīvajos mežos uz nošķirto Svetloyar ezeru, kur uz salas stāvēja Lielā Kiteža pilsēta.

Batu, sagūstot Mazo Kitežu, pavēlēja spīdzināt sagūstītos prinča cilvēkus, lai uzzinātu, kur viņš ir pazudis. Viens no tiem ar Griša Kutermas vārdu, kā teikts hronikā, “nespēj mocīt”, ļāva tai paslīdēt un parādīja ceļu caur mežu uz Svetloāru. Pēc dažām dienām tatāri pietuvojās ezeram.

Cīņa atkal izcēlās. Princis Jurijs nomira, bet ienaidnieks pilsētu nedabūja. Dievs it kā uzklausīja pilsētnieku lūgšanas un parādīja brīnumu: Kitežs ar visiem saviem tempļiem, mājām un iedzīvotājiem pazuda zem ūdens. Leģenda apgalvo, ka tas joprojām pastāv ezera ūdeņos. Ja jums ir paveicies, Svetloyar apakšā varat redzēt brīnišķīgo Kitezh redzējumu, un, nogrimstot uz zemes, jūs varat dzirdēt baznīcu zvanu zaigojošu zvana.

Daudzi mākslinieki, komponisti un rakstnieki radīja darbus par Kitežas pilsētu, iedvesmojoties no šīs leģendas. Dzejniece Anna Akhmatova staļinisko represiju gados sevi sauca par Kitežanku: “… Jak, Kitezhans, es atgriezīšos pirms naktsmiera”, viņa vienā no dzejoļiem apsolīja neredzamās pilsētas iedzīvotājiem.

Tomēr mūs tagad interesē kaut kas cits: vai nav kāds notikums, kas patiesībā notika fantastiskā stāsta par Kitežas pilsētu pamatā?

Reklāmas video:

Pētniecības gadu laikā daudz kas ir kļuvis skaidrs. Zinātnieki vairs neizslēdz, ka neliels krievu nocietinājums kādreiz varēja nokļūt pazemē šajā vietā esošās augsnes sabrukšanas rezultātā, un tautas baumas, kā tas bieži notiek, notikumu izrotāja ar savu iztēli.

Bet tad jāmeklē kataklizmas pēdas un jānoskaidro, vai šeit varēja notikt kļūme. Un tam, pirmkārt, ir jāatrisina jautājums par Svetloyar izcelsmi.

Ledus vai karsts?

Svetloyar ir neliels ezers apmēram 12 kvadrātkilometru platībā, kas atrodas Ņižņijnovgorodas apgabala mežos, pēc izskata tas ir ļoti līdzīgs rezervuāriem, kas izveidoti pirms 12-14 tūkstošiem gadu, ledus laikmeta beigās. Krievijas ziemeļrietumos ir daudz šādu ezeru - Ļeņingradas apgabalā Karēlijā, Valdai augstienē. Tomēr pēdējā, ceturtā, lielā apledojuma ledus nesasniedza Svetloyar, un iepriekšējo ledus izkusa ļoti sen - pirms vairāk nekā 200 tūkstošiem gadu. Visi ledāja ezeri, kas atrodas šajās vietās, šajā laikā ir pazuduši, pārvērtušies kūdras atradnēs. Izrādās, ka Svetloyar nav ledāju ezers, bet gan karsta ezers, tas ir, nosliece uz izlietnēm.

Kā apstiprinājumu Svetloyar karstajam raksturam pētnieki min vienu daļēji aizmirstu stāstu. 1903. gadā Šara ciemata tuvumā, netālu no Svetloras, notika tas pats, kas varēja iznīcināt Kitežu. Viens no tā laika laikrakstiem rakstīja:

“Nesen Šarovas iedzīvotājus šausmīgi biedēja troksnis un sprakšķēšana, ko viņi nesaprata, kas šķita izplūst no zemes. Vietējie ķeremi steidzās virzienā, no kura nāca šīs draudīgās skaņas, un, par pārsteigumu, ieraudzīja sekojošo: meža vidū izveidojās milzīgs māla caurums ar 300 kvadrātveida sijām, tik dziļi, ka augstie koki, kas tajā vietā auga, pazuda pazemē. izsekot. Īpaši pārsteidzoši ir tas, ka ūdens no izlietnes nogāzēm uzreiz izcēlās un izveidojās ezers, kura dziļums tagad sasniedzis astoņus sātus …"

Kas notika?

Tomēr vairums ekspertu noraida Svetloyar karsta rakstura versiju. Tās krastos nav raksturīgu viegli šķīstošu iežu, kuras nogremdē gruntsūdeņi, kas nozīmē, ka šeit nevarētu būt karsta pazemināšanās.

Tad kas notika? Galvenā versija ir šāda. Ir zināms, ka pamatu, uz kura atrodas gandrīz viss Krievijas Eiropas daļas centrs, veido ļoti spēcīgas klintis. Dažās vietās šo pamatu sagriež kļūmes, kas stiepjas dažādos virzienos, bieži šķērsojot viens otru. Svetloyar ezers, kā to izveidojis ģeologs V. I. Nikishin, atrodas tieši divu šādu kļūdu krustojumā. Šādā “galējā” punktā strauji var notikt kritiens.

Pēc anomālu parādību ekspertu domām šādām vietām raksturīga augsta dabiskā enerģija, kas rodas no planētas dziļumiem. Tas nozīmē, ka šeit ir iespējamas parādības, kas mums tagad šķiet noslēpumainas un neizskaidrojamas. Svetloras reģions nav izņēmums. Tātad. rītausmā vai pēc saulrieta ezerā dažkārt parādās mirāžas; Debesīs tiek novēroti NLO lidojumi un milzīgi gaismas krusti (vienu no tiem 1996. gadā ieraudzīja Vietējā novadpētniecības muzeja darbinieks L. N. Žebelis); bieži dzirdamas zvaniem līdzīgas skaņas, kas nāk it kā no ezera centra vai no pazemes.

Pagānu tempļi Svetloyar apakšā

60. gadu beigās ezerā strādāja sarežģīta zinātniskā ekspedīcija. Tad nirēji atklāja, ka piekrastes nogāzes zemūdens daļa nolaižas dzegās. Stāvas ieplakas ir šķērsotas ar horizontālām sekcijām vai terasēm, kas atrodas 9-10 un 18-20 metru dziļumā.

Tas ļāva secināt, ka Svetloyar ezers - ļoti jauns ģeoloģiskā laika mērogā - tika izveidots pakāpeniski: vispirms bija viena iegrimšana, tad otrā un visbeidzot trešā. Pirmais iegrimums, kas veidoja sākotnējo baseinu, pēc aprēķiniem notika apmēram pirms pieciem tūkstošiem gadu. Otrais ir pirms 1000-1100 gadiem. Un visjaunākais - apmēram pirms 700-800 gadiem, kas precīzi atbilst iebrukuma laikā Batu (1237-1238). Šajā gadījumā cietokšņa vai klostera paliekas, kas iegremdētas Svetloras ūdeņos. jāatrodas uz zemākās terases vai 36 metru dziļa ezera dibena, kas praktiski vēl nav izpētīts.

Tiek uzskatīts, ka nosaukums "Svetloyar" nozīmē "gaismas un dziļi ūdeņi". Tomēr daži eksperti uzskata, ka tas cēlies no pagānu dieva Yarila vārda. Pirms Rusas kristībām Svetloaro reģionā dzīvoja slāvu Berendeys cilts, un Yarila kulta centrs atradās uz salām, kuras tajā laikā atradās ezerā. Seno krievu prinčiem šī vieta bija svēta. Leģenda vēsta, ka pagānu pārvēršanās kristietībā augstumā pēc Kristus gribas ezera dibens atvērās, un pagānu tempļi devās zem ūdens (tas notika pirms tūkstoš gadiem, kas aptuveni atbilst dibenu otrās nogrimšanas laikam). Tomēr ezera krastā palika sala, kurā drīz vien sāka apmesties kristīgie taisnīgie un mūki, meklējot vientulību vietējos blīvajos mežos. Tā salā radās Kitežas pilsēta ar baznīcu, kurā bija sešas zelta nodaļas. Bet viņš devās arī zem ūdens - tieši Batjeva orda ofensīvas laikā. Iespējams, ka Kitezh eksistences pierādījums ir koka fragments, kas, pēc zinātnieku domām, atrasts augšējā terasē, kādas senās ēkas daļa. Bet līdz šim tās ir tikai hipotēzes, kuru pamatā ir provizoriski dati. Zinātne, kā jūs zināt, prasa precizitāti un rūpīgu fenomena izpēti, visu tās noslēpumu atklāšanu. Tāpēc, komentējot ekspedīcijas rezultātus, akadēmiķis B. A. Rybakovs rakstīja, ka "kamēr ezera dibens nav rūpīgi izpētīts, šķiet, ka Kitezh eksistenci nevajadzētu pilnībā noraidīt". Tātad Svetloyar noslēpums joprojām ir noslēpums.pamatojoties uz provizoriskiem datiem. Zinātne, kā jūs zināt, prasa precizitāti un rūpīgu fenomena izpēti, visu tās noslēpumu atklāšanu. Tāpēc, komentējot ekspedīcijas rezultātus, akadēmiķis B. A. Rybakovs rakstīja, ka "kamēr ezera dibens nav rūpīgi izpētīts, šķiet, ka Kitezh eksistenci nevajadzētu pilnībā noraidīt". Tātad Svetloyar noslēpums joprojām ir noslēpums.pamatojoties uz provizoriskiem datiem. Zinātne, kā jūs zināt, prasa precizitāti un rūpīgu fenomena izpēti, visu tās noslēpumu atklāšanu. Tāpēc, komentējot ekspedīcijas rezultātus, akadēmiķis B. A. Rybakovs rakstīja, ka "kamēr ezera dibens nav rūpīgi izpētīts, šķiet, ka Kitezh eksistenci nevajadzētu pilnībā noraidīt". Tātad Svetloyar noslēpums joprojām ir noslēpums.

Avots: žurnāls "XX gadsimta noslēpumi". Igors Valentinovs