Mūsu laikā alternatīvie pētnieki vāc visinteresantākos faktus par seno vēsturi. Bet kāpēc tas notika?
Gadu gaitā vēsturnieki turpināja ignorēt vai koriģēt faktus, kas neatbilst iedibinātajam vēstures modelim. Piemēram, ņem apmēram 30 000 meksikāņu artefaktu, kas attēlo citplanētiešus vai viņu mijiedarbību ar cilvēkiem.
Līdzīga veida artefakti ir atrasti visā Meksikā gandrīz 80–100 gadu garumā. Tomēr zinātnieki vienreiz pārskatīja informāciju par viņiem, atzina tos par viltojumiem un turpina tos ignorēt.
Alternatīvās vēstures pētnieki nosūtīja vairākus artefaktus analīzei uz neatkarīgām laboratorijām, kas noteica viņu vecumu 3000-4000 gadu vecumā. Kas, tavuprāt, ir labs viltojums?
Es nebiju slinks un atradu unikālus dokumentus par labu maniem vārdiem.
Reklāmas video:
Artefakts nebija vislabākās kvalitātes, jo analīzes laikā tas tiek iznīcināts. Privātie kolekcionāri viņus atmet ar nepatiku, tāpēc šī analīze jau ir liels sasniegums.
Bet pat tad, ja tiek veikts desmitiem analīžu, vēsturnieki neizpētīs šo artefaktu grupu, jo tie ir pretrunā ar mūsdienu vēstures versiju.
Tas ir, viņi vienkārši ignorē patiesos faktus, kas viņiem nav piemēroti.
Vai, jūsuprāt, šāda situācija rodas tikai Meksikā? Nē!
Visā pasaulē vēsturnieki vairāk vai mazāk ignorē faktus vai tos nostāda pret oficiālajām vēstures versijām.
Vēsturnieki no Ēģiptes un Peru to dara ar īpašu žēlastību.
Tur viņi iemācījās kompetenti piebilst neapmierinošus faktus savām teorijām un mierīgi ignorēt pārējos. Piemēram, jūs varat atsaukties uz visizplatītāko informāciju par piramīdām.
Kāpēc vēsturnieki ignorē tehniķu viedokli par piramīdām? Viņi tieši saka, ka tādu precizitāti un sarežģītību tajos laikos nevarēja sasniegt, bet kam rūp tehniķu viedoklis? Tā kā vēsturnieki saka, ka ēģiptieši būvēja, tas nozīmē, ka tas tā ir un nav pakļauts kritikai.
Tādējādi jūs varat iedomāties mūsdienu vēstures stāvokli un cik tam var ticēt.