Faetona mīta nozīme
Mītu ir daudz, taču viens no tiem - par nepaklausīgā dēla skumjo likteni - ir pelnījis vislielāko uzmanību. Šis ir mīts par Phaeton. Tas nav ļoti populārs, un pakāpeniski tā saturs tiek pārklāts ar aizmirstības putekļiem. Astronomi ir vairākkārt mēģinājuši to augšāmcelt, taču tas, ka pagātnē nav pierādījumu par planētas Phaethon eksistenci, neļāva viņiem sniegt argumentus, kas apstiprinātu, ka mīts ir balstīts uz reāliem faktiem. Viņu neveiksmes iemesls jāmeklē tajā pašā vietā, kur slēpjas filozofu neveiksmju cēloņi - viņi visi meklē apstiprinājumu savām teorijām tikai tajās jomās, kuras viņi pēta. No otras puses, astronomus var saprast - grūti noticēt, ka viņi varētu atrast apstiprinājumu savai hipotēzei senatnes leģendās un Bībelē.
Mīts vēsta, ka Faetons, būdams Saules dēls, izmantoja sava tēva pajūgu, bet nespēja to virzīt pa tēva ceļu un visu sadedzināja uz zemes, pats sadedzinot zibens. Slavenajam francūzim Renē Dekartam ir brīnišķīga izteiksme: "Nosakiet vārdu nozīmi, un jūs ietaupīsit cilvēci no pusi no tās maldiem."
Nav grūti izprast mīta nozīmi, ņemot vērā, ka Saules dēli ir Saules sistēmas planētas un izteiciens “zirglietas tēva pajūgs” ir līdzīgs izteicienam “sāk spīdēt kā saule”. Kopumā mīta jēga ir šāda: senatnē vai varbūt ne tik daudz nakts debesīs bija vēl viens gaismas punkts - šis punkts bija Faetons - viena no Saules sistēmas planētām. Nezināma iemesla dēļ tā sāka mirdzēt kā Saule un pazuda. Tās pazušanu pavadīja mūsu planētas atmosfēras temperatūras paaugstināšanās - tas ir vienīgais veids, kā izskaidrot izteicienu “sadedzināt visu uz Zemes”. Mīta semantiskais saturs nekādā ziņā nav pretrunā ar mūsdienu zinātniskajiem priekšstatiem: ar vienas no zemes planētu nāvi tas ir pilnīgi iespējams.
Senoņiem bija leģenda, un astronomi, kā jau minēts, ir izvirzījuši hipotēzi: agrāk kopā ar citām planētām planēta Phaethon apgriezās ap Sauli, kuras orbīta atradās starp Marsa un Jupitera orbītām. Pēc tam tā pārstāja eksistēt sadursmes dēļ ar lielu kosmisko ķermeni vai dažu citu spēku ietekmē. Planēta nevar izzust bez pēdām un saskaņā ar hipotēzi tās atlūzas šobrīd pārvietojas bijušajā Faetonas orbītā, veidojot asteroīda jostu.
Saikne starp ebreju plūdu leģendu, tēzi par Platona katastrofu biežumu un hipotēzi par Phaethon nāvi
Salīdzinot ebreju leģendu par plūdu cēloņiem (un šeit), zemes katastrofas cēloņu platonisko versiju, mītu un hipotēzi par planētu Pheethon, ir viegli pārliecināties, ka starp tiem pastāv zināma saikne. Viņi visi, dzimuši dažādos vēsturiskos laikos, runā par vienu un to pašu notikumu. Mēģināsim izdomāt, vai mūsu pieņēmumiem ir tiesības uz dzīvību. Pievērsīsimies mūsdienu zinātnes datiem.
1. Astronomi vienmēr ir bijuši neizpratnē par milzīgo nedabisko plaisu attālumos starp divām planētām - Marsu un Jupiteru. Saskaņā ar Titiusa-Bodes likumu, starp Marsu un Jupiteru vajadzētu būt planētai, taču tāda neeksistē, bet tur ir asteroīdu josta - mazi kosmiski ķermeņi, citiem vārdiem sakot, bezveidīgi dažāda lieluma bloki, kas rotē ap Sauli kopumā nemainīgā orbītā, bet tieši starp Marsu. un Jupiters.
Reklāmas video:
2. Akmens un dzelzs meteorītu (vairāk nekā tūkstoš paraugu), kas nokrita uz zemes, magnetizācijas pētījumi ļāva tajos atrast līdzīgas magnetizācijas pazīmes, kas norāda uz to kopīgo izcelsmi no viena debess ķermeņa. Tajā pašā laikā spektrogrāfiskie pētījumi parādīja, ka gandrīz visiem jostas asteroīdiem ir tādas pašas atstarojošās īpašības kā meteorītiem, kas nokrituši uz zemes … Citiem vārdiem sakot, zinātniskie dati norāda, ka gan meteorīti, gan asteroīdi ir savulaik vienota veseluma daļas. Kāds varētu būt šis vienīgais vesels asteroīda jostas vietā un pārvietoties orbītā ap Sauli? Tikai planēta.
3. Amerikāņu zinātnieki S. Dole, K. Sagans un R. Isakmans veica aprēķinus par planētu uzkrāšanās procesu datoros. Balstoties uz iegūtajiem datiem, viņi secināja, ka ar esošo Saules sistēmas struktūru starp Marsu un Jupiteru jābūt planētai, kuras masa pārsniedz 0,001 no Zemes masas. Viņu aprēķinātā planētas masa ir maza salīdzinājumā ar gružu skaitu, kas veido asteroīda jostu. Astronomi šodien zina apmēram divus tūkstošus asteroīdu, starp kuriem lielākās Cēres diametrs ir aptuveni 770 kilometri. Ja jūs apkopojat visus asteroīdus vienā veselumā, tad šādā veidā iegūtajai planētai vajadzētu būt daudz lielākam. Pretrunas, kurām mēs pievērsām uzmanību, radāska amerikāņu zinātnieki neņēma vērā un nevarēja ņemt vērā vienu faktoru - viņi izmantoja pieejamos Saules sistēmas struktūras datus, taču ir pamats uzskatīt, ka tas bija nedaudz atšķirīgs. Visticamāk, Phaeton masa un izmēri pārsniedza Zemes masu un izmērus.
Viss teiktais nozīmē: visticamāk, ka vienā reizē Saules sistēmā bija vēl viena planēta. Faetons bija šī planēta.
Plūdu leģendu vispārējie paraugi dažādu tautu starpā
Jau tika atzīmēts, ka praktiski visām pasaules tautām ir plūdu leģendas. Viņu vissvarīgākā īpašība ir gandrīz pilnīga, detalizēta, atsevišķu, vissvarīgāko leģendu elementu sakritība visos kontinentos un visos reģionos. Atliek tikai nožēlot, ka neviens nav veicis to visaptverošo analīzi, un mums jāuzslavē J. J. Freizers, kurš veica milzīgu darbu un apvienoja tos. Tikai pateicoties viņam, mums ir iespēja ar viņiem iepazīties un analizēt.
1. Mikronēzijā Palau salas iedzīvotāji stāstīja par plūdiem, kādreiz kāds cilvēks uzkāpis debesīs, no kurienes dievi katru vakaru skatās uz Zemi ar mirdzošām acīm-zvaigznēm. Gudrs negodīgais nozaga vienu no šīm acīm un atveda to uz mūsu planētas. Dievi kļuva dusmīgi un brīdināja cilvēkus, ka viņi nosūtīs viņiem plūdus pilnmēness laikā un turēsies pie sava vārda. Izcelsim galveno no leģendas:
- agrāk zvaigzne, kas iepriekš tur bija bijusi katru vakaru, no debesīm pazuda salas iedzīvotājiem;
- pēc tam viņa nonāca uz mūsu planētas, tas ir, nokrita uz Zemes;
- plūdu iemesls bija zvaigznes pazušana;
- starp zvaigznītes pazušanas un plūdu sākuma laiku bija atšķirība: tas nesākās uzreiz, bet nākamā pilnmēness laikā.
2. Taumari, Aberédi un Kataushi ciltis, kas dzīvoja gar Purusa upi Centrālajā Dienvidamerikā, sacīja, ka reiz cilvēki dzirdējuši pazemes dārdoņu un blāvus pērkonu kliedzienus. Saule un mēness sāka iegūt sarkanu, zilu un dzeltenu krāsu. Mēnesi vēlāk atkal pērkons dārdēja, no zemes uz debesīm cēlās bieza migla, izcēlās pērkona negaiss un negaiss. Plūdi izbeidza šīs neparastās parādības.
Okeāns atdala šīs divas leģendas, taču ikviens var būt pārliecināts par to pamatelementu sakritību.
Laikā, kad Palau salas iedzīvotāji atklāja zvaigznes pazušanu no tās ierastās vietas, dienvidamerikāņi dzirdēja pazemes dārdoņu. Pēc noteikta laika pēc šī notikuma (nākamā pilnmēness laikā un mēnesi vēlāk) sākās plūdi. Neskatoties uz milzīgajiem attālumiem starp novērotājiem, plūdi sākās vienlaikus.
Dienvidamerikāņu leģendās šķiet nepamatoti, ka mūsu gaismekļi piemin krāsas maiņu. Vai ir iespējams Saulei un Mēnesim mainīt savu krāsu? Izrādās - jā, tas ir iespējams. 1950. gadā debesis virs Rietumeiropas pēkšņi kļuva brūnas, bet saule bija zila. Kad krēsla krita uz zemes, mēness bija koši zils.
Zilas spuldzes pret brūnām debesīm ir neparastas, un zinātnieki sāka meklēt šādu kontrastu iemeslus. Atbilde izrādījās vienkārša: neilgi pirms tam Kanādā plosījās meža ugunsgrēki, kuru laikā izdega aptuveni 300 kilometru plata josla. Sadegšanas produkti: pelnu, ūdens tvaiku un kvēpu daļiņas - pacēlās apmēram septiņu kilometru augstumā, visa šī masa tika nogādāta pāri okeānam un karājās virs Eiropas. Vilkt paralēles starp pagātnes un tagadnes notikumiem, mēs varam teikt, ka senatnē Saules un Mēness krāsas maiņas iemesls bija ugunsgrēki un, spriežot pēc pazemes dārdoņa, vulkāna izvirdumi.
3. Saskaņā ar Rietumu Kanādas cilšu tradīcijām plūdi sākās septembrī. Tas nozīmē, ka dienvidamerikāņu ciltis pirmo reizi jūlija beigās - augusta sākumā dzirdēja pazemes dārdoņus un blāvos pērkona pīķus. Līdz ar to jūlija beigās - augusta sākumā no debesīm pazuda zvaigzne, par kuru runā Palau salas iedzīvotāji.
4. Taiti salas iedzīvotāji ir turējuši leģendas par spēcīgāko, vēl nebijušo viesuļvētru, kas izcēla kokus un nesa tos debesīs. Viesuļvētrai sekoja zemes applūšana ar ūdeni.
Faetona nāve un plūdi
Mēs paņēmām tikai nelielu daļu no visām leģendām, taču to ir pietiekami, lai, salīdzinot ar iepriekš teikto par Phaeton, atjaunotu attēlu un notikumu secību debesīs un uz zemes, kuras pēdējā daļa bija plūdi.
Jūlija beigās - augusta sākumā planēta Phaethon sāka mirdzēt kā saule. Tad viņa pazuda un nekad vairs neparādījās. Pēc planētas uzliesmojuma un pazušanas cilvēki nekavējoties dzirdēja pazemes dārdoņu un blāvas pērkona dārdoņas; redzēja saules un mēness krāsas maiņu.
Var tikai brīnīties, kā cilvēka atmiņa, neraugoties uz dzīves grūtībām un grūtībām, spēja saglabāt gadu tūkstošiem ilgušās katastrofas iezīmes. Tikai viņas varenība un redzētā nozīmīguma apzināšanās palīdzēja leģendām izdzīvot līdz mūsdienām. Tas ir tieši tas, kā leģendas ziņo, ka notikumiem uz Zemes vajadzētu attīstīties, kad pazūd viena no mums vistuvāk esošajām planētām. Planētas iznīcināšana noteikti novedīs pie Saules sistēmas līdzsvara stāvokļa pārkāpuma, un tam, savukārt, vajadzētu radīt traucējumus zemes garozā un planētas atmosfērā. Zemestrīces, vulkānu izvirdumi, viesuļvētras vēji un ugunsgrēki ir kosmiskās katastrofas sekas, kas ir obligātas Zemei.
Tātad, saskaņā ar leģendu, katastrofas pirmā daļa beidzās, un tikai šādā veidā tai vajadzēja beigties ar mūsu tuvākā kaimiņa Faetona nāvi. Vissvarīgākais leģendu elements, kas apstiprina to ticamību, ir paziņojums par katastrofas otrās daļas sākumu mēnesi pēc planētas pazušanas. Mēneša intervālu laikā ne tikai senie izgudroja - tas ir viens no vissvarīgākajiem pierādījumiem tam, ka Faetona mīts ir balstīts uz reālu pamatu.
Ja Faetons no sadursmes ar komētu pārvērtās bezveidīgu laukakmeņu kaudzē, tad Palau salas iedzīvotāju versija par zvaigznes nodošanu Zemei nozīmē neko citu kā viena no katastrofas laikā izveidojušos fragmentu krišanu uz tās virsmas. Kosmiskā ķermeņa pārvietošanās no Phaethon orbītas uz Zemi mēneša laikā labi saskan ar mūsdienu koncepcijām par kosmisko ķermeņu kustību. Plaši pazīstamā Halija komēta 1985. gada 2. decembrī šķērsoja Marsa orbītu, bet 1986. gada 1. janvārī - Zemes orbītu, pārvietojoties ar ātrumu 50 kilometri sekundē. 1910. gadā ar ātrumu 34 - 41 kilometru sekundē viņa 49 dienu laikā veica tādu pašu attālumu.
Kosmosa korpuss ar milzīgu lidojuma ātrumu un lielu masu, nokrītot uz zemes, varēja tikai izraisīt katastrofālas sekas. Un, ja ņemam vērā, ka bija četri šādi ķermeņi - mums būs iespēja par to pārliecināties, un vēl viens uzsprāga gaisā - neiedomājams notika uz planētas. Ne velti senie cilvēki apgalvoja, ka diena pārvērtusies naktī un pat zeme zem kājām nav redzama.
Platons sacīja, ka plūdu atšķirīgā iezīme Eiropā bija tās absolūtais pārsteigums: tikai vienā naktī tas iznīcināja iedzīvotājus un civilizācijas sasniegumus. Šajā briesmīgajā naktī "vienlaikus ar zemestrīci izcēlās neticami plūdi".
Čehoslovākijas ģeologs, profesors Z. Kukals, kurš noliedz plūdu iespējamību, kritizē Platona apgalvojumu, apgalvojot, ka zemestrīces un plūdi nav saistīti. Tomēr viņš domā dabisko notikumu gaitu un neņem vērā katastrofas ārpuszemes izcelsmi. Tajā pašā laikā viņš ir vienīgais, kurš to nezinot, pamanīja kosmiskā ķermeņa krišanas okeāna piekrastes ūdeņos vissvarīgākās un neizbēgamās sekas. Kad tas iekrīt okeānā, obligāti jānotiek cunami - iznīcinošiem viļņiem, kas parasti notiek jūrā zemestrīces rezultātā. No vēstures zināms, ka 1755. gada 1. novembrī pēc zemestrīces, kuras epicentrs atradās 200 kilometru attālumā no Portugāles krastiem Azoro-Giblartara diapazonā, dažu sekunžu laikā milzīgs vilnis pārklāja Lisabonas piekrasti un prasīja apmēram 60 tūkstošus cilvēku dzīvību.
Iedomājieties, cik augsts un postošs vilnis būs pēc tam, kad debess ķermenis ar kosmisko ātrumu nokritīs okeāna piekrastes ūdeņos. Tās krišana izraisīs spēcīgu zemestrīci un, kas nav samērojama ar dabiski cunami. Eiropas piekrastes reģionu iedzīvotājiem nebija iespēju izdzīvot. Viss iepriekš minētais - lai arī tas ir neizbēgams, bet tikai “Dieva dusmu” blakusparādības. Nokļūšana sarkankarstā kosmosa ķermeņa okeāna ūdeņos nozīmēja tūlītēju milzīga ūdens daudzuma iztvaikošanu, kas tad pēkšņi lietus veidā nokrita uz cilvēku galvām.
Kas notika pēc plūdiem? Diskurss par reliģijas un patieso zināšanu izcelsmi
Platons tikai fiksēja to grūtību faktu, ar kurām nācās saskarties cilvēku pēcpludināšanas paaudzēm, un paskaidroja gandrīz senču zināšanu gandrīz pilnīgas zaudēšanas iemeslus. Kas patiesībā notika?
Mēs reti domājam par indivīda atkarību no sabiedrības un uztveram vidi kā pašsaprotamu. Civilizācijas sasniegumi ir daudzu cilvēku darbs, no kuriem katrs, atstāts dabā, kļūst bezspēcīgs un neaizsargāts. Gadā, kura laikā zemes virsma bija klāta ar ūdeni, Antilīvijas civilizācijas cilvēks ievilkās dzīvnieka līmenī. Viņam nekas nebija palicis: ne darba instrumenti, ne pamata nepieciešamības. Lai vismaz kaut kā saprastu, kādā situācijā atrodas cilvēki, varat mēģināt izzāģēt koku ar asināta akmens gabalu vai ar to sagriezt mājdzīvnieka liemeni. Mūsu argumentācija par iespēju kurināt uguni, beržot koksni pret koku, šķiet diezgan pamatota, it īpaši, ja mēs sēdējam pie degoša kamīna. Mēģiniet šaut šādā veidā, un visi to var redzētcik tālu mūsu teorētiskie izgudrojumi ir no realitātes. Ir pat neiespējami iedomāties, kāds darbs tas maksā, un cik dzīves gadi tika pavadīti uguns ražošanai apstākļos pēc plūdu mitruma.
Plūdu izdzīvojušie labākajā gadījumā bija spiesti iekāpt alās, pabarot ar neapstrādātiem sakneņiem un uzskatīt par laimi rakt zobus miruša dzīvnieka līķī. Tikai vēlāk parādīsies akmens asis un naži, bultu galviņas un citi primitīvas dzīves objekti, kas tagad tiek bagātīgi prezentēti novadpētniecības muzeju stendos.
Cilvēki, kurus gāza elementi un, ņemot vērā apstākļus, ir līdzvērtīgi dzīvnieku pasaules pārstāvjiem, jaunā dzīvē ienesa tikai fizisko ķermeni un atmiņu. Ķermenis dzemdēja pēcnācējus. Un atmiņa …
Plūdi paņēma līdzi iepriekšējās civilizācijas sasniegumus, taču cilvēka atmiņa, neskatoties uz visām grūtībām, saglabāja zināšanas. Vissvarīgākā bija izpratne par Visuma būtību, kas tika atklāta caur Radītāja kā Augstākās Dievības un Dieva, kurš ir cilvēces likteņu šķīrējtiesnesis, jēdzienu. Tieši idejas par Radītāju lika etnogrāfiem redzēt ticību vienīgajam Dievam mūsdienu sabiedrības pirmo cilvēku reliģijā.
Reliģija neradās no primitīviem uzskatiem, bet, gluži pretēji, plūdu pārdzīvojušo cilvēku pēcnācēju degradācija līdz mežonībai un līdz ar to antidiluviešu ideju par pasaules struktūru pagrimums radīja primitīvas pārliecības. Tas, ko materiālistiskā un reliģiskā filozofija dēvē par reliģijas sākumpunktu, patiesībā ir vēl neatjaunoto seno zināšanu zaudēšanas pēdējais posms.
Daudzi cilvēki zina "Ēģiptes mirušo grāmatu", kuras autors ir ēģiptologs E. A. Wallis Budge. Tā ir ēģiptiešu himnu un tekstu kolekcija, ko ēģiptieši nolika uz kapu un sarkofāgu, zārku un kapa pieminekļu obelisku sienām. Šie vēstures pieminekļi pierāda visu klašu ēģiptiešu ticību ticībai pēcnāves pastāvēšanai, sākot ar faraoniem un beidzot ar parastajiem mirstīgajiem. Bet viņi nes informāciju par elementāro daļiņu fiziku, pagaidām slēpjot to noslēpumus.
Veicot tekstu izcelsmes vēsturisko analīzi, E. A. Voliss Budge grāmatas priekšvārdā un ievaddaļā saskārās ar vēl neizskaidrojamu vēsturisko faktu. Pirmsdinastijas periodā uz kapiem neviens nekad nedarīja uzrakstus, tas ir, dinastijas laikmeta ēģiptiešu vidū tik plaši izplatītā paraža tolaik vēl neeksistēja. Bet tas nenozīmē, ka arī tekstu nebija. Teksti ir dzimuši ilgi pirms Ēģiptes civilizācijas, kā Voliss Budge raksta pietiekami pārliecinoši:
“Nav šaubu, ka daudzu burvestību, kas atrodamas Heliopoles versijā, kas tika izmantota 4. un 5. dinastijas laikā, saknes meklējamas agrākajā pirmsdinastijas laikmetā un ka tās ir tikpat vecas vai pat vecākas par pirmo ēģiptiešu civilizāciju, kuri aizgāja pēc vēstures liecības un to tiešie priekšgājēji.
… To saturu ierakstījuši rakstu mācītāji ap 3000. gadu pirms mūsu ēras. e., un tajos sastaptās kļūdas liecina, ka rakstu mācītāji nodarbojās ar tekstiem, kas tajā tālajā laikā bija tik seni, ka daudzās vietās to vienkārši nebija iespējams izgatavot, turklāt rakstu mācītāji nokopēja ievērojamu daļu tekstu, nesaprotot to nozīmi.
Pēc tradicionālajiem standartiem, 5. gadu tūkstotī pirms mūsu ēras. e. cilvēku kopienu pārstāvēja primitīvs cilvēks. Kāpēc viņš, būdams tekstu īpašnieks, neuzskatīja tos par reliģioziem, kā vēlāk darīja viņa pēcnācēji? Atbilde ir vienkārša. Pirmsdinastijas ēģiptieši nebija primitīvi un neuzskatīja tekstus par reliģiskiem, jo viņi zināja to patieso saturu.
Sabiedrībai vēl jāsaprot: pirmie mūsdienu civilizācijas pārstāvji neticēja Dievam tādā formā, kādā tas izpaužas tagad, un viņiem nebija reliģijas kā tādas. Viņi zināja - vārds "dievs" nozīmē tīri fizisku parādību, kas raksturīga Visumam un planētai, kuru apdzīvo saprātīgas būtnes. Šīs zināšanas atklāja Visuma noslēpumus un uzlika cilvēkiem noteiktus pienākumus, kuru būtību mums neparastā formā atnesa reliģija, apsolot kādam debesu dzīvi, bet citiem - vietu virs mūžīgās uguns sveķu katlā.
Visi mūsu mēģinājumi izpētīt dzīvi pēc plūdiem ļaus mums redzēt ne tikai savvaļas alu dzīves attēlus. Mēs redzēsim, ka gandrīz visas senās tautas, kaitējot dzīvībai svarīgām interesēm, lielu uzmanību pievērsa Visuma jautājumiem. Zināšanas vai, pareizāk sakot, zināšanu fragmentus mums ir atnesusi to cilvēku apziņa, kuri ir gājuši cauri "Dieva dusmu" šķīstītavai, kuri ar stāstiem no pagātnes dzīves ir radījuši leģendas un mītus savu pēcnācēju vidū. Bet vissvarīgāko lietu mums ir nodevis reliģija, varbūt tikai neskaidri uzminot, cik tas ir svarīgi tiem, kas dzīvo uz Zemes. Un, kaut arī šie ir tikai zināšanu fragmenti un, kaut arī tie nevar mirdzēt neziņas slāņa dēļ, kas tos sedz pēc plūdu paaudzēm, tie joprojām pastāv.
Mums, pievēršoties seno literāro avotu tekstiem, un salīdzinot tos ar mūsdienu zinātniskajiem un reliģiskajiem jēdzieniem, jācenšas noņemt virsējo slāni no šīm Zināšanu paliekām un palūkoties uz pasauli caur antililuvijas civilizācijas cilvēka acīm. Tomēr arī pēc plūdiem, jo mēs pat nepazīstami sagrozījām paredzamo vēsturisko pagātni.