Uz Zemes arheologi periodiski atrod artefaktus, kurus var saukt par diezgan dīvainiem. Saskaņā ar dažiem ziņojumiem dažu atradumu vecums var sasniegt desmitus un simtus tūkstošu, bet tad cilvēki, kā saka zinātnieki, jau apdzīvoja planētu. Bet kā ar artefaktiem, kas ir vairāk nekā miljoniem gadu veci, kad cilvēki uz planētas, pēc zinātnieku domām, vēl nebija?
Seno artefaktu tēma ir ļoti interesanta, taču tai ir daudz noslēpumu, uz kuriem, iespējams, nekad neuzzināsim atbildi …
Viens no šiem artefaktiem tika atrasts Ķīnas kalnos un radīja patiesu sensāciju zinātnes pasaulē. Lieta ir tāda, ka artefakts ir metāla stienis, kas atrodas akmenī. Zinātnieki liecina, ka pēc aptuveniem vairāku miljonu gadu datiem kodols ilgstoši bija aizaudzis ar iežu. Un viss būtu kārtībā, bet tajā pašā laikā, pēc to pašu zinātnieku domām, cilvēki uz planētas vēl neeksistēja. Dīvaini, vai ne?
Kā jūs to varat izskaidrot?
Pastāv versija, ka šis vītņotais metāla stienis varēja būt iekļuvis akmenī daudz agrāk, taču radiokarbona analīze parāda pašas klints, nevis stieņa vecumu. No šī viedokļa viss šķiet loģiski.
Bet diezgan daudzi cilvēki uzskata, ka zinātnieki un vēsturnieki nepareizi nosaka pašu cilvēku vecumu, kuri apdzīvo Zemi. Varbūt mūsu cilvēcei nav 150-200 tūkstošu gadu, bet daudz vairāk? Vai arī citas cilvēku civilizācijas varēja pastāvēt jau pirms cilvēkiem, kuru artefaktus mēs joprojām atrodam, un lielā skaitā.
Mana viedokļa pamatā ir daudzie atradumi, kas ir simtiem tūkstošu gadu veci vai pat miljoni. Es domāju, ka mēs tikko esam sākuši uzzināt savas planētas noslēpumus un nākotnē vēsture būs jāpārraksta. Kā gan citādi izskaidrot faktu, ka zinātnieki bieži nespēj atbildēt uz jautājumiem par seniem artefaktiem un struktūrām, kas tika uzceltas ar tehnoloģijām, kuras, pēc zinātnieku domām, tajā laikā nevarēja pastāvēt.
Reklāmas video:
