Priekšnosacījumi
Pieaugošā un turīgā Krievija 17. gadsimta beigās kļuva par daudzveidīgāko un lielākoties naidīgo politisko un finanšu spēku uzmanības objektu Eiropā. Šeit pulcējas politiski un reliģiski bēgļi, kā arī visu veidu piedzīvojumu meklētāji no visas pasaules. To veicina varas pārstāvju lojalitāte visiem katolicisma pretiniekiem un augošās valsts ekonomikas nepieciešamība pēc izglītotiem speciālistiem. Ārzemniekus pieņem valsts civildienestā (izpildvarā) un militārajā dienestā. Acīmredzot štatā notiek lielas pārmaiņas.
Situācija, kas izveidojusies par jauno prinču Pētera un Jāņa pēctecību un princeses Sofijas valdību, cenšas izmantot šos naidīgos spēkus savās interesēs, lai paaugstinātu viņu atbalstītājus. Sazvērestības kūst un uzliesmo ar pastāvīgu regularitāti. Galvenokārt ar loka loka pamudināšanu un satraukumu. Tsarevna Sofija, iemīļotā Goličina ietekmē, dod priekšroku rietumu vērtībām un Krievijas sakārtošanas principiem. Strēlnieku neapmierinātība, ko mudina kaimiņu Rietumu valstu virsnieki, bieži izvēršas par spontānām asiņainām demonstrācijām. Starp jauno un mākslīgi pretēji izvirzīto veco rituālu atbalstītājiem notiek cīņa, ko atbalsta vairums bojāru. Viņu simpātijas ir jaunā cara Pētera pusē, kurš tika audzināts vecajās paražās un atšķirībā no princeses Sofijas ir ļoti dievbijīgs.
Pēteris, uztraucoties par Krievijas nākotni, tās stiprināšanu, saprot reformu nepieciešamību, ņemot vērā Rietumu sasniegumus. Viņš meklē iespējas reformēt valsti un armiju, izveidot floti. Pēteris saprot, ka tas prasa īpašas zināšanas un izglītību. Viņš tiek iepazīstināts ar izglītotiem ārzemniekiem, vācu apmetnes iedzīvotājiem. Viņi labi saprot, kas viņam vajadzīgs, un labprāt dalās viņu zināšanās. Viņu zināšanas par militāro inženieriju, matemātiku, navigāciju un kartogrāfiju ievērojami pārsniedz to, kas nepieciešams viņu oficiālajām darbībām kā farmaceitiem, juvelieriem un tirgotājiem.
Īpaša piezīme: vēlāki stāsta tulki (tulkoti no svešzemju kā gravīriem) izskaidros Pētera uzmanību vācu apmetnei un atlīdzību, ko viņš piešķīra dažiem tās pārstāvjiem, viņa aizraušanos ar Annu Monsu, kura patiesībā vienmēr bija Leforta saimniece.)
Lai redzētu visus nosacījumus un iemeslus, kas galu galā noveda pie impostora pievienošanās tronim, jau pašā sākumā ir jāiesniedz šīs izmeklēšanas secinājumi:
Meliņa un krāpnieka pievienošanās Krievijas karalistes tronim (ārvalstīs Krievijas valsts tiek dēvēta par maskavu) bija melu un krāpnieka sekas un secība, kas radās, virkne sazvērestību un, iespējams, nesaistītas personas, bet kurām bija kopīgs mērķis mainīt Krievijas valsts politiku, kā arī izmantot radušos situācijas personīgiem un savtīgiem mērķiem.
Reklāmas video:
Sazvērestības numurs 1
Galvenais sazvērestības dalībnieks ir Vasilijs Vasiļjevičs Golitsyn, karalienes Sofijas un citu viņas mīļoto personu mīļākais. Varbūt viņiem bija palīgi no cara Pētera iekšējā loka, kuri nebija sazvērestībā, jo gandrīz visiem muižniekiem bija ģimenes vai krusttēva saites. Sazvērestību koordinē viens no vācu apmetnes ārzemniekiem, iespējams, Gordons un viņa radinieks un pirmais palīgs Leforts. Papildu informācija par iespējamiem sazvērniekiem.
Sazvērnieku vecvectēvs Vasilijs Vasiļjevičs Goličins (miris 1619. gadā) bija komandieris un ievērojama figūra nemieru laikā. 1590. gadā - voivods pret kampaņu pret Narvu, 1596. un 1599. gadā - Smoļenskā. 1604. gadā Boriss Godunovs tika iecelts priekšējā pulkā, kas bija vērsts pret Viltus Dmitriju I, Novgorod-Seversky kaujas dalībnieku. Pēc Borisa nāves kopā ar P. F. Basmanovu viņš nodeva Fjodoru Borisoviču netālu no Kromijas, pārgāja maldnieka pusē, pavēlēdams sevi piesiet, lai sevi parādītu kā ieslodzīto. 1605. gada jūnija sākumā nepatiesais Dmitrijs viņu nosūtīja uz Maskavu kā gubernatoru un uzraudzīja Fjodora Godunova slepkavību. Vairāk …
Patriks Leopolds Gordons Krievijā ir pazīstams arī kā Pēteris Ivanovičs Gordons. 1635. gada 31. marts Skotija - 1699. gada 29. novembris, Krievija) - Krievijas militārais vadītājs, ģenerālis un aizmugures admirālis. Šeit atrodas skotu izcelsme. Vairāk …
Francs Jakovļevičs Leforts (franču François Le Fort, vācu Franz Jakob Lefort, 1655. gada 23. decembrī [1656. gada 2. janvārī], Ženēvā - 1699. gada 2. martā [12], Maskava) - Krievijas valstsvīrs un militārais vadītājs, ģenerāl-admirālis, Pētera I līdzgaitnieks. Skatīt vairāk …
Sazvērestības galvenais mērķis ir pilnīgas varas nodošana štatā princesei Sofijai, kuru pārvalda mīļākā V. V. Golitsyn. Visas sazvērestības, kas tika uzsāktas ilgā laika posmā, neizdevās, jo ne strēlnieki, ne cilvēki netika pie ekstrēmiem pasākumiem. Mākslīgi ierosinātiem sašutuma iemesliem nebija pietiekama pamata, lai pamudinātu lielāko daļu cilvēku.
Sazvērnieki no Pētera iekšējā loka izdomā kaut kādā veidā noņemt caru Pēteri no Maskavas un no valsts. Leforts aicina Pēteri doties ceļojumā uz turieni, lai iepazītos ar Eiropas sasniegumiem. Bet karalisko personu apmeklējumu tajā laikā pavada īpaši noteikumi un ceremonijas, kuru laikā vienkārši nav iespējams iepazīties ar reālo dzīvi. Tāpēc rodas ideja padarīt šo ceļojumu inkognito režīmā, parastā vēstniecības locekļa aizsegā.
Nākamais sazvērestības mērķis bija paziņot, tiklīdz Pēteris pameta valsti, ka viņš tur tika aizstāts. Turklāt algas kavēšanās, smieklīgi ierobežojumi rada grūtības strēlnieku dienestā un dzīvē, rada neapmierinātību un tādējādi liek viņiem sacelties.
Šajā gadījumā it kā aizstātā Pētera atgriešanās kļūs neiespējama, un vara štatā pāries princesei Sofijai, kura izpildīs visas loka loka prasības, un attiecīgi arī sazvērniekiem. Sazvērestības neveiksmes gadījumā Gordons un Leforts paliek cara Pētera uzticīgākie un uzticamākie sabiedrotie.
Pēterim šajā garajā ceļojumā jābūt pastāvīgai sazvērnieku uzraudzībai vai pat kontrolei. Lai to izdarītu, pats Leforts dodas ceļojumā un pastāvīgai kontrolei viņam uztic savu aģentu A. Menšikovu.
Īpaša piezīme: Aleksashka Menšikovs iepriekš kalpoja Lefortam, iespējams, viņu pieķēra zādzībā vai kādā citā noziegumā un bija pilnīgi pakļauts viņam. Leforts ieteica viņu Pēterim kā efektīvu kalpu, bet patiesībā viņam tika uzticēts viņu uzraudzīt un ziņot par viņa rīcību Lefortam.
Liela vēstniecība
Lielā vēstniecība sākas 9. martā (22 “jaunajā stilā”) 1697. gadā. Vilciena vilciens ar gandrīz 30 kamanām un 90 pavadošajām (200 vai 300 pēc ārvalstu avotiem) atiet Rīgas virzienā. Pēteris ir Lielās vēstniecības loceklis kā parasts karavīrs Pēteris Mihailovs.
Pēc Azovas kampaņu veiksmīgas pabeigšanas Lielās vēstniecības oficiālais mērķis bija sarunas, lai stiprinātu anti-turku koalīciju un sāktu visaptverošu karu pret Turciju.
Apvērsuma sākums
Pagaidu maskaviešu valdnieki cara Pētera ceļojuma laikā atstāja F. Yu. Romodanovskis (galvenais) un Golitsyn.
Fjodors Jurjevičs Romodanovskis (ap 1640. gadu - 17. septembris (17 septembris 2817)) - princis, Krievijas valstsvīrs. Aptuvenais Pētera I laiks no 1680. gadu vidus. Laikā no 1686. līdz 1717. gadam Preobraženskas izmeklēšanas lietu ordeņa vadītājs papildus bija atbildīgs par Sibīrijas un farmācijas pavēlēm. Pirmie Krievijā oficiāli no suverēnas rokas saņēma augstāko pakāpi, kas atradās ārpus virsnieku rindu sistēmas - 1694. gada ģenerālissimo (uzjautrinoši karaspēki?). Vairāk …
Kņazs Boriss Aleksejevičs Golitsins (1651. gada 29. jūlijs (saskaņā ar dažiem avotiem, 1654. gads) - 1714. gada 18. oktobris, Florishcheva klosteris) - bojārs (1689), Tsarevna laikmeta valstsvīrs Sofija un Pēteris Lielais, Kazaņas pils ordeņa vadītājs, jaunā Pētera I audzinātājs (" ķēniņa tēvocis "). Kņaza Alekseja Andrejeviča Goličina (1632-1694) un Irinas Fedorovnas (1698. g. Dz.) Dēls, nee princese Khilkova. Viņš piederēja prinču Golitsynu ģimenes trešajai filiālei, kuras dibinātājs bija viņa tēvs, prinča Vasilija Vasiļjeviča Golitsyna brālēns. Vairāk …
Romodanovska dalība šajā pirmajā sazvērestībā nav pilnībā skaidra, visticamāk, viņš, salīdzinoši runājot, bija novērojošais trešais spēks, kas atradās virs kaujas. Viņš tiek uzskatīts par cara Pētera atbalstītāju un, šķiet, kavē sazvērniekus, apslāpējot briesmīgos nemierus. Tieši viņš visādā ziņā kavē strēlnieku atgriešanos Maskavā, lai viņi nemierinātu un nepaceltu Sofiju tronī. Jāatzīmē arī, ka Romodanovskis, iespējams, ir vienīgais tiešais Rurikoviču pēcnācējs un likumīgs pretendents uz karalisko varu, kā viņu dinastijas pēctecis, kura tika pārtraukta pēc Jāņa IV nāves. Pastāv pieņēmums, ka Romodanovskis, kā viņi tagad saka, bija pelēkais kardināls un Eirāzijas slepenās “psoglavtsy” kārtības vadītājs, kurš sevi pasludināja Maskavā Ivana Briesmīgā pakļautībā. Šajā amatā viņš sacentās ar cita slepena rīkojuma vadītāju Jēkabu Brūsu,pārstāvēt Eiropas Templiešu ordeni un tikšanās, ar kurām vairākkārt beidzās cīņa un pēdējās piekaušana.
Un Maskavā jau 1698. gada pavasarī izplatījās baumas, ka cars tika nomainīts uz ārzemēm. Un tas neskatoties uz to, ka cara aiziešana tika uzskatīta par valsts noslēpumu. Šādas baumas populārajā vidē pašas par sevi nevarēja parādīties, un, bez šaubām, tās nāca no pils un sazvērniekiem. Šautenes armija bez jebkāda mērķa un vajadzības tiek virzīta pa valsts nomalēm un viņu ģimenēm nav atļauts dzīvot mājās. Strēlnieku sašutums tiek izprovocēts uz nemieriem, kas beidzas ar vienkāršu virsnieku slaktiņu, bet sazvērnieki to pasniedz kā strēlnieku sacelšanās sākumu un raksta par to caram Pēterim ārzemēs. Leforts arī saņem vēstules no Maskavas no Vinius, kurš bija atbildīgs par vairākiem pasūtījumiem.
Vēstniecības pabeigšana
Cars Pēteris, iepriecināts par redzēto, sarīkojis milzīgu sarunu skaitu un, iepērkoties jaunos plānos, iegādājas nepieciešamās jaunākās iekārtas un instrumentus, sāk atgriezties Maskavā. Ceļojuma pēdējais punkts ir Venēcija, kur tiek plānotas sarunas par aliansi pret Turciju. Šajā atgriešanās braucienā uz Vīni cars Pēteris saņem vēstuli par strēlnieku sacelšanos. Mums steidzami jāatgriežas, bet ir jāturpina arī sarunas Venēcijā. Visa lielās vēstniecības visu pārvietojumu kustība ir ļoti lēna, un cars Pēteris pieņem lēmumu ar nelielu atkārtotību steidzami atgriezties Krievijā ar eskortu un nosūtīt vēstnieku īpašos uzdevumos uz Venēciju P. B. Vozņicins, kuram jāpaliek Vīnē, lai piedalītos Karlovivska kongresā, kur viņam jāaizstāv Krievijas intereses.
Pastāv versija, ka cars Pēteris joprojām apmeklēja Venēciju. Nav oficiālu dokumentu un apstiprinājuma tam, ka cars Pēteris bija Venēcijā vai ka tajā laikā notika sarunas ar Krievijas diplomātiem, un tas dod pamatu domām. No Venēcijas policijas arhīviem ir netieši pierādījumi, ka 1698. gada jūlijā Venēcijā parādījās ārzemnieku grupa, kas pārbaudīja pilsētu. Tas radīja versiju, ka cars Pēteris apmeklēja Venēciju. Viņš nevarēja veikt šādu braucienu, ja tikai laika trūkuma dēļ (14. jūlijā izlidošana no Vīnes, 25. augustā ierašanās Maskavā). Turklāt, atgriežoties no Venēcijas ceļā uz Maskavu, viņam atkal būtu jāatrodas Vīnē un pēc tam neizbēgami jātiekas ar visu savu Lielo vēstniecību, kas atgriežas arī Maskavā. Bet tas tā nebija arī.
Vēlāk Krievijas vēstnieks P. B. Vozņicinam izdevās panākt tikai divu gadu pamiera noslēgšanu ar Osmaņu impēriju. Venēcija galvenokārt bija apmierināta ar pašreizējās situācijas status quo, un Krievijas parādīšanās Melnajā un attiecīgi Vidusjūrā nederēja. Tāpēc Venēcijas varas iestādes pat nesāka reģistrēt šādu sarunu faktu. Visas šīs diplomātiskās sarunas, kas notika Lielās vēstniecības laikā, nebija veiksmīgas, jo Eiropas lielvaras gatavojās karam Spānijas pēctecības jautājumā un, kā vēlāk kļuva zināms, veica atsevišķas sarunas ar Turciju.
Ceļš atpakaļ uz Maskavu, sazvērestība Nr. 2 no cara nolaupīšanas un sazvērestība Nr. 3 par cara aizstāšanu ar melu
Cara Pētera samazinātā retinīcija atstāja Vīni 1698. gada 14. jūlijā.
Viņu pavada:
F. Leforts, A. Menšikovs, Golovins, Šafirovs, Goličins (?)
Citas personas nav identificētas
Īsākais ceļš uz Maskavu ir caur Poliju. Ceļojuma sākumā cars Pēteris Polijā nezvanīja, tas bija tik bīstami, tur notika karš par Polijas troni.
Polijas jautājums. Lielās vēstniecības laikā Polijas un Lietuvas Sadraudzībā pēc Jana Sobieski nāves sākās interregnum. Uz troni bija daudz kandidātu: mirušā karaļa Jana dēls, Jēkabs Sobieski, grāfs Palatīns Kārlis, Lotringas hercogs Leopolds, Bādenes Lugas gravējs, pāvesta Odeskalkas mazdēls, Francijas princis Konti, Saksijas elektors Frederiks Augusts II un vairāki Polijas augstmaņi. Galvenie pretendenti bija Konti un Augusts. Vairāk …
Cars Pēteris tagad uzskatīja ceļu atpakaļ caur Poliju par drošu, jo viņa jaunais draugs Augusts kļuva par Polijas karali, un tagad šeit ir likumīga vara. Bet konfrontācija starp Augusta un Francijas prinča Conti atbalstītājiem šajā laikā tikai pastiprinājās.
Sazvērestību Nr. 2 un cara Pētera nolaupīšanu, visticamāk, veica Francija un Polijas muižniecība, prinča Conti atbalstītāji. Nolaupot caru, viņi vājināja jaunievēlētā karaļa Augusta pozīcijas un sita triecienu Maskavijai, vājināja cīņu ar Turciju, Francijas sabiedroto. Tāpēc caru Pēteri dzelzs maskā nonāca Bastīlijā. Maz ticams, ka sazvērnieki plānoja viņu nogalināt. Visticamāk, viņam bija jākļūst par šantāžas vai sarunu objektu starp Franciju un Maskavu.
Grūti noteikt, kurš un kur pieņēma lēmumu par faktisko cara Pētera nomaiņu, taču ir acīmredzami, ka F. Leforts un karalis Augustus bija tieši saistīti ar to. Ir arī skaidrs, ka bez ietekmīgāko ārzemnieku un Eiropas valstu un valdību valdnieku iesaistes un līdzdalības tas nebūtu bijis iespējams.
Spēcīgais augusts, arī Saksijas Frederiks I augusts un Polijas II augusts (vācu augusts II. Der Starke; poļu II augusts Mocny; 1670. gada 12. maijs, Drēzdene - 1733. gada 1. februāris, Varšava) - Saksijas vēlētāji no 1694. gada 7. maija, Polijas karalis. un Lietuvas lielkņazs no 1697. gada 15. septembra (pasludināts par karali 1697. gada 17. jūnijā) līdz 1704. gada 16. februārim (pirmo reizi faktiski - līdz 1706. gada 24. septembrim) un no 1709. gada 8. augusta (otro reizi).
Par fizisko izturību viņš tika dēvēts par Spēcīgo (vācu Augusts der Starke), kā arī saņēma iesaukas: Saksijas Hercules un Dzelzs roka. Vairāk …
Pēc Polijas robežas šķērsošanas laupītāju banda (10 - 15 cilvēki) viņiem uzbruka nakšņošanas nama telpās par karaliskās naudas uzturēšanu (5 vai 7 cilvēki?), Un viņi viņiem atņem tikai vienu caru Pēteri. Tīkls ir satriekts. Pēc atgriešanās Maskavā viņiem visiem draud sods un, iespējams, arī nāvessods.
Ko darīt?
Acīmredzamākais ir vērsties pēc palīdzības pie nupat nodibinātā, nevis bez cara Pētera, Polijas karaļa Augusta palīdzības, jo īpaši tāpēc, ka viss notika Polijas teritorijā. Tīmekļa vietne steidzami steidzas uz savu pili - rezidenci netālu no Varšavas un 31. jūlijā uzturas Rava Mazovetskaya (saskaņā ar oficiālajām Rava-Russkaya hronikām). Lefort notiek sarunas ar karali Augustu. Droši vien tieši šeit notika nākamais sazvērestības numurs 3 par cara Pētera aizstāšanu ar melu.
Caru Pēteri vairs nevar izglābt, Pētera mūža ilgums un visi radinieki mirs, un politiskās sekas valdniekam Augustam un patiesībā visam maskavim ir neparedzamas. - Atrodīsim kādu no vietējiem, līdzīgu viņam un atdosim viņu Pēterim. Un Maskavā mēs kaut kā tiksim ar to galā, un tad mēs no tā atbrīvosimies.”
Galvenais ir ziņot tautai par cara atgriešanos”- iespējams, tieši tāda saruna notika starp sazvērniekiem - pret viņu gribu.
Bet kur jūs to varat atrast? Šīs problēmas risinājumu uzņemas Polijas karalis Augustus.
Kur var atrast tādu negodīgu, kurš izskatās kā karalis šādai lomai un kurš saprot, ko riskē? Kas piekritīs? - Brīvprātīgi neviens!
Tā radās ideja to meklēt cietumā vai smagajā darbā. Notiesātajam tas būs pat sava veida glābiņš. Ļaunprātīga noziedznieka atbrīvošana, tas ir, patiesa apžēlošana, bija tikai ķēniņa varā.
Visi cara Pētera nolaupīšanas un aizstāšanas notikumi notika 2 nedēļu laikā, 14. jūlijā mēs devāmies prom no Vīnes, bet 31. jūlijā mēs bijām Ravā. Šis laiks ļauj aprēķināt sazvērestības ģeogrāfisko apgabalu. Karte parāda Lielās vēstniecības ceļu uz Eiropu un tās atgriešanos.
Lielās vēstniecības maršruts. Sarkanas zīmes ir ceļš uz Eiropu, brūnas - ceļš atpakaļ. Karte parāda Rava Russkaya, nelielu lauku apmetni - ciematu pie maršruta. Visticamāk, karalis Augustus atradās Rawa Mazowieckā, netālu no Varšavas, tur bija neliela pils, kas atbilda karaļa rezidencei, un ceļš uz Maskavu caur to bija daudz īsāks.
Kurš bija melis?
Kas varētu būt melis, var spriest pēc šādiem faktiem:
1. Joprojām paliek noslēpums, kāda valoda bija dzimtā impostētājam. Viņš nerunāja vācu, angļu, itāļu vai citas parastās Eiropas valodas, kaut arī zināja atsevišķus vārdus un frāzes, bet melis labi zināja latīņu valodu. Cars Pēteris nezināja latīņu valodu, viņam tas nemaz nebija vajadzīgs. Jūra un Baltija meliem bija kā radinieki. Tas liek domāt, ka varbūt viņš bija no kādas Baltijas vai Rietumeiropas valsts. Turklāt ikvienu cilvēku noteikti ved uz dzimšanas vietu. Iespējams, tieši tāpēc melu dzimtene jāmeklē valstīs, kurās viņš apmeklēja, turpinot vizītes ārzemēs.
2. Ir interesanti pierādījumi par melis uzturēšanos Otrās vēstniecības laikā un viņa uzturēšanos Holandē 1716. gada decembrī - 1717. gada aprīlī. (Emanuels Vagemans. Cara republikā. Otrais Pētera Lielā ceļojums uz Nīderlandi. (1716–1717). No holandiešu valodas tulkojis VK Ronins - Sanktpēterburga - izdevniecība “Eiropas māja” - 2013. gads - 256 lpp., Ill.). Un tas ir rakstīts šajā grāmatā:
***
1716. gada 17. decembrī ap četriem pulksten četriem Krievijas valdnieks ienāca Amsterdamā "privāti". bez oficiālas sapulces un apmetās Kristofeļa Brunta mājā.
***
3. Atzinumi atšķiras par to, cik cara valoda parasti bija holandiešu valoda. Jebkurā gadījumā holandiešu ceļotājs Kornelis de Bruins vai drīzāk de Bruins, kurš viņu sastapa Krievijā, atgādināja: “To visu imperators izteica holandiešu valodā un vēlējās, lai es turpinātu runāt ar viņu šajā valodā, jo viņš man apliecināja, ka tas ir ļoti labi. saprot mani. Tam viņš deva pilnīgu apstiprinājumu, kad viņš no jauna pārskaitīja manus vārdus krievu kungiem tik precīzi, ka tur esošie iedzīvotāji un citi Nīderlandes kungi par to nevarēja brīnīties.
4. Jans Kornelissons Nomens savās piezīmēs par Pētera tikšanos Austrumindijas uzņēmuma kuģu būvētavā ar kapteiņa Pētera Pāvila sievu, kuru cars zināja no brīža, kad viņš pats mācījās Amsterdamā, lai būvētu kuģus: “Tāpat kā pirms 19 gadiem, viņš un šoreiz viņš apskatīja veikalus un kuģu būvētavas, kas pieder valstij un Austrumindijas uzņēmumam. Kad viņš ieradās kuģu būvētavā, vecākā kapteiņa Pāvila sieva viņu ieraudzīja; viņa skrēja viņu satikt un teica: “laipni, kapteinis Pēter!”. Uz to viņš atbildēja: "Kā jūs mani pazīstat?" Viņa iebilda: “Maijers [kungs], pirms 19 gadiem jūs bieži bijāt mūsu mājā un pusdienojāt pie mūsu galda; jo es esmu meistara Pāvila sieva”. Tad viņš viņu apskāva un ļoti laipni noskūpstīja. Tad pienāca šīs kuģu būvētavas jaunākais kapteinis un arī iesaucās: "Sveicināti, kapteinis Pēter!" Viņš vēlreiz jautāja: "Kā jūs mani pazīstat?" un viņš atbildēja:"Pirms 19 gadiem jūs un es kopā ar citiem šeit būvējām kuģus." Tad viņš viņu apskāva un sirsnīgi noskūpstīja. Jautājums: Vai viņš kādreiz tos ir redzējis? Un viņiem bija pienākums to uzzināt?
5. Šajā grāmatā ir vēl citi interesanti pierādījumi par viltus Pētera uzturēšanos Amsterdamā. Viņam patika staigāt pa pilsētu vienatnē bez atkārtotas pavadīšanas un cilvēku pavadīšanas, savukārt viņš labi pārzina tās daudzās un sarežģītās ielas un deva priekšroku dažādiem veikaliem.
6. Ir interesanti pierādījumi par melis "kautrību", kurš, vispārīgi runājot, neuzrādīja pat vismazākās pieticības pazīmes. Otrās Lielās vēstniecības laikā (kaut arī daži avoti to attiecina uz Lielās vēstniecības laiku 1697. gadā) Hāgā, pieņemšanas laikā viņa godā viņam bija jāiet garām pilsētas deputātiem, un viņš pieprasīja, lai viņi pagrieztos, nevis skatītos uz viņu. Viņi nesaprata, un tad viņš no sava pavadoņa novilka parūku, apvilka to priekšā ar pigtu un gāja viņiem garām. Tas pats notika vēlāk Drēzdenē, kur viņš tikšanās laikā, izkāpjot no karietes, atkārtoja to pašu darbību - izvilka kāda cita parūku, nolika to otrādi un gāja garām sveicējiem. Kam viņš slēpās un kas viņu tur varēja atpazīt?
7. Amsterdamas Pilsētas vēstures muzejā tieši pie ieejas saskaņā ar manu draugu liecībām, kuri 2000. gada sākumā apmeklēja šo muzeju, bija “Goda pilsoņa” krūšutēls - precīza viltus Pētera kopija. Uzraksts zem tā skanēja apmēram šādi: "Tas ir veltījums tēvam, kurš upurēja savu dēlu, lai izpildītu Eiropas karaļu sazvērestību." 2016. un 2017. gadā. šī krūtis vairs nebija. Varbūt tā bija kāda veida jubilejas izstāde, kas veltīta šī cilvēka dzīvei, vai kāds cits vēsturisks notikums? ES nezinu. Ir arī vairākas liecības, ka Otrās vēstniecības laikā Holandē melis apmeklēja parastās holandiešu ģimenes un dāsni tām pasniedza dāvanas. Šīs augstsirdības iemesls nav zināms. Ir vairākas versijas, kas šos notikumus saista ar viņa holandiešu izcelsmi. Bet to var izskaidrot arī arka viņa ģimene vai radinieki no Zviedrijas (ievērojama daļa Baltijas jūras dienvidu krasta zem Kārļa XI bija Zviedrijas daļa) vispirms pārcēlās un dzīvoja Dānijā, bet pēc tam viņi pārcēlās uz Holandi.
8. Apmeklējot Dāniju 1716. gadā, melis veica dīvainu rīcību. Kopenhāgenā ir apaļais tornis. Tā tika uzcelta 1642. gadā kā vecās Kopenhāgenas universitātes astronomiskā observatorija. Tornis ir 36 metrus augsts. Konstrukcijas iekšpusē ir spirālveida, maigs kāpums, kurā nav pakāpienu, kura garums ir 209 metri. Pa šo unikālo kāpienu, 1716. gadā, melis zirga mugurā devās uz torņa augšdaļu, ko pavadīja pārvadāšana ar caru Katrīnu. Neviens nekad nav atļāvis tādu lietu. Pretējā gadījumā jūs to nevarat nosaukt par kaut kādu sevi apliecinošu rituālu. Ir netieši pierādījumi tam, ka šīs vizītes laikā viņš bija redzams lasīt un studēt dokumentus dāņu valodā (?).
9. Ir grūti izskaidrot viņa labvēlību vai līdzjūtību pret zviedru ienaidniekiem. Tāpēc pirms Poltavas kaujas viņš nosūta vagonu vilcienu ar noteikumiem par badā mītošo Zviedrijas armiju. Visu ziemeļu karu viņš cenšas panākt mieru ar Kārli XII, un tikai viņa slepkavība liedza melim to izdarīt. Šeit var izteikt versiju, ka melis varētu būt cēlies no nabadzīgas cēlu dzimtu dāņu vai zviedru izcelsmes. Zviedrijas karalis Kārlis XI (1655 - 1697), kurš valdīja no 1672. gada, karoja ar Dāniju un anektēja daļu no tās teritorijām, pēc kuras sākās iekaroto iedzīvotāju “zviedrs”, turklāt viņš arī veica iekšēju cīņu ar saviem feodālajiem kungiem, lai nostiprinātu savu centrālo varu. atvedot dažus no viņiem, bēga no Zviedrijas.
10. Ilgu laiku pēc ierašanās Maskavā viņš demonstrēja dīvainu izturēšanos, kas raksturīga ilgajam notiesātajam dzīves veidam. Viņš gulēja, spilvena vietā izmantodams karavīra kailo vēderu, ilgu laiku neizrādīja nekādu interesi par sievietēm, un viss liek domāt, ka vienkāršā Katrīna, pirmā, kurai izdevās atjaunot savu vīrieša dabiskumu. Jāatzīmē, ka naidīgumu pret sievietēm varētu izraisīt arī sekas, kā atzīmēja vēsturnieks M. N. Pokrovskis, viņa veneriskās un uroloģiskās slimības.
11. Daudzi jautājumi rodas saistībā ar faktu, ka Sv. Īzāka katedrāle Sanktpēterburgā kļuva par galveno Krievijas templi pēc viltus Pētera. Tās vēsture sākas ar Sv. Īzaka baznīcas celtniecību 1710. gadā par godu bizantiešu svētajam Sv. Īzākam no Dolmatsky, kurš dzīvoja 3. gadsimtā. Neskatoties uz to, ka Krievijā un pēc tam Krievijā visi kristīgie svētie, un viņu ir tūkstošiem, tiek cienīti, viņa vārds valsts galvenā tempļa veltījumā ir netradicionāls. Šī izvēle ir izskaidrojama ar faktu, ka Pēteris dzimis tajā dienā. Un rodas pieņēmums, ka melis, kurš to vēlējās, iemūžināt savu vārdu un dzimšanas laiku visā valstī. Pēdējos gados ir parādījušās hipotēzes, ka oficiāli zināmais Pētera dzimšanas laiks neatbilst realitātei, un viņš, iespējams, ir dzimispriekšvakarā vai dienā, kad tiek svinēti Pareizticīgo svētki par godu apustuļiem Pēterim un Pāvilam, tas ir, jūnija beigās vai jūlija sākumā. Tas izskaidro viņa vārda izvēli, kas ir jauna un nav raksturīga krievu cariem, kuri valdīja iepriekš. Šo versiju atbalsta arī tas, ka melim pēc izskata nav kaut kas līdzīgs viņa vecākiem, bet īstā Pētera dzīves portreti ir.
Sv. Īzaka baznīca pēc izskata bija pilnīgi līdzīga Baltijas valstu luterāņu baznīcai. Tajā 1712. gadā melis apprecējās ar Katrīnu. 1717. gadā šī baznīca nodega un tajā pašā gadā viņi sāka būvēt jaunu akmeni, kurā melis pats personīgi nolika pirmo akmeni un kas jau nedaudz izskatījās pēc pareizticīgo baznīcas. 1727. gadā celtniecība tika pabeigta, bet 1735. gadā izcēlās ugunsgrēks, pēc kura baznīca tika demontēta. Pazaudēto baznīcu daudzus gadus neatcerējās.
Tikai 1762. gadā Katrīna II nolēma "atjaunot" Sv. Īzaka baznīcu. Celtniecība tika atkārtoti sākta un apturēta, izjaukta un pabeigta. Pēc oficiālajiem datiem, mūsdienu Svētā Īzaka katedrāle tika uzbūvēta 40 gadus (1818–1858) pēc franču arhitekta Montferranda projekta, kurš par pamatu ņēma pagānu Zeva templi.
Svētā Īzaka katedrāle netika nodota Sinodes pakļautībā un pārvaldībā, bet to uzturēja valsts un bija privileģēta, tās priesteru alga bija 3–4 reizes lielāka nekā parastās draudzēs.
Interesanti atzīmēt, ka Sv. Īzaka baznīcas un pēc tam katedrāles celtniecība, ugunsgrēki un pārstrukturēšana, ja salīdzinām un pievienojam to datumiem 100, 200 un 300 gadus, tad tie sakrīt ar kritiskajiem periodiem Krievijas vēsturē. Un, iespējams, tas nav tikai negadījums.
Kad vēl turpinājās Sv. Īzāka katedrāles celtniecība, Sanktpēterburgā izplatījās baumas: "Kad katedrāle tiks uzcelta un Nikolaja valdīšana beigsies." Saskaņā ar citu versiju tas attiecas uz katedrāles galveno celtnieku Monferandu, kurš nomira neilgi pēc tās iesvētīšanas. Tas arī izskaidroja ilgstošo katedrāles celtniecību, kuru viņš apzināti aizkavēja.
Tiklīdz tika uzcelta katedrāle un sākās apdares darbi 1855. gada 2. martā, Nikolajs I mira no pneimonijas Krimas kara vidū, kas gadu vēlāk beidzās ar Krievijas sakāvi. Saskaņā ar dažādām versijām viņu saindēja ārstējošais ārsts dzīvības ārsts Mandts, kurš drīz pameta Krieviju. Pēc viņa teiktā, pats Nikolajs I lūdza indi. Saindēšanās pazīmes liecina tas, ka Nikolajs I nomira mokošā mokā, kas ilga vairākas stundas (kas nenotiek ar pneimoniju). Pēc paša imperatora lūguma autopsija un balzamēšana netika veikta.
Vai tika gatavots valsts apvērsums, kas līdzīgs dekabristu 1825. gada sacelšanai? … Tas ir pilnīgi iespējams, lai gan šāds jautājums vēl nav uzdots.
Svētā Īzāka katedrāle tika iesvētīta 1858. gada 30. maijā. Katedrāles celtniecībā piedalījās 400 000 strādnieku, valsts un dzimtcilvēki, apmēram ceturtā daļa no viņiem mira no slimībām vai mira nelaimes gadījumos.
Attēlā redzams šis trīs valstību templis:
Granīts, ķieģelis un iznīcināšana.
Šķiet, ka šobrīd nav grūti un ne pārāk dārgi noteikt melu uzlikšanu, pietiek ar to, lai salīdzinātu Romanovu ģimenes pārstāvju ģenētisko analīzi. Bet, ņemot vērā pēdējo gadu notikumus, šķiet, ka tas ir kļuvis neiespējami. Pietiek novērot skandālu, kas turpinās ap pēdējā cara Nikolaja II karaliskās ģimenes mirstīgo atlieku atpazīšanu un identificēšanu. Kā jūs zināt, krievu pareizticīgo baznīca apšauba to autentiskumu. Un arhimandrīts Tikhons (Ševkunovs) klaji paziņoja, ka karaliskās kapenes, kas atrodas kapā Pētera un Pāvila katedrālē, nav atļauts atvērt, turklāt diezgan nesen, iespējams, tas varēja notikt pagājušā gadsimta 20. - 90. gados, kad katedrāle tika slēgta, un kuru ķermeņi ir tajās tagad nav iespējams precīzi noteikt. Tika atvērtas arī viltus Pētera kaps, un vēl agrāk viņa vecāku kapi Kremlī. Patiesībā vēlāk,Kad notika oficiālā imperatora Aleksandra III kapa atklāšana, šī versija vairs netika izvirzīta, bet kā tad īsti bija ….?
Jūs varat mēģināt veikt arhīva izpēti par melu rokrakstu un citiem dokumentiem. Bet tas, visticamāk, nedos rezultātu, jo melu dzīves laikā oriģinālus sāka iznīcināt. Lielākajai daļai dokumentu, kas apstiprina šo versiju, vajadzētu atrasties Rietumos. Noteikti informēti vācu apmetnes iedzīvotāji un daži politiķi Eiropā dalījās ar šo informāciju savās dienasgrāmatās un vēstulēs. Visprecīzākā informācija ir pieejama no jezuītu arhīviem, kuri atradās visur un tajā laikā ieguva izlūkošanas informāciju par Vatikānu un ne tikai par viņu no visas pasaules. Būtu interesanti redzēt tajā laikā izveidoto Eiropas valstu, galvenokārt Polijas, Dānijas, bet, iespējams, Itālijas, policijas, tiesu, cietumu un soda servitūtu arhīvus. Varbūt ir kāds dokuments par kāda noziedznieka apžēlošanu,galu galā viņu nebija tik viegli atbrīvot no cietuma vai smaga darba. Galu galā šādai pamanāmai, pat fiziognomikā, personībai vajadzēja atstāt dokumentētas pēdas.
Vispārīgās pazīmes melis identitātes identificēšanai ir šādas:
1. Nelielas Eiropas, iespējams, Baltijas valsts (Holande, Dānija vai Zviedrija) dzimtene.
2. Pēc reliģijas nav katoļu, visticamāk, luterāņu, bet varbūt protestantu, jo viņu tas īpaši iecienījis.
3. Parastā vai no izpostītas dižciltīgās ģimenes, un viņa vārds bija Īzāks.
4. Vai ir pamatprasmju pirmsākumi.
5. Bija jūras pirāts vai privātpersona (pirāts ar valsts licenci).
6. Peldēja dienvidu jūrās, kur saslima ar malāriju.
7. Viņš daudzus gadus pavadīja smagā darbā vai cietumos, no kurienes viņš tika atbrīvots vai aizvests uz savu lomu - misiju.
8. Dzimis 30. maijā [9. jūnijā] ap 1666. gadu.
Meli un Polijas karaļa Augusta attiecības
Pēc neilgas apstāšanās svīta tika pabeigta vēlreiz. Bet melis ir briesmīgs, viņš visu laiku trīc, viņa seja raustās, cara drēbes viņam nav piemērotas, šādā formā viņu nav iespējams aizvest uz Maskavu, maldināšana nekavējoties tiks atklāta. Ir nepieciešams vismaz nedaudz atbrīvoties no viņam raksturīgā notiesātā izskata, viņu nobarot un nomierināt.
Nav zināms, kā un kādā valodā topošie melis un Augustus savstarpēji komunicēja privāti. Visticamāk, viņi runāja kādā viņiem labi zināmā Eiropas valodā. Iespējams, ka viņiem palīdzēja sazināties tulks Šafirovs, kurš pamanījās viņu atgriezt Maskavā. Melis ir ģērbies poļu drēbēs (zīmējumi paliek). Viņam bija grūti atrast šajās drēbēs, un otrs, auguma un plānuma dēļ, pēc tam ierodas Maskavā. Vēsture apgalvo, ka melis un Augusts kļuva par ļoti labiem draugiem, taču tas diez vai ir iespējams. Karalis viņu pēta, biedē, uzdod, iespējams, šajā laikā viņš veido pats savu plānu - sazvērestību, kas atšķiras no tā, kuru viņš noslēdza ar Lefortu. Melis demonstrē cīņas laupītāju prasmes, piemēram, metot drānas rullīti, ar vienu jūras dunča sitienu to sagriež uz pusēm lidojot. Augusts viņam māca tiesas etiķetes elementus, galda izturēšanos, saziņu ar viņam tuviem cilvēkiem.
Sazvērestības numurs 4. Atgriešanās Maskavā
Nākamais sazvērestības posms vairs nevarētu iztikt bez profesionāliem sazvērniekiem un ārvalstu speciālistiem, un, visticamāk, P. Gordona un F. Leforta, kuri no koordinatoriem tagad ir kļuvuši par sazvērestības centrālajiem dalībniekiem. Varbūt Maskavā ieradās kāds īpašs konsultants, kas paredzēts tieši tam, jo visas sazvērnieku darbības ir ļoti pārdomātas un ļoti profesionālas.
Melis tiek nogādāts Maskavā un paslēpts vācu apmetnē, kuras iedzīvotāji faktiski kļūst par situācijas ķīlniekiem. Ir izdomāts jauns sazvērestības scenārijs:
1. Jānovirza cilvēku uzmanība no karaļa ierašanās un jāatrod iemesls, kāpēc viņš neierodas publiski un kaut kur neslēpjas.
2. Šim nolūkam tiek ierosināti atkārtotas strēlnieku sacelšanās draudi, pamatojoties uz neko, un izmeklēšana šajā gadījumā tiek steidzīgi atsākta.
3. Lai atzītos par krāpnieku, notiek sarunas ar cara Pētera radiniekiem un ticīgajiem, pamatojoties uz draudiem, ka pret viņiem tiks vērsta represija, ja Sofija tiks aizstāta un pievienota. Izvēle starp akmeni un cietu vietu.
4. Nepieciešamas darbības, kas var iebiedēt tautu, piemēram, masveida nāvessoda izpildīšana.
5. Ir nepieciešams atbruņot armiju un visus, kas ir spējīgi pretoties.
Kas tieši veica sarunas, nav zināms. Bet ir skaidrs, ka tas nebija Leforts vai Gordons, kaut arī šaubu, ka viņi deva norādījumus sarunu vedējiem. Tie nebija cilvēki no karalienes Sofijas svītās, tas nebija viņu interesēs. Šis cilvēks, kurš bija aculiecinieks visam negadījumam, pastāstīja par notikušo, attaisno sevi un paskaidro, kāpēc viņi tā rīkojās, ļoti iespējams, ka tas bija profesionāls diplomāts Golovins. Viņi nav iebrucēji, bet viņi ir viņu glābēji. Faktiski Fjodors Aleksejevičs Golovins kļuva par tikko kaltā melu krusttēvu. Par ko var lasīt rakstā “Melis krusttēvs.
Vienoties ar cara Pētera Evdokija sievu nebija iespējams, un viņa tika nosūtīta uz cietumu klosterī. Tsarevičs Aleksejs joprojām ir mazs, un viņš reti redzēja savu tēvu. Kam to un tēvs rādīs.
Bija vēl viens trimds - cara Pētera atzīšanās. Šajā laikā viņš arī piespiedu kārtā tika izvests mūks un izsūtīts uz ermitāžu Anzeras salā Solovkās. Viņš tur bija, kaut arī apkaunots, bet ļoti cienījams mūks. Pirmkārt, viņa vārds bija Ījabs par godu ilgstoši cietušajam Ījabam un pēc tam shēmā Jēzus par godu Džošua.
Strēlnieku lietas izmeklēšana tiek veikta ar sadistisku entuziasmu. Un tad vissliktākais. Savas tautas asiņaina upurēšana un zvērests jaunam melim, kas jāizdara tiem, kas vēlas saglabāt savu dzīvību, privilēģijas un kalpot ieslodzītājam. Loka loka izpildītāji, nevis izpildītāji, tronī būtu jāveic “jaunajiem krieviem”. Tas būs viņu zvērests melim.
Melis, pretēji slavenās gleznas versijai, nāvessodos nebija klāt. Interesanti atzīmēt, ka neviens no ārzemniekiem atklāti nepiedalījās šajās nāvessodās. Tikai pēc viņu pabeigšanas un asiņainās "centības" melis parādās sabiedrībā. Vācu apmetnē par mazāku atpazīstamību viņš ir ģērbies Eiropas drēbēs. Tagad viņš izskatās pēc vecā cara tikai augumā, bet tikai ārzemēs viņš uzauga un kļuva plānāks, un viņš no visiem pārbaudījumiem, kas piedzīvoja, kļuva vecs.
Sazvērestības numurs 5. Cīnies par ietekmi uz krāpnieku un varas nodošanu melis
Pēc rituāla izpildīšanas ritēja tikpat sīva cīņa par ietekmi uz melu. Tā kā tas bija satraukumu laikā, tā saucamā “krievu muižniecība”, ienīstot un baidoties viens no otra, ir gatava, tāpat kā tālajos nemieru laikos, pakļauties jebkuram ārzemniekam, bet ne savam krievam. Tāpēc melis neslimoja ar nezināmu slimību, nenokrita lejā pa kāpnēm vai no zirga, bet kļuva, tāpat kā jebkurš cits Krievijas cars, par jaunu varas simbolu, pielūgšanas un patīkamu objektu, un, pats galvenais, par viņa apgalvojumu pie varas.
Melis, vienmēr trīcošs, ar raustīgu seju, drīz vien saprata savu nozīmīgumu tiesas muižniecībai. Melis, kurš labi apguvis varas nodibināšanas likumus laupītāju bandas, viegli pulcējas ap sevi, mūsdienu izpratnē, par atbalsta grupu. Viņa uzticīgākais un uzticamākais palīgs ir Aleksashka Menšikov.
Pirmkārt, viņi atbrīvoja no princeses Sofijas konkurentes, viņa, tāpat kā karaliene Evdokija, tika ieslodzīta klosterī. Tad nāca galveno sazvērnieku Gordona un Leforta kārta, kuri neapšaubāmi centās kontrolēt situāciju un melis. Viņi abi pēkšņi aizgāja bojā mazāk nekā gada laikā. Vienkārši gadījumā mājas arestā tika arī Anna Mons, kura zināja daudz ko. Drīz pēc tam nomira patriarhs Adrians, kurš garīgi baroja un bija draugos ar caru Pēteri. Vēstnieks P. B. Vozņicinam, kurš atgriezās ar svarīgām ziņām pēc sarunām Vīnē un Venēcijā, neļāva redzēt melu, un drīz viņš pilnībā pazuda, saskaņā ar baumām šķita, ka viņš ir miris dzērumā.
Kas kļuva par melu un Rietumu sazvērnieku mediatoru? Visticamāk, tas bija Šafirovs, kuru atļāva Polijas karalis Augustus. Melis, protams, tika šantažēts un tajā pašā laikā pavedināja jaunas iespējas, par visu to viņiem bija nepieciešamie kompromitējošie pierādījumi un piesaistītie līdzekļi. Turklāt krievu armijai burtiski tika nocirsta galva, jauna vēl nebija izveidota un pat vāju ārēju agresiju, ko Maskavija nebūtu izturējusi.
Kas gatavoja daudzas valsts reformas? Visus reformu projektus, kuru nepieciešamība, bez šaubām, bija galvenokārt ārzemnieki, melis tikai apgalvoja. Melis apstiprināja šādu noteikumu: attiecībā uz visiem projektiem jau iepriekš tika sagatavoti dažādi, dažreiz pretrunīgi lēmumi. Tas, kurš bija pārliecinošāks, un viņš tikai klausījās strīdīgos, viņš piekrita to viedoklim.
Melis pats nevarēja novērtēt šos projektus zemā intelekta un pilnīga izglītības trūkuma dēļ, taču viņš bija viltīgs un varēja izvēlēties no pareizākā, pareizākā un viņam piemērotākā. Kopumā lēmumu pieņemšanas koleģialitāte ir galvenais viltus karaliskās nelikumīgās valdības princips, kad ir grūti pašam to izdomāt, bet jūs varat atrast un iecelt kādu, kurš ir atbildīgs par lēmumu. Iespējams, ka šos projektus sagatavoja skoti, kuri ar lielu piezemēšanos nolaidās Maskavā, un jo īpaši Templar un Freemason Bruce. Ir zināms, ka šajā laikā Skotija bija templiešu bruņinieku un brīvmūrnieku dibinātāju aizbildnība.
Jēkabs Brūss (1670-1735)) - cēlu skotu ģimenes Bruce pārstāvis, Romas Vilimoviča Brūka jaunākais brālis, pirmais Pēterburgas galvenais komandieris. J. Brūsa senči Krievijā dzīvoja kopš 1647. gada. Piedalījās Pētera I Krimas (1687, 1689) un Azovas (1695, 1696) akcijās, piedalījās krievu artilērijas veidošanā Ziemeļu kara laikā. Piedalījās Sanktpēterburgas nodibināšanā 1703. gada 16. maijā. Parakstīts ar Nistadtes miera līgumu. Par Krievijas artilērijas pavēlniecību Poltavas kaujā 1709. gadā viņam tika piešķirts Sv. Andreja Pirmā ordeņa ordenis. Pēc viltus cara nāves 1726. gadā viņš kļuva par ģenerāldirektoru un atkāpās no amata, pilnībā veltot zinātniskām darbībām. Vairāk …
Drīz vien Maskavā oficiāli tika izveidota pati pirmā masonu loža Eiropā, kuras pirmais loceklis bija pats melis. Par masonu īpašo godbijību par Pētera lomu tiek sniegti šādi fakti: dziesmas viņa godā masonu ložās, ko dzied kori; 1810. gadā tika nodibināta nams "Pēteris patiesībai", paziņojums par kņazu M. P. Baratajevs 1818. gadā “Apvienoto draugu” namā paziņoja, ka “Lielais Pēteris bija pirmais, kurš Krievijā atklāja brīvmūrniecības gaismu”, nodibinot pirmās ložas. Kopš tā laika visas šī jaunā laika Krievijas piemiņas medaļas rotā tikai ar latīņu valodas uzrakstiem un masonu simboliem. Piemēram, viena no pirmajām, Strelets sacelšanās apspiešanas medaļa. Tajā attēlots Samsons ar klubu, tas tika nodots “jaunajiem krievu” izpildītājiem.
Sazvērestības numurs 6. Melis uz Krievijas troņa un cars Pēteris Bastilijā
Pirmais viltus karaļa slepenais līgums ar Saksijas elektoru un Polijas karali tika noslēgts 1699. gada 1. novembrī augusta vizītes laikā Maskavā. Pēc melu apstiprināšanas pie varas karalis Augustus ieradās Maskavā. Viņš nebaidās no iespējamiem draudiem viņam, jo viņam ir netīrumi, kas iznīcina melis, un, ja nepieciešams, atklāj savus noslēpumus visu valstu valdniekiem. Tagad viņš ir labi pārdomājis, kas viņam nepieciešams, un nokļūst šantāžas un draudu ceļā. Visas sarunas viņi veica tikai aci pret aci (kādā valodā?). To rezultātā Polijai tika sniegta militāra un ekonomiska palīdzība Maskavas karalistes gada budžeta apjomā (apmēram miljons rubļu) un militārā alianse karā ar Kārli XII, kurā par galveno spēku jākļūst Krievijas armijai. Pateicoties tam, Augustus uz brīdi nostiprināja savas pozīcijas Polijas tronī un nodrošināja Poliju no Zviedrijas draudiem. Jāatzīmēka šāda finansiāla palīdzība vairākkārt tika sniegta Augustam un tika tērēta galvenokārt jaunu pilu un daudzo viņa saimnieču celtniecībai. Kopš tā laika maskaviešu politika ir bijusi vērsta pretējā virzienā, nevis pret Turciju dienvidos, bet ziemeļos pret Zviedriju. Mazāk nekā pēc gada sākas maskaviešu impērijai absolūti nevajadzīgs un nerentabls Ziemeļu karš, kas turpināsies gandrīz visu melu valdīšanas laiku līdz 1721. gadam.kas turpināsies gandrīz visu melu valdīšanas laiku līdz 1721. gadam.kas turpināsies gandrīz visu melu valdīšanas laiku līdz 1721. gadam.
Bija vēl viens karaļa Augusta pieprasījums par Ukrainas nodošanu Polijas īpašumā. Bet šeit melis atbildēja izvairīgi, un drīz šis jautājums tika pilnībā noņemts. Karalis Polijas tronī sēdēja nedroši, jo lepnajai ģimenei īsti nepatika jaunpienācējs vācietis, un drīz viņi viņu izdzina, izvēloties Sapieha par savu karali, pēc kura atkal krievu karaspēkam nācās piespiedu kārtā piespiest Augustu Polijas tronī.
Kopš tā laika galvenie maskaviešu stratēģiskie partneri Eiropā un tā intereses ir nevis virzīties uz dienvidiem piekļuvei Melnajai jūrai, bet gan cīņā pret Kārli XII, kurš, vispārīgi runājot, cīnās nevis ar maskaviešiem, bet ar Eiropu. Tieši šajā karā ārvalstu virsnieku vadībā viņi sāka veidot jaunu krievu armiju, kas spētu viņam pretoties. Nevienai Eiropas valstij nevarētu būt šāda armija, jo tur tā tika veidota no algotņiem, kuriem vajadzēja samaksāt un uzturēt, lai tās karavīri neizkliedētu.
Cīņa pret baznīcu pastiprinās. Pēc patriarha Adriana nāves jauns patriarhs netiek ievēlēts. 1701. gadā PA Golitsyn, būdams vēstnieks Vīnē, ar pāvesta nuncio starpniecību sāka sarunas ar pāvestu par maskaviešu pārvietošanu viņa garīgajā aprūpē. Melis bija gatavs pievērsties katolicismam un nodibināt alianses starp pareizticīgo un katoļu baznīcām. Sarunu rezultāts bija atļauja Krievijā publiski veikt romiešu dievkalpojumus un ļaut katoļu misionāriem iekļūt Ķīnā. Par laimi, pateicoties bojāru-oligarhu spiedienam un draudiem, un, visticamāk, gaidāmajam sašutumam un tautas sacelšanai pret šādu aliansi, viņi izbeidzas. Tika izveidota baznīcas sinodālā pārvalde. Baznīcas reformas sāk veikt apvienības (grēku nožēlojošie), sākumā,patriarhālā troņa locum desmitnieki (iespējams, slepens jezuīts?) Mazais krievu metropolīts Stefans (Yavorsky) (1660 - 1721) un pēc tam (protestants pēc notiesājoša sprieduma) Feofans Prokopovičs (1681 - 1736), kas izceļas ar to, ka viņš ņēma personīgo piedalīšanās priesteru spīdzināšanā, kuri protestēja pret baznīcas reformām. Pār Baznīcu un tās garīdzniecību tiek nodibināta absolūta valsts kontrole. Lauku priesteri kļūst pilnīgi atkarīgi no jauno krievu vergu īpašnieku varas un kaprīzēm. Tiek atjaunotas jaunas, vēl smagākas vajāšanas pret vecticībniekiem. Pār Baznīcu un tās garīdzniecību tiek nodibināta absolūta valsts kontrole. Lauku priesteri kļūst pilnīgi atkarīgi no jauno krievu vergu īpašnieku varas un kaprīzēm. Tiek atjaunotas jaunas, vēl smagākas vajāšanas pret vecticībniekiem. Pār Baznīcu un tās garīdzniecību tiek nodibināta absolūta valsts kontrole. Lauku priesteri kļūst pilnīgi atkarīgi no jauno krievu vergu īpašnieku varas un kaprīzēm. Tiek atjaunotas jaunas, vēl smagākas vajāšanas pret vecticībniekiem.
Interesanti atzīmēt, ka tā dēvētie “jaunie krievi”, neskatoties uz to, ka melis viņiem visiem labvēlīgi, izjūt trauslumu un neskaidrību par viņu labsajūtu un esamību Krievijā un mēģina iegādāties īpašumus un nekustamos īpašumus ārvalstīs, un ārzemnieki, ietaupījuši naudu, atgriežas savās valstīs. …
Caru Pēteri turēja Bastīlijā pat pirms 1703. gada septembra. Visticamāk, ka starptautiskajiem sazvērniekiem bija alternatīvs plāns, ja melis tiktu pakļauts. Pat ieslodzītā atgriešanās ir iespējama noteiktos apstākļos. Tiklīdz melis tika nodibināts, ieslodzītais dzelzs maskā ar vārdu Mihailov kļuva nevajadzīgs un bezjēdzīgs. Viņu vispirms saindēja, pēc tam nocirta galvu, un bez galvas ķermenis tika kaut kur aprakts.
Neapšaubāmi, melis zināja, kur atrodas nolaupītais cars Pēteris. Karalis Augustus un viņa kuratori viņam par to bija jāstāsta, lai šantažētu un iebiedētu. Lai saprastu, kādus draudus var radīt Francija, viņš pilnīgi nesaprotamā stāvoklī uz turieni sūta Pjotru Vasiļjeviču Postņikovu bez pilnvarām kā spiegu aģentam, vai kā tirdzniecības pārstāvim. Viņam ir "jāziņo par uzvedību tur". Iespējams, ka Pjotra Postņikova izvēlei par tādu bija vairāki iemesli. Viņš lieliski prata franču, itāļu, grieķu un, iespējams, arī citas valodas. Svarīgi ir arī tas, ka viņš personīgi pazina caru Pēteri, viņš ietilpa Lielajā vēstniecībā un gatavoja cara Pētera vizīti Venēcijā. Postņikovs atgriezās Maskavā tikai 1701. gada janvārī, saņēma goda rakstu ar milzīgu algu par tiem laikiem,bet rudenī viņš tika nosūtīts uz Franciju. Var arī pieņemt, ka melis vai viņa svīta kaut kādā veidā pārliecināja viņu doties uz Parīzi, to skaidrojot ar bažām par nolaupītā cara likteni, kurā nevajadzēja pārliecināt godīgo un lojālo Postņikovu. Petrs Postņikovs bez diplomātiskā un materiālā atbalsta palika šajā amatā gandrīz 9 gadus. 1702. gada vasarā viņš atgriezās Krievijā, bet no 1703. gada marta viņš atkal atradās Parīzē (piezīme: caru Pēteri turēja Bastīlijā līdz 1703. gada septembrim, un vēlāk viņš tika nogalināts). Nav zināms, vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, taču pēc atgriešanās Krievijā 1710. gadā viņš nekavējoties pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B. Vozņitsins. Var arī pieņemt, ka melis vai viņa svīta kaut kādā veidā pārliecināja viņu doties uz Parīzi, to skaidrojot ar bažām par nolaupītā cara likteni, kurā nevajadzēja pārliecināt godīgo un lojālo Postņikovu. Petrs Postņikovs bez diplomātiskā un materiālā atbalsta palika šajā amatā gandrīz 9 gadus. 1702. gada vasarā viņš atgriezās Krievijā, bet no 1703. gada marta viņš atkal atradās Parīzē (piezīme: caru Pēteri turēja Bastīlijā līdz 1703. gada septembrim, un vēlāk viņš tika nogalināts). Nav zināms, vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, tomēr, atgriežoties Krievijā 1710. gadā, viņš nekavējoties pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B. Vozņitsins. Var arī pieņemt, ka melis vai viņa svīta kaut kādā veidā pārliecināja viņu doties uz Parīzi, to skaidrojot ar bažām par nolaupītā cara likteni, kurā nevajadzēja pārliecināt godīgo un lojālo Postņikovu. Petrs Postņikovs bez diplomātiskā un materiālā atbalsta palika šajā amatā gandrīz 9 gadus. 1702. gada vasarā viņš atgriezās Krievijā, bet no 1703. gada marta viņš atkal atradās Parīzē (piezīme: caru Pēteri turēja Bastīlijā līdz 1703. gada septembrim, un vēlāk viņš tika nogalināts). Nav zināms, vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, tomēr, atgriežoties Krievijā 1710. gadā, viņš nekavējoties pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B. Vozņitsins.kaut kā viņi pārliecināja viņu doties uz Parīzi, to izskaidrojot ar bažām par nolaupītā cara likteni, kurā nevajadzēja pārliecināt godīgo un lojālo Postņikovu. Petrs Postņikovs bez diplomātiskā un materiālā atbalsta palika šajā amatā gandrīz 9 gadus. 1702. gada vasarā viņš atgriezās Krievijā, bet no 1703. gada marta viņš atkal atradās Parīzē (piezīme: caru Pēteri turēja Bastīlijā līdz 1703. gada septembrim, un vēlāk viņš tika nogalināts). Nav zināms, vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, taču pēc atgriešanās Krievijā 1710. gadā viņš nekavējoties pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B. Vozņitsins.kaut kā viņi pārliecināja viņu doties uz Parīzi, to izskaidrojot ar bažām par nolaupītā cara likteni, kurā nevajadzēja pārliecināt godīgo un lojālo Postņikovu. Petrs Postņikovs bez diplomātiskā un materiālā atbalsta palika šajā amatā gandrīz 9 gadus. 1702. gada vasarā viņš atgriezās Krievijā, bet no 1703. gada marta viņš atkal atradās Parīzē (piezīme: caru Pēteri turēja Bastīlijā līdz 1703. gada septembrim, un vēlāk viņš tika nogalināts). Nav zināms, vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, taču pēc atgriešanās Krievijā 1710. gadā viņš nekavējoties pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B. Vozņitsins. Petrs Postņikovs bez diplomātiskā un materiālā atbalsta palika šajā amatā gandrīz 9 gadus. 1702. gada vasarā viņš atgriezās Krievijā, bet no 1703. gada marta viņš atkal atradās Parīzē (piezīme: caru Pēteri turēja Bastīlijā līdz 1703. gada septembrim, un vēlāk viņš tika nogalināts). Nav zināms, vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, taču pēc atgriešanās Krievijā 1710. gadā viņš nekavējoties pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B. Vozņitsins. Petrs Postņikovs bez diplomātiskā un materiālā atbalsta palika šajā amatā gandrīz 9 gadus. 1702. gada vasarā viņš atgriezās Krievijā, bet no 1703. gada marta viņš atkal atradās Parīzē (piezīme: caru Pēteri turēja Bastīlijā līdz 1703. gada septembrim, un vēlāk viņš tika nogalināts). Nav zināms, vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, tomēr, atgriežoties Krievijā 1710. gadā, viņš tūlīt pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B. Vozņitsins.vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, bet, atgriezies Krievijā 1710. gadā, viņš tūlīt pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B Vozņitsina.vai viņam bija īpašs uzdevums noskaidrot nolaupītā cara Pētera likteni, bet, atgriezies Krievijā 1710. gadā, viņš tūlīt pazuda vai pēkšņi nomira 44 gadu vecumā, un viņa nāves apstākļi un pat precīzs datums nav zināmi, kā arī viņa bijušais priekšnieks P. B Vozņitsina.
Atsauce:Petrs Vasiļjevičs Postņikovs (1666 - 1710) bija pirmais ārsts un ārsts Krievijā, studēja Slāvu-grieķu-latīņu akadēmijā, 1687. gadā viņš bija starp labākajiem akadēmijas studentiem. 1691. gadā viņš tika norīkots par advokātu, 1692. gada pavasarī “ar lielā imperatora rīkojumu viņš tika atbrīvots no Maskavas uz Venēciju, lai praktizētu bezmaksas zinātnes Potavinas akadēmijā”, tas ir, uz Padujas universitāti. Rūpīgu pētījumu rezultātā jau 1694. gada 9. (19.) augustā Postņikovs tika paaugstināts par medicīnas un filozofijas doktora grādu ar tiesībām mācīt šīs zinātnes un piešķirt akadēmiskos grādus. Kādu laiku turpinot pilnveidoties universitātē, Postnikovs 1696. gada 2. (12) maijā no universitātes administrācijas saņēma "Priviliģēto vēstuli", kurā tika sniegti vis glaimojošākie pārskati par krievu mīluli. Tomēr Postņikovs nekļuva par praktizējošu ārstu, bet gan par diplomātu,un vēlāk kā tulks. Latīņu, franču un itāļu valodas zināšanas bija iemesls, ka Krievijas valdība viņu ierindoja Lielās vēstniecības atkārtotajā sarakstā. 1697. gadā Postņikovs saņēma pavēli atstāt Venēciju uz Vīni un pēc tam uz Amsterdamu un sākt darbu Lielajā vēstniecībā F. Leforta un Golovina pakļautībā. Pēc tam Postņikovam (1697 - 1699) bija jāpārceļas no Vīnes uz Venēciju (viņš gatavojās cara Pētera vizītei Venēcijā) un, visbeidzot, kalpoja Krievijas sūtņa Prokofija Bogdanoviča Vozņicina paspārnē kā tulks diplomātisko sarunu laikā Karlovivska kongresā. Postņikovs atgriezās Krievijā tikai 1701. gada 2. (12) janvārī un tā paša gada 23. martā (2. aprīlī) tika norīkots uz Farmācijas ordeni, bet to vajadzēja izmantot arī kā tulku. No 1701. līdz 1710. gadamar nelielu pārtraukumu viņš bija Francijā, Parīzē. Viņš tulkoja Korānu no franču valodas, kas tika izdots 1716. gadā Sanktpēterburgā, un tika publicēts Synodal tipogrāfijā.
Atsauce: gandrīz oficiālajā franču valodas versijā par cilvēku, kas atrodas zem dzelzs maskas, tiek apgalvots, ka tas bija apkaunots itāļu princis, ir arī vairākas citas versijas un vārdi, ieskaitot literāros, kas šeit netiek apskatīti.
Sazvērestība # 7. Kāpēc melu noslēpums tiek turēts līdz mūsdienām un kad tas tiks oficiāli atklāts?
Kurš bija melis? - un viņš bija oligarhu bandas kronēts vadītājs ar šādu lomu sadalījumu. Aleksandrska Menšikovs bija viņa uzticīgais palīgs, kuru pēc melis, bet pēc tam arī Katrīnas I nāves drīz apcietināja un izsūtīja trimdā. Šafirovs bija pilnvarots koordinators no tā laika pasaules sabiedrības, taču viņu "nodedzināja" tas, ka viņš sāka daudz ievilkt kabatā un nokļuva Menšikova muižā, un melis bija noguris no pastāvīgajiem norādījumiem, kā rīkoties. Valsts "stabilitāti" un "drošību" nodrošināja Romodanovskis.
Pirmo mēģinājumu izprast melu stāstu, lai cik dīvaini tas no pirmā acu uzmetiena varētu šķist, veica franču filozofs, rakstnieks, brīvmūrnieks un Bastīlijas Voltērs gūsteknis (1694 - 1778).
Droši vien Voltērs zināmos apstākļos vai nejauši uzzināja par šo Francijas valsts noslēpumu. Bet visvairāk viņu interesēja nevis tas, kurš atradās zem dzelzs maskas (viņš droši vien to noteikti nodibināja), bet gan tas, cik brīnumainā kārtā impostītājs bija iestiprinājies Maskavas tronī. Tāpēc viņš raksta vēsturi “Pētera vēsture” un dalās pētījumos ar Krievijas ķeizarieni Katrīnu II. Interesanti atzīmēt, ka visu Voltēru bibliotēku pēc viņa nāves 1779. gadā nopirka Katrīna II. Bibliotēka tika nogādāta Sanktpēterburgā un ievietota Ermitāžā. Nikolaja I vadībā pieeja tam tika slēgta. Iespējams, ka tajā bija materiāli un piezīmes par caru Pēteri un viņa ieslodzījumu Bastīlijā.
Vēl nesen cara Pētera un viņa antipoda, melu vēsture nevienu neinteresēja, izņemot, iespējams, A. S. Puškins, kurš, visticamāk, nomira šī iemesla dēļ.
Visas sekojošās Romanovu dinastijas valdīšanas laikā tas bija vairāk nekā valsts noslēpums. Pēc 1917. gada revolūcijām visi noslēpumi, izņemot šo, uz neilgu laiku tika atcelti. Un vēsturnieks Pokrovskis tikai nosodīja iepriekšējās valdības netikumus, un melis attiecībās aprobežojās ar savu slimību pieminēšanu. Un pat tad drīz vien necenzētas brīvības ideoloģija mainījās. Bija nepieciešams attaisnot revolucionāras reformas, un "Lielā Pētera" personā šāds vēsturisks tēls tika atrasts. Pokrovskis, varētu teikt savlaicīgi, nomira bez aresta un ieslodzījuma, un viņa vēsturiskie darbi bija aizliegti. Šis reformiera attēls atkal bija pieprasīts 90. gadu sākumā. pagājušā gadsimta, kad atkal vajadzēja salauzt krievu tautas morālos un garīgos pamatus, un “Pētera Lielā” virtuālā tēla bukses rotāja “jauno krievu” ierēdņu birojus un galdus.
Ko mūsu Tēvzemē var mainīt, atklājot melu noslēpumu un patiesību par mocekļa caru Pēteri? Vai šī vēsturiskā mācība var būt noderīga visai Krievijas tautai?
Melis stāsts ir tikai vēsturisks vadības tehnoloģiju izmantošanas un varas maiņas piemērs, un tas var interesēt tikai politiskos stratēģus un mūsdienu sazvērniekus. Meli noslēpums tiek apsargāts, un viņa virtuālo tēlu paaugstina varas un politikas mantinieki, kas tika nodibināti zem viņa un tiek saglabāti līdz mūsdienām. Šīs varas pazīmes:
1. Pretrunīgi vērtētā iestāžu likumība.
2. Krievu tautas upurēšana kā birokrātijas un tās elites zvērests jaunizveidotajai valdībai.
3. Priviliģētas oligarhijas veidošanās.
4. Vienošanās un alianses noslēgšana ar oligarhiju.
5. Valsts iekšpolitikas un ārpolitikas pakļaušana noteiktām ārējām saistībām un spēkiem.
Tikai 1920. gados šī shēma tika salauzta, jo jaunajai valdībai globālās izolācijas apstākļos vajadzēja izdzīvot, un šī valsts vara koncentrēja visas finanses un materiālos resursus savās rokās, un oligarhija kļuva ideoloģiska un nomenklatūriska, un no zinātnes un mākslas līmenis zemāk. Cara Pētera nolaupīšanas un slepkavības noslēpums un melotāja pievienošanās Maskavas tronim var tikt atklāts un atzīts par faktu tikai divos un turklāt savstarpēji izslēdzošos gadījumos:
1. Kad vara Krievijā un tās vēstures zinātne kā varas juridiskais pamats un cilvēku gars un spēks kļūst valstiski un nacionāli orientēti.
2. Vai arī pazemot Krieviju atbilstošā vēstures interpretācijā, apspiest tās cilvēku garu un spēku un sagatavot absolūti pretvalstisku un rusofobisku valdnieku ierašanos.
Tagad šo noslēpumu ir iespējams atvērt vai, pareizāk sakot, atzīt, bet tam ir nepieciešama politiskā griba!