Iedomājieties, ka gadu no gada jūs nevarat izvēlēties, ar ko būt, ko ēst un kur iet. Šādā vidē nav iespējams atrast mīlestību vai vismaz veidot normālas cilvēku attiecības. Jūs esat tālu no ģimenes un draugiem.
Tā dzīvo ieslodzītie. Viņiem nav citas izvēles kā pielāgoties. Īpaši tas attiecas uz tiem, kuri ar tiesas lēmumu saņēmuši garu sodu.
Problēmas būtība
Ziņojumā ASV valdībai par ieslodzījuma psiholoģisko ietekmi sociālais psihologs Kreigs Hanejs atklāti norādīja, ka daži cilvēki cietumā nemaz nemainās. Balstoties uz intervijām ar simtiem ieslodzīto, Kembridžas universitātes Kriminoloģijas institūta pētnieki atzīmēja, ka ilgi cietumsodu dēļ cilvēki ir ļoti atšķirīgi.
Iepriekš psiholoģijas jomā tika uzskatīts, ka personības iezīmes lielākoties paliek nemainīgas, cilvēkam ieejot pilngadībā. Bet nesenie pētījumi parādīja, ka patiesībā, neskatoties uz relatīvo stabilitāti, mūsu ieradumi, domas, izturēšanās un emocijas ievērojami mainās, īpaši reaģējot uz dažādajām lomām, kuras mēs uzņemamies visu dzīvi. Tāpēc cietumā pavadītais laiks neizbēgami novedīs pie personības izmaiņām.
Reklāmas video:
Bijušo ieslodzīto rehabilitācijā iesaistītās personas ir nobažījušās, ka šīs izmaiņas, kaut arī palīdz personai izdzīvot cietuma apstākļos, ir neproduktīvas viņas vēlākajai dzīvei pēc atbrīvošanas.
Cietuma vides galvenās iezīmes, kas var izraisīt personības maiņu, ir šādas: brīvās izvēles zaudēšana, privātuma trūkums, bailes, nepieciešamība pastāvīgi valkāt neaizsargātības un vienlīdzības masku un ievērot stingrus noteikumus.
Psihologi un kriminologi atzīst, ka ieslodzītie pielāgojas savai videi. Tas veicina sava veida "aizturēšanas sindromu", kad viņi tiek atbrīvoti.
Ieslodzījuma ietekme uz notiesātajiem ilgtermiņā
Bostonā tika veiktas intervijas ar 25 bijušajiem ieslodzītajiem, kuri ilgstoši atradās cietumā - vidēji 19 gadus. Analizējot viņu stāstus, psiholoģe Liema un kriminoloģe Kunsta atklāja, ka šie cilvēki neuzticas citiem, viņiem ir grūti mijiedarboties ar citiem un viņiem ir grūti pieņemt lēmumus. Viens 42 gadus vecs vīrietis, bijušais ieslodzītais, sacīja, ka joprojām jūtas un uzvedas tā, it kā atrastos cietumā.
Dominējošās personības izmaiņas šādos cilvēkos ir nespēja uzticēties citiem - sava veida pastāvīga paranoja.
Lielbritānijas zinātnieku veiktā pētījuma rezultāti
Līdzīgu ainu ieguva Suzy Halley un viņas kolēģi Kriminoloģijas institūtā, veicot intervijas ar simtiem ieslodzīto no Lielbritānijas. Runājot par viņu stāvokli, vainīgie aprakstīja emocionālā nejutīguma procesu. Cietumā esošie cilvēki apzināti slēpj un nomāc savas emocijas, kas viņus saasina. Šo stāvokli var raksturot kā ārkārtīgi zemu neirotisma veidu, apvienojumā ar zemu ekstraversiju un zemu pieņemamību. Citiem vārdiem sakot, tas ir tālu no ideālā personības modeļa atgriešanai ārējā pasaulē.
Īstermiņa ieslodzījuma ietekme uz personību
Līdz šim visos interviju pētījumos ir iesaistīti ieslodzītie, kuri daudzus gadus ir bijuši cietumā. Bet 2018. gada februārī tika publicēts dokuments, kurā aprakstīti neiropsiholoģiskie testi. Viņu rezultāti parāda, ka pat īslaicīga ieslodzīšana ietekmē personību. Pētnieki pārbaudīja 37 ieslodzītos divreiz, ar trīs mēnešu intervālu. Otrais tests parādīja augstāku impulsivitāti un zemāku modrību. Šīs izziņas izmaiņas var liecināt, ka viņu apzinīgums - iezīme, kas saistīta ar pašdisciplīnu, kārtību un ambīcijām - ir pasliktinājies.
Pētnieki uzskata, ka viņu novērotās izmaiņas, iespējams, ir saistītas ar cietuma vidi, ieskaitot izziņas problēmu trūkumu un autonomijas zaudēšanu. Viņi uzskata, ka šis secinājums ir ārkārtīgi svarīgs. Galu galā tas var nozīmēt, ka pēc atbrīvošanas šādi cilvēki mazāk varēs ievērot likumus nekā pirms viņi devās uz cietumu.
Cerību ieskats
Tomēr citi rezultāti sniedz zināmu cerību. Pētnieki salīdzināja ieslodzīto individuālos profilus ar dažādām kontroles grupām, ieskaitot koledžas studentus un cietumu apsargus. Viņi atklāja, ka, lai arī ieslodzītie izrādīja zemāku ekstraversijas, atvērtības un vienošanās līmeni, kā jūs varētu gaidīt, viņi faktiski demonstrēja augstāku apzinīguma līmeni, it īpaši kārtību un pašdisciplīnu. Tajā pašā laikā pētnieki izslēdz tādu iespēju kā rezultātu takelāža. Piemēram, ja ieslodzītie mēģināja radīt labu iespaidu uz komandu, vienlaikus atbildot uz jautājumiem tā, kā viņi uzskatīja par pareizu. Lieta ir tāda, ka aptauja tika veikta anonīmi un rezultāti bija konfidenciāli.
Ko tas nozīmē?
Pētnieki uzskata, ka iegūtie dati atspoguļo indivīda pozitīvas adaptācijas formu cietumos. Vietās, kas nav tik tālu, ir ļoti stingri noteikumi, un personīgā telpa ir ierobežota. Šī vide liek ieslodzītajiem uzturēt kārtību, lai izvairītos no sodīšanas un no citu noziedznieku negatīvas rīcības. Citiem vārdiem sakot, viņiem jābūt apzinīgiem, lai neiekļūtu nepatikšanās.
Nīderlandes zinātnieku atklājumi
Šie atklājumi ir pretrunā holandiešu zinātnieku veiktā pētījuma secinājumiem. Šeit ieslodzītie kļuva impulsīvāki un mazāk uzmanīgi, bet viņi arī parādīja savas teritorijas plānošanas spēju uzlabošanos, ko var uzskatīt par kvalitāti, kas saistīta ar kārtību. Protams, pastāv iespēja, ka zviedru ieslodzītajiem novērotais augsta līmeņa apzinīgums ir raksturīgs šīs konkrētās valsts cietumu sistēmai, kur lielāks uzsvars tiek likts uz noziedznieku ārstēšanu un rehabilitāciju nekā daudzās citās valstīs.
secinājumi
Pašlaik acīmredzami trūkst pētījumu, lai noteiktu, kādi apstākļi būtu jānodrošina ieslodzītajiem, lai pēc atbrīvošanas viņiem nodrošinātu labāku socializāciju. Pašreizējie pierādījumi liecina, ka cietuma dzīve noved pie personības izmaiņām, kas var traucēt personas rehabilitāciju un reintegrāciju. Un tiktāl, ciktāl tas var kļūt kritisks.
Tajā pašā laikā to pētījumu rezultāti, kas parāda ieslodzīto apzinīguma un sadarbības līmeni, liecina, ka cerība nav pilnībā zaudēta. Tie var būt pamats optimālu rehabilitācijas programmu izstrādei.
Tie nav tikai abstrakti zinātnieku satraucoši jautājumi. Tiem ir tālejoša ietekme uz sabiedrības attīstību. Viņi ietekmē to, kā mēs nākotnē veidosim attiecības ar tiem, kas pārkāpj likumus. Pašlaik pieejamie pierādījumi liecina, ka, jo ilgāks un skarbāks ieslodzījums (attiecībā uz brīvības, izvēles un iespēju satikties ar ģimeni un attiecību veidošanu ierobežošanu), jo lielāka iespēja, ka notiesāto personība mainīsies tā, ka viņu reintegrācija būs ārkārtīgi grūti. Tā rezultātā bijušais ieslodzītais drīz var atkal atgriezties cietumā, izdarot jaunu noziegumu.
Galu galā sabiedrība var saskarties ar izvēli. Mēs varam sodīt likumpārkāpējus bargāk un pakļaut viņus pārmaiņu riskam uz sliktāko pusi, vai arī mēs varam izstrādāt noteikumus par soda izciešanu un cietumsodu, lai palīdzētu noziedzniekiem rehabilitēties un mainīties uz labo pusi.
Olga Knyazeva