Nesen spoki arvien vairāk "bombardē" citu cilvēku attēlus, tas ir, tie pēkšņi parādās cilvēku attēlos, padarot viņus šausmās vai, gluži pretēji, priecājamies par tikšanos ar pārdabisko. Varbūt imigranti no citas pasaules šādā veidā izklaidējas par iztiku vai protestē pret mūsdienu zemes iemītnieku pašmāju un cita veida fotogrāfijām.
Tā piektdien, 2. decembrī, trīsdesmit trīs gadus vecā indiete Namita Vajasa devās izbraukumā pie dabas kopā ar radiem un draugiem. Vīrietis paņēma sev līdzi digitālo spoguļkameru, ar kuras palīdzību atvaļinājumā viņš uzņēma apmēram piecdesmit attēlus. Tā kā automašīnas vakarā devās garām tuksnesim, indiāņi apstājās, lai iesildītos, iedzertu un iegūtu svaigu gaisu. Namits uz smilšu fona nofotografēja savu trīsdesmit trīs gadus veco sievu Anitu un trīs gadus veco meitu Illisha, pēc kuras viņš aizmirsa par uzņemto attēlu. Tas notika deviņkārtējā satiksmes mezglā netālu no Šārdžas pilsētas.
Tikai pēc dažām dienām ģimene nolēma aplūkot ceļojuma laikā saņemtās fotogrāfijas un pēkšņi tajā pašā tēlā pamanīja kaut ko neparastu. Priekšplānā tverts caurspīdīgs cilvēka siluets, it kā paceļot rokas uz debesīm. Pēc fotogrāfa teiktā, šaušanas laikā kadrā bija tikai viņa tuvākie radinieki. Nekas pārsteidzošs nav fakts, ka Vajazes nepareizi iezīmēja figūru, kas no nekurienes bija parādījusies kā spoks.
Anita piesaistīja viesi no citas pasaules?
Namits, kurš strādā kā pārdošanas menedžeris, saka: “Parasti es apstrādāju savus attēlus, pirms tos augšupielādēju tīmeklī, bet šeit es retušēšanu neveicu. Šo fotoattēlu uzņēma mana kamera. Rodas iespaids, ka šī ir sava veida īslaicīga būtne, kas bija fiksēta tikai attēlā. Tad mēs neko tādu neredzējām, kaut arī mēs uz otru skatījāmies no neliela attāluma. Personīgi attēlā redzamais spoks mani pārāk nebiedēja, bet Anita joprojām ir neērti. Kad viņa bija maza, viņa bieži redzēja kaut ko savā vecāku mājā, kas neatbilst racionālam skaidrojumam. Iespējams, ka tikai būdama vidēja pēc būtības, viņa piesaistīja fantomu."
Attēls ātri izplatījās visā tīmeklī. Skeptiķi uzskata, ka tajā nav nekā pārdabiska: viņi saka, ka fotogrāfs izmantoja ilgu slēdža ātrumu, un viens no ģimenes draugiem īsu brīdi parādījās kadrā. Ja jūs rūpīgi aplūkojat iespējamo fantomu, tā aizmugurē var redzēt kaut ko līdzīgu ceriņu mugursomai, bet uz kājām - gaišas krāsas kurpes, kas atgādina čības.
Neskatoties uz to, daudzi citi interneta lietotāji uzskata, ka tas ir īsts spoks, jo ar ilgu ekspozīciju trīs gadus vecā Iliša noteikti būtu izplūduša, jo bērni nespēj sasalst pat īsu laiku. Turklāt indiānis nekur nepiemin ilgu ekspozīciju, kā arī iespējamo skriešanas draugu (to ir grūti nepamanīt, it īpaši fotogrāfam), un šodien neviens neizmanto šādu slēdža ātrumu - tam ir zibspuldze. Izrādās, ka šeit jēga nav fotogrāfijas laulībā, bet parādītajā fantomā …
Reklāmas video: