Šis raksts loģiski turpina vakardienas rakstu "Rūķi, kas biedē amerikāņu bērnus", taču šoreiz mēs runāsim par rūķi, kurš nobiedēja pieaugušos, un ne tikai nobijās, bet izdarīja daudz briesmīgākas lietas.
Smailas cepures, garas baltas bārdas un tikai 60 centimetru augstums. Šādi jauki rūķi savulaik bija daļa no Skandināvijas valstu ikdienas. Džons Karlsons no Ņūdžersijas (ASV) atcerējās savas vecmāmiņas Alises stāstus par šīm radībām. Mana vecmāmiņa ir dzimusi Zviedrijā 1891. gadā un teica, ka rūķi ir ļaundari radījumi. Tiesa, viņa tos nesauca par rūķiem, bet izmantoja skandināvu terminu "tomtar".
"Kad es biju maza, viņa man stāstīja stāstus par tomtāru. Tās bija mazas radības, kas izskatījās pēc veciem bārdainiem vīriešiem. Alises vecmāmiņa mēdza teikt, ka tomāri parasti ir labsirdīgi, ja ne aizskarti. Pretējā gadījumā viņi var sākt darīt nepatīkamas lietas mājā, sabojāt pienu, salauzt dažādus priekšmetus."
Pēc Karlsona teiktā, viņa vecmāmiņa ne tikai runāja par tomtāru, bet arī parādīja viņu mazās pēdas sniegā vai dubļos.
Bet rūķi, kas tik labsirdīgi un ļaundari pasakās, reālajā dzīvē nenokļūst tikai ar priekšmetu salaušanu, bet var paveikt daudz biedējošākas lietas. Šis stāsts notika ar Tammiju, kad viņa kopā ar trim bērniem pārcēlās uz lauku māju pie Tooles upes netālu no Portervilas, Kalifornijā. Viņa nezināja, ka tur viņus gaidīs kaut kas briesmīgs.
"Mums uzreiz radās sajūta, ka kāds uz mums visu laiku skatās," saka Tammijs.
Viena vieta saimniecībā bija īpaši biedējoša, un tā bija šķūnis pašā malā. No viņa baidījās visi viņu dzīvnieki, ieskaitot suņus, kaķus, tītarus, vistas, pīles. Viņi uzmanīgi izvairījās tuvoties šai drūmajai, nekārtīgajai struktūrai. Un tad cāļi un pīles sāka noslēpumaini pazust pa vienam.
Reklāmas video:
“Es arī pamanīju, ka neviens no kaimiņu pagalma dzīvniekiem šajā kūtī nenonāca. Un pat klaiņojošie dzīvnieki, kas dažreiz nonāca pie mums, no viņa izvairījās. Šī vieta, bez šaubām, bija ļoti rāpojoša."
Un Tammijs drīz uzzināja, kāpēc.
Kādu vakaru ar savu dēlu, kuram tajā laikā bija septiņi gadi, un es tikko atgriezāmies iepirkties no pilsētas. Mēs novietojāmies un izkāpām no automašīnas, un, kad es atvēru bagāžnieku, lai iegūtu pārtikas preču somas, es redzēju kustību no acs kaktiņa uz šķūņa pusi.
Un tad es dzirdēju ļoti dīvainu un ļoti dusmīgu ķiķināšanu. Es paskatījos skaņas virzienā un ieraudzīju būtni, kas izskatījās pēc pasaku rūķa. Tas atradās apmēram 50 jardu attālumā no mana dēla un manis."
Radījums bija apmēram 60-90 cm garš, un viņam bija mugurā melnas bikses un zelta krekls. No zem smailas sarkanas cepures izvirzījās pelēcīga bārda.
- Tas smīnēja, un tā drausmīgais smaids bija no auss līdz ausij, un zobi bija raupji, brūni un smaili vai robaini. Viņam bija liels kartupeļu deguns un dziļi pievilktas acis."
Sieviete aiz bailēm nometa maisu ar pārtikas precēm, paķēra dēlu un aizskrēja uz māju, un ļaunais mazais rūķis ļaunprātīgi iesmējās par viņas taku. Tammijs ieskrēja virtuvē un aizvēra durvis, un tad, kad viņa aicināja meitu, aiz virtuves loga kaut kas sarosījās. Bija redzams smails sarkans vāciņš.
Tad radījums aizgāja, un Tammijs viņu vairs nekad neredzēja, bet viņa bieži dzirdēja viņa ļauno smieklu no šīs šķūņa. Rezultātā viņa neizturēja un pameta šo māju kopā ar bērniem. Bet māja ilgi nebija tukša. 2010. gadā šeit pārcēlās jauna ģimene. Un rūķis arī viņus sāka terorizēt.
Jaunajā ģimenē bija vīrs, sieva, viņu abas jaunās meitas un divi zelta retrīveri. Viņiem uzreiz patika divstāvu māja upes krastā. “Māja šķita perfekta. Tieši tā. ko mēs meklējām,”saka Kerlija (bērnu māte),“Nevarējām sagaidīt, kad izkustēsimies. Bija trīs guļamistabas, milzīga virtuve, ēdamistaba un viesistaba, daudzi logi, kā arī liels pagalms."
Piemājas pagalms bija vērsts pret mežu un upes krastu. Priekšējais vērsts pret dīķi. Čārlijs nekavējoties sāka dekorēt pagalmus, visur salika dārza figūriņas, ieskaitot rūķus, un iestādīja puķes. Dīķī palaida japāņu karpas, lai padarītu to mājīgu un skaistu. Bet klusums nebija ilgs.
Reiz, kad sieviete ar savām meitām un suņiem atgriezās no upes mājā, suņi sāka uztraukties. Tuvojoties nīkulīgajai kūtij, suņi sāka rūkt un riet, kažokāda mugurā stāvēja galā.
“Kaut kas man lika iet pēc iespējas tālāk. Es satvēru savas meitas aiz rokām un ieskrēju mājā. No šī šķūņa mums iepriekš bija zosāda, it īpaši naktīs, un es nesapratu, kāpēc."
Tāpat kā Tammijs, arī Čārlijs sāka pamanīt, ka dzīvnieki apiet kūti, un tad viņa dzirdēja dīvainus kliedzienus, kas nāk no kūts. Tāpat kā cīņa ar kaķiem, kas kliedz. Tas bija naktī, un viņa pamodināja savu vīru, un viņš paķēra lukturīti un skrēja uz šķūni. Kliedzieni apstājās. Iekšā vīrietis atrada beigtu kaķi tieši pie sliekšņa. Viņai no vienas puses bija pilnīgi noņemts, un no viņas kakla kāds bija izvilcis gaļu ar zobiem.
Bet visbriesmīgākais bija tas, kad vīrietis pameta kūts no stresa, lai atvilktu elpu, un, kad viņš pagriezās atpakaļ uz atvērtajām durvīm, kaķis vairs nebija pie sliekšņa.
"Viņa nevarēja pati aiziet, viņa bija mirusi. Mēs ar vīru stāvējām tur, un mēs baidījāmies."
Vēlāk izrādījās, ka nogalinātais kaķis ir tikai sākums. Kādu dienu, ap pulksten 3 rītā, Čārliju un viņas vīru pamodināja čīkstoša skaņa. "Tā, bez šaubām, bija visnepatīkamākā skaņa, kādu esmu dzirdējis. Viņš mūs ļoti biedēja."
Čārlijs un viņas vīrs paskatījās pa guļamistabas logu un ieraudzīja, kas, šķiet, bija murgs. “Viņš stāvēja uz dīķa malas un izskatījās kā dārza rūķis, bet rāpojošs kā radības no brāļu Grimmu pasakām. Viņš izskatījās pretīgi."
Viņš bija ne vairāk kā 90 cm garš, ar garu pelēku bārdu, bordo biksēm un dzeltenu kreklu. Uz viņa galvas bija sarkanbrūns vāciņš. "Visneglītākās bija viņa acis un zobi. Viņš šausmīgi smīnēja, un viņa zobi bija robaini un asi. Un acis bija mazas kā krelles un pilnīgi tumšas."
Neglītais rūķis paskatījās uz Čārliju un viņas vīru un pēc tam ienira dīķī, paķēra vienu no zivīm, iemeta to mutē un norija. Čārlija vīrs tajā brīdī kliedza, lai viņš iziet, citādi viņš izsauktu policiju. Vīrietis domāja, ka tas varētu būt tikai īss bomzis. Bet rūķis tikai pasmīnēja par viņa vārdiem un aizgāja.
Čārlija vīrs tomēr izsauca policiju un paziņoja par iebrukumu, taču viss, ko viņi atrada, bija mazas pēdas it kā no četrgadīga bērna kājām. Pēc nakts rūķis atkal atgriezās un atkal ēda zivis. Atbildot uz to, Čārlijs pārvietoja zivis uz cisternu pagalma iekšienē un no pagalma noņēma visus dārza rotājumus.
Kad tas atkal nāca naktī un atklāja, ka nav zivju, un visi rotājumi bija pazuduši, tas sāka skaļi kliegt un bija īstā trakumā, it kā tas būtu kļuvis traks. Tad rūķis pieskrēja pie mājas un Čārlijs saprata, ka var iekļūt iekšā pa neaizslēgtām suņu durvīm. Tikmēr suņi sāka skaļi riet.
Čārlijs aizslēdza durvis un skrēja augšā pie savām meitenēm, kuras turpināja mierīgi gulēt savās gultās. Bet ne Čārlijs, ne viņas vīrs neaizvēra acis līdz šīs briesmīgās nakts beigām. No rīta viņi nolēma, ka ir laiks doties prom no šejienes.
Anomālu parādību pētnieks Džeisons Offutt, kurš pasaulei pastāstīja par šiem briesmīgajiem gadījumiem ar rūķiem, personīgi sazinājās ar Tammiju un Čārliju un pēc tam nolēma tos iepazīstināt, lai viņi pastāstītu viens otram par savu pieredzi. Sievietes piekrita satikties un tad pat piekrita atgriezties tajā rāpojošajā mājā.
Viņi uzzināja, ka māja atkal tika kādam pārdota, bet, kad viņi mēģināja sazināties ar īpašniekiem, viņiem tika lūgts aiziet. Viņi mēģināja pastāstīt par rūķi un viņa šķūni, bet viņi negribēja viņos klausīties un pat neatvēra viņiem durvis. Apjukušās sievietes galu galā pameta šo dīvaino vietu, un jaunu gadījumu pētnieks Offutt par vietējo rūķi nav zināms.
Džeisons Offutts studējis universitātē kā žurnālists un ir vairāku grāmatu par paranormālo stāvokli Misūri autors. Viņš ir sarakstījis grāmatas What Lurks Beyond, Darkness Walks: Shadow People among Us, Haunted Missouri un Paranormal Missouri.