Ir grūti atbildēt uz jautājumu, vai kāds cits, izņemot Sergeju Jeseņinu, zināja, kas notika viesnīcas Angleterre piektajā telpā 1925. gada 27. un 28. decembra naktī. Notikums, kas tajā laikā satrauca visu Krievijas literāro pasauli, joprojām ir viens no noslēpumainākajiem.
Dzejnieka slepkavība vai pašnāvība vienmēr ietver bezgalīgu mīklu, tenku un baumu vilcienu. Un pat atmetot iztēles spēli un vadoties tikai no faktiem, nav iespējams izgaismot divdesmit piektā gada tālās ziemas notikumu.
Rūpīgi pārbaudot, fakti nešķiet pārāk pārliecinoši, ļoti dīvaina šķiet to cilvēku rīcība, kuri pēc tam ieskauj Jeseņinu, kā arī paša dzejnieka uzvedība. Šajā sakarā viņa brīvprātīgā nāve rada lielas šaubas.
Tomēr šajā situācijā nav iespējams apgalvot neko konkrētu, jo, pat ja ir pierādījumi, kas ir pretrunā ar galveno versiju, tie nav tik pārliecinoši, lai izdarītu nepārprotamu secinājumu par Jesenina slepkavību. Un tomēr, ja mēs apkopojam visus pretrunīgos faktus, tad ir daudz iemeslu šaubīties par dzejnieka pašnāvību.
28. decembra rītā Jesenina kaimiņi viesnīcā un viņa senie paziņas Volfs Ērlihs un Elizaveta Ustinova nolēma apmeklēt dzejnieku. Viņu klauvējumā Jeseņins neatvēra durvis. Aizdomājoties, ka kaut kas nav kārtībā, tā kā atslēga no iekšpuses izlīda pa durvīm, viņi piezvanīja viesnīcas vadītājam Nazarovam, kurš knapi atvēra durvis ar rezerves atslēgu.
Jeseņina līķis atradās netālu no tvaika sildīšanas caurules, kurai bija piesieta cilpa. Jeseņins bija pagriezts pret pīpi, viņa izskats bija sagrozīts: piere bija stipri sadedzināta un grūstīta, viena acs izvirzījās ārā, otra noplūda ārā, deguna tilts bija sadedzināts, labā roka bija stipri sagriezta.
Līķis apakšveļā un biksēs bez jakas un zābakiem tika uzlikts uz koka, pārklāts ar palagu un nogādāts Obuhovas slimnīcā. Istaba bija aizzīmogota. Ķermeni pārbaudīja tiesu medicīnas zinātnieks Džilarovskis, kurš paziņoja, ka uz mirušā pieres virs deguna tilta tika atrasta nomākta rieva, kura bija četrus centimetrus gara un pusotra plata, un uz rokām tika atrastas sagrieztas brūces, no kurām viena - četru centimetru gara - labās rokas cīpslā. Tiek pieņemts, ka visas šīs brūces varēja nodarīt pats mirušais.
Uzreiz rodas jautājums: vai Jeseņins varētu pakārt sevi uz sarkanā karstā akumulatora, kas spēj tik lielā mērā sagrozīt seju? Bet šajā rādītājā ir precīzi pierādījumi. Fakts ir tāds, ka dienas laikā baterijas bija ļoti vāji sasildītas. Kad Ērlihs ieradās apciemot draugu, Jeseņins sēdēja kažokā - bija ļoti auksts. Naktīs apkure darbojās ar pilnu jaudu, bet, iespējams, pēc tam, kad notika nelaime.
Reklāmas video:
Ja jūs ticat Ērliham, tad viņa pēdējais dzejolis "Uz redzēšanos, mans draugs, uz redzēšanos …" Jeseņins to veltīja viņam, turklāt, tā kā viesnīcā nebija tintes, šis dzejolis tika rakstīts asinīs. Turklāt Ērlihs teica, ka viņš to uzreiz nelasīja un pat pilnībā aizmirsa, atceroties tikai pēc traģēdijas iestāšanās. Vai visā viesnīcā nebija ne piles tintes? Kā tad viesi tika reģistrēti? Ja Jeseņins baidījās iziet no istabas, paredzot nāvi, tad viņš noteikti varēja nosūtīt kādu uz veikalu pēc tintes pudeles. Turklāt iegaumēt divus izgudrotos četriniekus Jeseninam nebūtu grūti. Ir arī grūti noticēt, ka, saņēmis slavenā dzejnieka personīgi sarakstītos dzejoļus, Ērlihs tos nelasīja.
Pulksten 6 vakarā Ērlihs apmeklēja Jeseņinu, jo viņš bija aizmirsis portfeli, pēc tam atstāja viesnīcu un devās uz ballīti kopā ar M. Frohmanu. Šķiet, ka viņš tajā vakarā negrasījās atgriezties no turienes. Ērlihs uzturējās ballītē līdz pulksten diviem naktī, līdz visi bija izklīduši, un pēc tam palika Frohmana vietā, kur pavadīt nakti. Tādējādi viņš nodrošināja sev alibi. Mākslinieks Svorogins, kurš tajā rītā gleznoja mirušo Jeseņinu, par Ērliha rīcību teica:
Man šķiet, ka šis Ērlihs viņam kaut ko uz nakti iedeva, labi, varbūt ne indi, bet spēcīgu miega tableti. Ne velti viņš portfeli “aizmirsa” Jeseņina istabā … Un viņš negāja mājās “gulēt” - ar Jeseņina zīmīti kabatā.
Tiek uzskatīts, ka Ērlihs nesa sev līdzi dzejoli, lai pēc tam to ievietotu telpā. Jā, acīmredzot, nebija laika - numurs tika aizzīmogots. Par dzejoli viņi saka dažādas lietas, kāds domā, ka tas nepieder dzejniekam un nav viņa rakstīts, ka tas ir gudrs viltojums autora stilam un rokrakstam, un tāpēc roka tika sagriezta tā, lai būtu skaidrs, no kurienes asinis ņemtas. Kāds domā, ka Jeseņins varēja pasūtīt dzejoli kā rekviēmu Mocartam.
Vai Jeseņins ieradās Angleterrā?
Pastāv diezgan nopietna versija, ka Jeseņins nemaz nav ieradies viesnīcā. Izrādās, ka tajā laikā viesnīcas piektais numurs bija pilnīgi neapdzīvojams. Tas nav izmantots vairākus gadus, jo agrāk tā bija maza aptieka. Pēc tā slēgšanas tika nolemts telpas atkal aprīkot viesnīcas numuram, taču viņiem līdz 27. decembrim nebija laika veikt remontu, nebija pat vannas. Diez vai Jeseņins būtu piekritis dzīvot šādos apstākļos.
No tā izriet, ka viņš tika arestēts tieši stacijā. Viņus, iespējams, pratināja un spīdzināja, un pēc tam nogalināja. Tad, ietinuši ķermeni kaut ko, viņi aizveda uz viesnīcu, kas tajā laikā bija čekistu patvērums. Lielākā daļa apkalpojošā personāla kalpoja GPU, tāpēc neko neizmaksāja, lai izplatītu baumas, ka durvju atslēga izlec no iekšpuses. Tikai nav skaidrs, kāpēc viņiem vajadzētu nogalināt Jeseņinu GPU pazemēs un pēc tam nogādāt viņu viesnīcā, labi zinot, ka šādas darbības nevar palikt nepamanītas.
Ja viss notiktu Angleterrā, tad čekisti, saņēmuši uzdevumu dzejnieku likvidēt, diez vai to būtu izdarījuši ar tik zvērīgiem pierādījumiem pret sevi. Un vai nebūtu bijis vieglāk kaut kur vilcienā vai uz ielas aizvest Jeseņinu, aizbildinoties ar laupīšanu, visbeidzot, to varēja vienkārši saindēt.
Starp citu, arī laupīšanas versija nav tik primitīva. Visticamāk, ka Jeseņins tika aplaupīts un nogalināts viesnīcā un, lai noslēptu pēdas, līķi pakāra pie akumulatora. Viesnīcas darbinieku vidū varētu būt noziedznieku līdzzinātāji.
Var arī pieņemt, ka pats Jeseņins varēja sarīkot ballīti savā istabā, un, iespējams, tur varēja notikt kautiņš, par kura upuri viņš kļuva. Turklāt pēc dzeršanas bija palicis daudz pēdu.
Neskatoties uz to, visticamākā ir dzejnieka slepkavības versija, kurā tika iesaistīti Erlihs un Ustinovs. Viņu dīvainā izturēšanās 27. un 28. decembrī bija pārāk acīmredzama. Starp citu, kopš tā laika nav pagājis tik daudz laika, un ar lielu vēlmi, visticamāk, jūs varat nokļūt patiesības apakšā.