Daudzi no “tradicionālajiem” vēsturniekiem pilnīgi nepamatoti ievēro versiju, kuru absolūti nepierāda praktiskā arheoloģija, ka skīti it kā bija aziāti ar raksturīgām mongoloidisma iezīmēm. Bet kas patiesībā bija šīs tautas pārstāvji, kuru zemes stiepās no Austrumeiropas līdz Tālajiem Austrumiem? Lai to noskaidrotu, pievērsīsimies konkrētiem arheoloģiskiem atradumiem.
Lūk, kā dažus no tiem raksturo A. Abraškins savā grāmatā “Jā, mēs esam skiti! No kurienes nākusi krievu zeme :
Par labu tam, ka skiti bija mūsu senči, "Slovēnijas un Ruses un Slovēnijas pilsētas leģenda" norāda arī krievu tautas senčus. III tūkstošgadē pirms mūsu ēras. Leģenda vēsta, ka viņi bija skitu prinča senči, pēc kuriem seno valsti sauca par “Lielo skitiju”. Tieši viņa pēctecis vēlāk kļuva par Rusu, un skitus sāka saukt par rusiem.
Tāpēc mūsu tautas vēsture patiesībā ir daudz vecāka nekā Vatikāna falsificētāji, un viņu kalpi cenšas mūs ieaudzināt. Un, protams, mūsu senči nebija “savvaļas barbari”, kuriem, domājams, nebija sava valstiskuma pirms Rurika un sava rakstura pirms Kirila un Metodija.
michael101063 ©
