Nesen alternatīvās vēstures pētnieki ar daudzu viduslaiku karšu un atlantu palīdzību ar Rietumos saglabāto Lielā tatāra attēlu spēja tuvināties senās vēdiskās civilizācijas, kuras mantiniece bija Lielā tatāra, pastāvēšanas un nāves noslēpuma risināšanai, kas līdz Čingishana laikiem tika saukta par Lielo Skitiju. Šķiet dīvaini. ka parazītu kalpi, kuri daudzus gadsimtus Vatikāna vadībā veica pilnīgu vēstures falsifikāciju un gandrīz pilnībā "iztīrīja" un falsificēja vēstures avotus Romanovas Krievijas teritorijā, rietumos atstāja rietumos atvērtās piekļuves atsauces, aprakstus un atlases kartes, kas norāda uz Lielo tatāru. Tas nepavisam nav līdzīgs viņiem.
Tātad vai tīša ir informācijas ievadīšana par Lielo tatāru Krievijas Federācijas teritorijā? Neatkarīgi cilvēces alternatīvās (reālās) vēstures pētnieki A. Kadikčanskis un O. Pavļučenko uzskata, ka Vatikāns (kas faktiski ir galvenais vēstures falsifikācijas punkts) ir apzināti deklasificējis visu šo informāciju un “ievadījis” to mūsu valstī. Bet kāpēc tas tika izdarīts? Vai falsificētāji "ir aizturējuši sirdsapziņu" gadsimtiem ilgus melus par mūsu valsti un mūsu tautu? Protams, nē. Tieši šo informāciju parazīti un viņu kalpi vēlējās izmantot, lai ieviestu etnisko naidu mūsu valstī un marginālā (galvenokārt Sibīrijas) separātisma pieaugumu.
Tomēr tie tika nepareizi aprēķināti attiecībā uz tautām, kuras tūkstošiem gadu ir dzīvojušas kopā vienā un tajā pašā teritorijā: vispirms kā Lielās Skitijas daļa, pēc tam Lielais tatārs, pēc kuras nāves tās teritorijas daļa - Sibīrija un Tālie Austrumi - devās uz Krievijas impēriju. Tad tajā pašā teritorijā, kur pastāvēja PSRS, tagad bija Krievijas Federācija.
Viņi arī nepareizi aprēķināja alternatīvās vēstures pētnieku spēju nokļūt patiesības apakšā. Un viņi, šie pētnieki, ir nepārprotami pierādījuši, ka Lielajam tatāram nav nekā kopīga ar pašreizējiem tatāriem. kuras senās hronikās pazīstamas kā "Volga Bulgars". Un, protams, Krievijā nebija mītiska "mongoļu-tatru jūga", un par to esmu rakstījis ne reizi vien, kā arī par to, ka ne pašreizējiem tatāriem, ne pašreizējiem mongoliem nav nekā kopīga ar mītisko "mongoļu-tatāru" no Batu armijas. Tās ir pilnīgi atšķirīgas tautas. Un pseidovēsturisko mītu par “Lielo mongoļu impēriju” Vatikāna jezuītu mūki radīja paralēli Ķīnas vēstures viltošanai tikai tāpēc, lai noslēptu pašu Lielā tatāra esamības faktu.
Turklāt alternatīvie pētnieki noskaidroja, ka Lielā Tartarija Sibīrijas daļas iedzīvotāji lielākoties neatšķīrās ne ģenētiski, ne vispārēji senajā vēsturē un vēdiskajā kultūrā no Krievijas populācijas un ka viņiem bija tikai neliels procents "mazo Sibīrijas tautu", un tieši tāpēc Mongoloīdu "pēdas" nebija. ne Krievijā, ne Austrumeiropā un Centrāleiropā, kur pagāja Batu armija, vēl nav atrasts. Tādējādi tika novērsts starpetniskais konflikts starp krieviem un tatāriem, ko plānoja Vatikāns, kā arī rūpīgi uzkurināts un reklamēts Sibīrijas separātisms.
Es ceru, ka nav nepieciešams izskaidrot, ka parazīti jau sen "asina zobus" uz mūsu Sibīriju, kas ir tik bagāta ar dažādiem minerāliem, un atklāti par to runā, ierosinot ar ANO struktūru palīdzību padarīt to par "visas cilvēces īpašumu". Bet mums ir skaidri jāsaprot, ka šī "visa cilvēce" galvenokārt nozīmē Ciānas-anglosakšu impēriju, kas visā tās vēsturē slepeni vai atklāti nodarījusi ļaunumu un ieintriģējusi Krieviju, cenšoties sagrābt savu teritoriju un dabas resursus, kā arī paverdzināt un ievērojami samazināt pamatiedzīvotājus. … Tāpēc dažādas parazītu struktūras pēdējās desmitgadēs aktīvi grauj pretkrieviskās aktivitātes Urālos un Sibīrijā. Un tikai Sibīrijas teritorijā parazīti plāno izveidot 7 "neatkarīgas valstis", kas atrodas Cionas-Anglo-Saksijas impērijas protektorātā. Skaidrs,ka šīs “neatkarīgās” teritorijas patiesībā kļūs par kolonijām ar leļļu režīmu, kam pilnīga pieeja resursiem tiks piešķirta transnacionālām korporācijām.
Bet, ņemot vērā to, ka Sibīrijas teritorijā, neraugoties uz parazītu centieniem un daudz izlietotajiem līdzekļiem, nebija tik daudz slepkavas un korumpēti radījumi, kuri atbalstīja šo ideju, nesen parazītu struktūras ir aktīvi īstenojušas jaunu plānu, kura mērķis ir iepūst separātismu Krievijas ziemeļu arktiskās teritorijas. Ir skaidrs, ka nesen starp Krieviju un Zion-Anglo-Saxon impērijas ziemeļu kolonijām ir izvērsusies īsta "cīņa par Arktiku", kuras mērķis ir kontrolēt ziemeļu jūras ceļu, kas ievērojami saīsinās jūras ceļu uz Dienvidaustrumu Āziju, kā arī piekļuvi bagātīgiem minerālu resursiem. Arktikas plaukts. Bet tie ir tikai redzami un oficiāli paziņoti mērķi. Ir arī neizrunāts mērķis - pieeja seno Arktikas civilizāciju artefaktiem.tagad mūsu ziemeļu jūru dibenā.
Par to visu parazīti un viņu kalpi sāka aktīvi spēlēt “Pomora kārti”, cenšoties izraut krievu ziemeļu pamatiedzīvotājus no vienotas gadsimtiem ilgajām tradīcijām un kultūras un tajā izraisīt separātistu uzskatus. Tāpēc apmaksātie “troļļi” un veselas “troļļu rūpnīcas” pēdējos gados tīklā ir izstrādājuši aktīvu propagandu, kuras mērķis ir pārliecināt Pomors, ka viņiem nav nekā kopīga ar krievu tautu, bet pēc ģenētiskās dabas tie ir “somugri”. Tas nozīmē, ka Eiropas ziemeļu, nevis Krievijas tautām vajadzētu "pieturēties pie" tipa.
Reklāmas video:
Piemēram. tipisks viena šāda parazītu "troļļa" komentārs portālā "Zemes hronikas": "Ne ģenētiski, ne pēc valodas Pomoriem nav nekā kopīga ar lielajiem krieviem, igauņi ģenētiski ir tuvāk krieviem nekā Pomors, un valodai ir raksturīgās pazīmes, kas to tuvina Rietumu slāvu pārstāvjiem, bet šeit ir izmantoto komerciālo zivju nosaukums. Somijas Pomors. Ir oficiāli ģenētikas pētījumi, gēnu izplatības kartes, valodnieku pētījumi, tas viss ir atrodams. Tas ir, sākumā notika slavicizācija vienkārši migrācijas procesu un starpetniskās komunikācijas dēļ, pēc tam brīvās zemes iesaistīšana Maskavas orbītā un rusifikācija ar krievu dialektu veidošanos, kas balstījās uz slāvu valodām, kas nav krievu valoda, un kas tagad ir novedis pie reģionālo dialektu zaudēšanas. Jebkurā gadījumā Onegas dialekts tiek uzskatīts par izmiris. Valodnieki ir pierādījuši, ka dialektu robežas,ja mēs ņemam vērā reģiona vēsturi, tie sakrīt ar dažādu tautu norēķinu robežām pagātnē, t.i. atšķirības izzūd ļoti lēni, un šī reģionālā atšķirība bieži meklējama akmens laikmetā."
Bet cik reālas ir šādas un daudzu citu parazītu “troļļu” šādas “fantāzijas”, kas aktīvi raksta šādu dezinformāciju internetā? Lai būtu objektīvi, pievērsīsimies krievu un ārvalstu ģenētiķu un antropologu oficiālajiem datiem. Kā vienu no jaunākajiem apsveriet tabulu ar datiem no dažādu Eiropas reģionu ģenētiskajiem pētījumiem, kas tika veikti 2005. – 2009. Gadā.
Ko mēs redzam no šiem datiem, kur tie ir doti vidējā formā krievu tautībai? Pēc Balanovska datiem kopumā 53,1% Krievijā dzīvojošo krievu ir "Ārijas" haplogrupu R1a un 12,2% - "somugru" haplogrupu N. Lielākais pēdējo skaits ir Krievijas ziemeļu reģionos (Arhangeļskā, Vologdā, Kirovā). … Bet vai šīs halogrupas procentuālais daudzums vietējo iedzīvotāju vidū ir tik liels, ka varētu apgalvot, ka “Pomoriem nav ne ģenētiski, ne pēc mēles nekā kopīga ar lielajiem krieviem”? Un apgalvojums, ka igauņi it kā ir tuvāk krieviem ģenētiski nekā Pomors, kopumā ir pilnīgas muļķības. To varēja pateikt tikai cilvēks, kurš nezināja, ka igauņi, tāpat kā somi, mari un ungāri, ir tieši ugro somi.
Šeit zinātniskais raksts ar nosaukumu "Krievijas patrilineālā mantojuma divi avoti viņu Eirāzijas kontekstā", kas tika publicēts amerikāņu zinātniskajā žurnālā "The American Journal of Human Genetics, 2008", sniedz mums šādu tekstu: "Katra otrā Krievijas Y-hromosoma pieder H1 grupas grupa. 3A attēlā parādīts šīs haplogrupas sadalījums izpētītajā vēsturiskajā Krievijas apgabalā (apzīmēts ar pelēko līniju) visas Eiropas kontekstā. izņemot Vidusāzijas un Dienvidāzijas iedzīvotājus, karte parāda, ka Eiropā R1a ir raksturīgs Balto-slāvu iedzīvotājiem, izņemot divus izņēmumus: slāvi20 dienvidu un ziemeļu krievi (3. A attēls). R1a biežums Krievijas ziemeļaustrumu populācijās ir samazināts līdz 20% -30%, atšķirībā no Krievijas centrālās un dienvidu daļas, kur tā biežums ir divreiz lielāks.
Jāsaka, ka Krievijas ziemeļu reģionos R1a haplogrupas procents patiešām ir nedaudz zemāks, un N grupas haplogrupas procents ir nedaudz augstāks nekā centrālajā un dienvidu reģionā. Mēs lasām tajā pašā avotā: “21-23 3. C attēls parāda faktu, ka Krievijas apgabala N3 frekvence ievērojami samazinās no ziemeļiem (> 35%) uz dienvidiem (<10%). Tādējādi N3 seko tendencei, kas ir pretēja R1a novērotajai. ". Tulkošana no angļu valodas ir mašīntulkošana, bet būtību var saprast: ziemeļdaļā “somugru” halogrupu Krievijas ziemeļu reģionos ir aptuveni 35%, bet Krievijas dienvidos tas samazinās līdz 10%. Lai iegūtu sīkāku salīdzinošo analīzi, ņemsim vērā vēl vienu tabulu, kur atsevišķi norādīti Krievijas ziemeļdaļas, centra un dienvidu reģioni.
Ko jūs varat redzēt no šiem datiem? Un tas, ka mūsu "ziemeļniekiem" ir divas galvenās haplogrupas. kuru procentuālais sastāvs ir aptuveni vienāds: 35% N1c1 un 34% R1a1. Un uz ko, atvainojiet, ir rusofobisko “troļļu” “dziļi” secinājumi, ka “Pomoriem nav nekā kopīga ar lielajiem krieviem”? Abiem ir vienādas pamata haplogrupas. Tikai ziemeļniekiem ir mazāks R1 un vairāk N1. Turklāt "ziemeļniekiem" ir aptuvena vienlīdzība starp šīm halogrupām. Kā redzat, komentāri ir lieki, un visas šīs nepatiesās informācijas kampaņas mērķi, kas izriet no parazītu kalpiem, tika norādīti iepriekš.
Tāpēc, pirms ticat viņu mīļajām un maldinošajām runām, pats pārbaudiet viņu informācijas precizitāti. Un zināt: parazītu kalpi turpinās mēģināt īstenot savu saimnieku plānus, lai izraisītu naidu starp Krievijas tautām un sagrābtu tās teritoriju un dabas resursus. Bet atcerieties arī to, ka tas, kurš neatlaidīgi rakt bedri citam, pats tajā iekritīs. Tāpēc pats Zion-anglosakšu impērijas sabrukuma laiks nav tālu.