1944. gada 1. augustā sākās Varšavas sacelšanās, kas ilga divus mēnešus un kuru organizēja pret vāciešiem un … krieviem trimdā esošās Polijas valdības bruņoti atbalstītāji, cerot Polijā izveidot pretkrievisku režīmu ar Sarkanās armijas palīdzību.
Varšavas sacelšanās (1944. gada 1. augusts - 2. oktobris), kuru ierosināja Polijas valdība trimdā Londonā, ir unikāla pēdējā karā. Jo militāri tas bija vērsts pret vāciešiem, bet politiski - pret krieviem. Pašmāju armijas (AK), kas centās Polijā atjaunot pirms Otrā pasaules kara pastāvējušo režīmu un kopā ar nacistiem gatavoja neveiksmīgo uzbrukumu PSRS, piedzīvojums likumsakarīgi beidzās. Nesaskaņots ar Sarkano armiju, nespējot piespiest Vislu plašajā frontē tūlīt pēc episkā ofensīvas pabeigšanas Baltkrievijā, Austrumpolijā un Rietumukrainā, tas noveda pie pilnīgas Varšavas iznīcināšanas nemiernieku cīņu laikā ar Vehrmahtas un SS karaspēku, desmitiem tūkstošu nemiernieku un civiliedzīvotāju nāves.
Ar ko viņi rēķinājās?
Polijas valdība trimdā Londonā, kā tas parasti raksturīgs poļiem, spītīgi atteicās samierināties ar realitāti. Un tas bija šāds. 1943. gadā Teherānā PSRS, ASV un Lielbritānija vienojās, ka Polija atradīsies padomju ietekmes zonā un Sarkanā armija atbrīvos no vāciešiem. Rietumu "demokrātijas" šo vienošanos ar Maskavu veica ne no labas dzīves - tās nevarēja sakaut Hitleru bez Staļina. Turklāt Polija viņiem bija tikai bandinieks uz liela šaha galdiņa.
Polijas veidotājs mūsdienu robežās ir Džozefs Staļins.
Pastāv netiešas pazīmes, ka ASV prezidents Franklins Rūzvelts apzināti norīkoja poļus, neprasot viņu piekrišanu, padomju nometnei, zinot, ka viņi tur būs vājākā saite un kādu dienu to sagraus. Tieši tas notika un daļēji, starp citu, tagad tiek atkārtots arī ar Eiropas Savienību. Staļins tik skaidri neparedzēja nākotni, taču negrasījās atļauties amatieru priekšnesumus Polijā, cerot padarīt viņu par Maskavas sabiedroto, pateicoties dāsniem teritoriāliem ziedojumiem uz Vācijas rēķina. Tas izslēdz arī turpmāko kopīgo Vācijas un Polijas kampaņu uz austrumiem.
Polijas politieslodzītajiem Londonā un nekomunistiskajiem partizāniem, kas darbojās Polijā, īpaši Pašmāju armijai, bija savi nākotnes plāni mazpilsētā. Viņi vēlējās patstāvīgi atbrīvot kādu Polijas daļu, vēlams tādu lielu pilsētu kā Vilna, Ļvova vai Varšava, pasniegt savus partizānu formējumus kā regulāru armiju un kļūt par jauno valdību, žēlīgi ļaujot “padomju spēkiem” izliet asinis kaujās ar vāciešiem uz Polijas zemes. Un gadījumā, ja Maskava nepiekrīt naidīgas valdības izveidošanai Polijā, tā pagriezīs ieročus pret padomju karavīriem. Pēdējais faktiski jau sāka parādīties Polijas austrumu reģionos pēc tam, kad kopējo ienaidnieku - vāciešus - no turienes izraidīja Sarkanā armija.
Reklāmas video:
Šīs Maskavai labi zināmās shēmas ietvaros tika iecerēta Varšavas sacelšanās. Tam, kas nedarbojās Ļvovā un Vilnā, vajadzēja notikt pašā Polijas galvaspilsētā. Nemiernieki arī bija iecerējuši šajā piedzīvojumā iesaistīt PSRS rietumu sabiedrotos pretpadomju augsnē, īpaši britus, kaut kādā veidā izpletnējot 1. poļu desantnieku brigādi Varšavā. Šo plānu maldīgais raksturs, kurus noraidīja briti un amerikāņi, kaut kādu iemeslu dēļ nebija acīmredzams Pilsudski pēctečiem.
Operācijas vētra
Pašmāju armijas sagatavotā bruņotā sacelšanās Varšavā, kuras precīzu datumu Polijas politiķi Londonā atstāja pēc tās vadības ieskatiem, sākās, kad Sarkanā armija parādījās Varšavas nomalē. Poļiem šķita, ka vācieši bēg un viņi vairs nevar gaidīt. Tikmēr nacisti Varšavu uzskatīja par Berlīnes "vairogu" un metās lielos spēkos pilsētas virzienā, ieskaitot tanku spēkus. Un padomju karaspēks, kas izzūd pusotra mēneša laikā no nepārtrauktām uzbrūkošām cīņām, šaujot munīciju, atdalījās no piegādes bāzēm un bija mirstīgi noguris, tāpat kā sabiedroto poļu spēki, kas viņiem palīdz, pilnīgi nespēja veiksmīgi izveidot Vistula kustībā un sagūstīt visu pilsētu.
Varšavas sacelšanās laikā nemierniekiem izdevās sagūstīt tikai tās pilsētas daļas, kuras vācieši nebija īpaši apsargājuši.
Sarkanai armijai bija vairākas tiltu galvas Polijas lielās upes "vācu" krastā citās vietās, ap kurām izcēlās sīvas cīņas, jo nacisti bija apņēmības pilni tās mest ūdenī. "Mājas armija" patiesībā negrasījās palīdzēt padomju karaspēkam piespiest Vislu Varšavas reģionā. Tā kā partizānes bija bruņojušās galvenokārt ar vieglajiem ieročiem, viņas kaujinieki to nespēja. Viņu uzdevums bija nostiprināties pilsētas teritorijās, kur Vermahta un SS sodītājiem, kuru vidū bija arī padomju nodevēji, bija grūti izmantot tankus. Viņi pieņēma trīs vai četras dienas ilgu cīņu ar vāciešiem, kuriem, kā pieņēma nemiernieki, vajadzēja atkāpties. Un tad - lai sagatavotos emigrācijas valdības pārstāvju (kurus atzinusi PSRS, Polijas Nacionālās atbrīvošanas komiteja, Londonas vadītāji un "Mājas armija" pārstāvji) ierašanās un kļūtu par jauno valdību.
Kāpēc viņi zaudēja?
Problēmas nemierniekiem, kuru skaits bija ap 40 tūkstošiem cilvēku, sākās, kad vācieši ātri vien pulcēja karaspēku un sāka apspiest sacelšanos, un, neraugoties uz sacelšanās vadības prasībām palīdzēt “tūlītēju uzbrukumu no ārpuses”, padomniekiem nebija iespējas efektīvi uzbrukt šai frontes nozarei. Rietumu sabiedrotie nemierniekiem stādīja ieročus, munīciju un pārtikas produktus, kurus nometa ar izpletņiem. Sarkanā armija palīdzēja ar artilērijas uguni no Vislas pretējā krasta. Padomju un Polijas vienību mēģinājumi no Polijas armijas 1. armijas iegūt pēdas plašās upes otrā pusē Varšavas robežās, protams, nenesa panākumus.
Grūti noklīst iespaids, ka Staļins, atceroties 1920. gada “brīnumu uz Vistulas”, bija piesardzīgs un nevēlējās rīkoties ar Londonas un Varšavas avantūristiem. Bet pat tad šajos apstākļos patiešām nebija iespējams veikt objektīvi nopietnu aizskarošu operāciju.
Pēc goda nodošanas Varšavas sacelšanās dalībnieki kļuva par karagūstekņiem, kuri tika saudzēti.
Pēc divu mēnešu spītīgām cīņām kapitulēja "mājas armija", kas bija okupējusi noteiktus pilsētas rajonus, nesasniedzot ne militārus, ne politiskus mērķus. Tika nogalināti 17 tūkstoši nemiernieku un tikpat daudz cilvēku nodeva, apmēram 10 tūkstoši tika ievainoti. Cīņu laikā civiliedzīvotāji gāja bojā vairākas reizes vairāk. Nacisti nav cietis nopietnus zaudējumus.
Vecie draugi
Sacelšanās vadītājs ģenerālis Tadeušs Komarovskis, bijušais Austrijas virsnieks, kurš Pirmajā pasaules karā cīnījās Krievijas frontē, panāca labus apstākļus savai tautai. Vācieši pret pašmāju armijas karavīriem izturējās kā pret kara gūstekņiem, nevis kā uz "bandītiem", kuri tiks nošauti uz vietas. No Vācijas puses sarunas par nodošanu veica Komarovska vecais draugs - SS Obergruppenführer (ģenerālis) Ērihs fon dem Bahs, kura īstais vārds bija Zelevsky. Šis polis vai drīzāk kašubietis labi zināja Komarovski jau pirms kara, arī pamatojoties uz jāšanas sportu. Galu galā Polija un Vācija toreiz bija tuvākie sabiedrotie, savstarpēji sirsnīgi līdzjūtīgi, pieņemot viens otra soda pieredzi, piedalījās Čehoslovākijas sašķeltībā un gatavojās kopīgam gājienam uz Austrumiem. Tādi skaitļi kā Komarovskis un cerēja iegūt varu Polijā pēc kara,par atbrīvošanu no vāciešiem, kurā kopumā mirs 600 tūkstoši padomju karavīru un virsnieku. Un tas būtu patiešām muļķīgi viņiem šajā jomā daudz palīdzēt.
Summējot
Tādējādi 1944. gada Varšavas sacelšanās bija ne tikai militāra sakāve, bet arī milzīga politiska katastrofa Polijas emigrācijas valdībai Londonā, kā arī “Mājas armijai”, kas mērķēja uz varu. Tas ievērojami vājināja viņu pozīcijas, kā rezultātā emigrantu valdība palika emigrācijā, un gandrīz pusgadsimtu Polijā parādījās Krievijai draudzīgs režīms.
Nav pārsteidzoši, ka kopš Varšavas sacelšanās pirmajām dienām Maskava tika apsūdzēta par viņa nepalīdzēšanu, bet pēc tam par neveiksmi. To izdarīja tās organizatori, lai izvairītos no atbildības par pilnīgu Varšavas iznīcināšanu, lai atbrīvotos no vainas par desmitiem tūkstošu cilvēku bezjēdzīgu nāvi. Tad tika atvērta vēl viena propagandas fronte pret PSRS, uz kuras pašreizējās Polijas varas iestādes šodien demonstrē hiperaktivitāti. Viņi atgūst nacisma uzvarētājus un poļu glābējus no nacionālās sagrāves, nojaucot padomju kara piemiņas zīmes un falsificējot vēsturi, ko, ko neviens nedrīkst aizmirst, ir tendence atkārtot, ja no tā nav izdarīti pareizi secinājumi.
Latiševs Sergejs
