Piektdiena un nedēļas nogale atkal atgriezās informācijas laukā par vēl vienu pensionēšanās vecuma palielināšanu, par godīgu atšķiršanu no algas 6% apmērā, domājams, ka tā bija arī pensija, un par vecāka gadagājuma cilvēku dzīves līmeņa paaugstināšanu. Ja mēs uzskatām, ka visi trīs jaunumi par pensijas vecumu vēl nav formalizēti rēķinu veidā, mēs varam secināt, ka pašreizējā sistēmisko liberāļu "zondēšana zemē" uz iedzīvotāju reakciju izraisīs saucienu, draudēs ar masu demonstrācijām - jautājums tiks "uz laiku aizmirsts". Ēd klusi, turpinot diskusijas par Sobčaka gļēvulēm - jūs varat mēģināt "iepazīstināt".
Tūlīt trīs slaveni cilvēki gandrīz vienlaikus sāka runāt par pilsoņu pensijas uzkrājumiem. Tātad, vispirms bija runas par jaunu pensionēšanās vecuma palielināšanu, tad Kontu palātas vadītājs Aleksejs Kudrins sacīja, ka mūsu pensionāri ir kļuvuši bagāti un nekad nav nabadzīgi, bet Federācijas padomes priekšsēdētāja Valentīna Matvienko, tieši pretēji, norāda, ka cilvēkiem nav naudas, lai ietaupītu nākotnei.
Jauna saruna par jaunāko "jaunāko" pensiju reformu sākās ar "Delovaya Rossiya" ekspertu padomes locekļa Vladislava Žukovska stāstu, kurš žurnālistiem sacīja, ka Krievijas valdība it kā domā, kā pensionēšanās vecumu varētu paaugstināt vēl par trim gadiem. Pēc viņa teiktā, tik "stabilas" sarunas, ka vīriešiem pensionēšanās vecumu var paaugstināt līdz 68 gadiem, bet sievietēm - līdz 63 gadiem, "iet varas gaiteņos". Turklāt neatkarīgais ekonomists piebilda, ka viņi plāno par trim gadiem palielināt pamata pensijas izmaksas vecumu.
Lai nekavējoties noņemtu jautājumu par to, kā viņš to zina, mēs izskaidrojam - "Biznesa Krievija" aktīvi veicina biznesa aprindu intereses un mijiedarbojas ar varas iestādēm. Organizācijas locekļi ir 270 padomdevēju un ekspertu struktūru locekļi federālā un starptautiskā līmenī. Saskaņā ar viņu oficiālo tīmekļa vietni vairāk nekā 50 Delovaya Rossiya pārstāvji ir federālo ministriju un departamentu sabiedrisko padomju locekļi. Pēc Delovajas Rossijas priekšlikumiem tika doti vairāk nekā 100 Krievijas Federācijas prezidenta rīkojumu un vairāk nekā 150 Krievijas Federācijas valdības priekšsēdētāja rīkojumi. Tas ir, nevajadzētu pārsteigt, ka Žukovskis bija klāt valdības sēdē - viņš ir viens no tiem, kas konsultē mūsu ministrus. Nav vissvarīgākais un nozīmīgākais, bet viens no …
Tomēr šeit nav interesanti pat palielināšanas plāni, bet gan argumenti - Žukovskis to saistīja ar faktu, ka iepriekšējais palielinājums pagāja mierīgi, "nebloķējot federālās šosejas". Tas ir, tagad mūsu "mīļotā" valdība, kura ar saviem 4 dienu darba nedēļas plāniem pati iznīcināja visus argumentus pensijas vecuma paaugstināšanai pagājušajā gadā, tagad strīdas vēl asi - iedzīvotāji klusē, lai jūs varētu. Turklāt Žukovskis nebija pirmais, kurš teica par plāniem mest pensijas vecumu, viņš nebija pirmais, kurš teica. Septembra sākumā Novaja Gazeta ziņoja par valdības plāniem paaugstināt pensionēšanās vecumu līdz 70 gadiem, atsaucoties uz Valsts domes deputātu no Krievijas Federācijas Komunistiskās partijas Valēriju Raškinu. Tomēr TASS avots Krievijas valdības aparātā ziņojumu sauca par "pilnīgām muļķībām".
Muļķības, tas ir pilnīgi iespējams un muļķīgi, bet kaut kas pārāk bieži atkārtojas. Turklāt, pēc viena no sistēmisko liberāļu vadītāju Kudrina teiktā, pensionāri mūsu valstī jau dzīvo labi. Kudrins to teica Valsts domes plenārsēdē, atbildot uz deputātu jautājumiem. "Mūsu pensionāri vienreiz un uz visiem laikiem ir atbrīvoti no nabadzīgajiem, un, paldies Dievam," viņš teica. Tajā pašā laikā pat Kudrins atzina, ka "labo dzīvi" joprojām velta sociālā inflācija (pirmās nepieciešamības preču cenas), kas kaut kādu iemeslu dēļ aug straujāk nekā vidējā inflācija no patiesīgākās, pēc viņa teiktā, Centrālās bankas.
Ņemot vērā tik izcilo situāciju valstī, kad pensionāri vairs nav nabadzīgi un var paaugstināt pašu vecumu, tajā pašā laikā tika ieviests pensijas nodoklis "garantēto pensiju iemaksu" veidā 6% apmērā, tautas aizstāvībā runāja miljardiera māte un Federācijas padomes priekšsēdētāja Valentīna. Matvienko. Viņa piekrita, ka prakse palielināt pensijas uz personīgo uzkrājumu rēķina ir diezgan izplatīta pasaulē, bet Krievijā tās ieviešana joprojām ir novēlota. “Tagad ievērojamam iedzīvotāju skaitam ir ienākumi, no kuriem viņiem vienkārši nav ko novirzīt, lai nākotnē palielinātu pensijas,” sacīja Matvienko. Turklāt, piebilda Federācijas padomes priekšsēdētājs, daudzi iedzīvotāji nevar izprast pensijas veidošanas mehānismus, jo šajā jomā notiek nepārtrauktas izmaiņas. Krievi ir "pilnībā sajaukušies", sacīja Matvienko.
Starp citu, pat visdedzīgākie iepriekšējās pensiju reformas atbalstītāji, kas kļuva ne tikai par SVF pamatnostādņu īstenošanu, bet arī par demokrātu organizētās demogrāfiskās krīzes sekām, pēc priekšlikuma pārcelties uz 4 dienu darba nedēļu un paziņojumi par masveida samazināšanu, jau ir vienojušies - jā, vienīgais mērķis šī pagājušā gada pasākumā bija vēlme maksāt cilvēkiem mazāk. Kā sīkāk paskaidros Finanšu ministrijas vadītājs Antons Siluanovs, lai saglabātu stabilitāti. Tātad nav sajaukšanas, valdība turpina sistemātiski izsūknēt "dzīvo eļļu". Runājot par pensiju reformas jautājumiem, pats par sevi saprotams, ka tagad neviens neuzdrošinās to veikt, risks ir pārāk liels, ka Navalny-Sobol kontrolēto un nekaitīgo LGBT kāmju protests pārvērtīsies par dusmīgu un ne pārāk kontrolētu iedzīvotāju sacelšanos. Tomērpēc bijušā prezidenta administrācijas darbinieka, ekonomista Mihaila Khazina teiktā, tieši to viņi cenšas panākt. Viņaprāt, jaunas pensiju reformas mēģinājumu, apvienojumā ar diskusiju par četru dienu darba nedēļu, var uzskatīt par mēģinājumu valstī organizēt masu nekārtības. Ekonomists to arī uzskata par uzbrukumu Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam no liberālās komandas, kuram nepatīk tas, ka valsts vadītājs sliecas uz konservatīvu scenāriju. “Viņi droši zina, ka, ja Putins paliks, viņi tiks nojaukti. Un, ja viņš ir spiests pamest, tad viņiem ir dažas iespējas. To sauc par "all-in", - intervijā Tsargradā sacīja Mihails Khazins.apvienojumā ar diskusiju par četru dienu darba nedēļu var uzskatīt par mēģinājumu valstī organizēt masu nekārtības. Ekonomists to arī uzskata par uzbrukumu Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam no liberālās komandas, kuram nepatīk tas, ka valsts vadītājs sliecas uz konservatīvu scenāriju. “Viņi droši zina, ka, ja Putins paliks, viņi tiks nojaukti. Un, ja viņš ir spiests pamest, tad viņiem ir dažas iespējas. To sauc par "all-in", - intervijā Tsargradā sacīja Mihails Khazins.apvienojumā ar diskusiju par četru dienu darba nedēļu var uzskatīt par mēģinājumu valstī organizēt masu nekārtības. Ekonomists to arī uzskata par uzbrukumu Krievijas prezidentam Vladimiram Putinam no liberālās komandas, kuram nepatīk tas, ka valsts vadītājs sliecas uz konservatīvu scenāriju. “Viņi droši zina, ka, ja Putins paliks, viņi tiks nojaukti. Un, ja viņš ir spiests pamest, tad viņiem ir dažas iespējas. To sauc par "all-in", - intervijā Tsargradā sacīja Mihails Khazins. Un, ja viņš ir spiests pamest, tad viņiem ir dažas iespējas. To sauc par "all-in", - intervijā Tsargradā sacīja Mihails Khazins. Un, ja viņš ir spiests pamest, tad viņiem ir dažas iespējas. To sauc par "all-in", - intervijā Tsargradā sacīja Mihails Khazins.
Reklāmas video:
Ekonomists uzsvēra, ka liberālajai grupai Krievijas elitē nav nekā kopīga ar Krieviju un tā savu nākotni nesaista ar "šo valsti". Grūti nepiekrist. Jautājums tikai, vai mums ir cita elite.
