Vēstures mīļotāji droši vien ir dzirdējuši par Lascaux ala Francijā un Altamira Spānijā. Tieši viņos paleolīta laikmetā cilvēki gleznoja daudz skaistu zīmējumu. Viņi bieži attēloja dzīvniekus. Tomēr tikai daži cilvēki ir dzirdējuši par Akmens kaps (Zaporožjes reģions) Ukrainā. Šī nav pat liela ala, bet tikai izolēts smilšakmens ar akmeņiem brīvā dabā. Tie ir pārklāti ar petroglifiem (maziem zīmējumiem), kas tika izveidoti no 24. tūkstošgades pirms mūsu ēras.
Rakstiskos avotos akmens kaps pirmo reizi pieminēts 18. gadsimta beigās. Jādomā, ka tā bija slavena vieta daudzām paaudzēm, kas dzīvoja šajā apkārtnē. 1837. gadā vēsturnieks Pēteris Keppens pirmo reizi aprakstīja smilšakmeni. Tas ir mazs izmērs. Tikai 240 x 160 m virs akmeņu kaudzes, kas veido mazas grotas un tukšumus. Tieši tajos zīmējumi ir vērtīgi zinātniekiem.
1889. gadā arheologs N. I. Veselovskis šeit veica izrakumus. Viņš domāja, ka šeit ir paslēpts dārgums. Tomēr nekas netika atrasts. Padomju varas laikā tika uzsākta akmens kapa pilnīga izpēte. Izrādījās, ka viņi šeit gleznojuši pat viduslaikos. Tomēr ir skaidrs, ka petroglifi nebija piemēroti pa vienam. Tas ļāva saglabāt senākos zīmējumus, kas ļoti interesē pētniekus. Tajā attēloti buļļi, dambrieži, mamuti un, protams, cilvēki.
Zinātnieki jau sen strīdējās par to, vai tas ir buļlis vai mamuts.
Savādi, ka akmens laikmeta laikā netālu no akmens kapa nebija apmetņu vai pastāvīgu dzīvesvietu. Tas ir, cilvēki nedzīvoja šajā apgabalā, kā Lasko vai Altamira alās. Tuvāko apmetņu izrakumu laikā nebija iespējams atrast nekādu saistību ar Akmens kapu. Tas ved zinātniekus pie idejas, ka smilšakmenim bija rituāla nozīme. Cilvēki šeit ieradās zīmēt petroglifus un, iespējams, veikt rituālas ceremonijas.
Grotu izpētes laikā tika izvirzīti dažādi datumi. Tas bija par paleolītu, mezolītu un neolītu (tie visi pieder pie akmens laikmeta). Interesanti, ka visiem varētu būt taisnība. Ja šeit un viduslaikos viņi gleznoja, tad kāpēc viņi to nedarīja gadu tūkstošiem ilgi, sākot ar XXIV gadsimtu. BC e.? Vienīgais pārsteigums ir tas, kāpēc zīmējumi netika piemēroti viens pret otru. Varbūt "mākslinieki" cienīja viens otru, kaut arī viņi nekad nebija tikušies klātienē?
Ko šie petroglifi nozīmē?
Interesanta petroglifu interpretācija. Piemēram, orientierists A. G. Kifishin uzskatīja, ka tie pārstāv proto-šumeru uzrakstus. Viņš pat publicēja monogrāfiju par šo tēmu. Zinātniskās aprindās šī teorija nav saņēmusi atbildi. Galu galā šumerieši dzīvoja pēdējās tūkstošgadēs pirms mūsu ēras. e., nevis paleolītā. Un rakstīšana sāka parādīties neolītā un eneolītā (vara akmens laikmetā). Protams, mēs varam pieņemt, ka Akmens kapa petroglifi ir pazīmes, kas ir līdzīgas rūnas, bet kāpēc tad tie ir koncentrēti tikai vienā vietā? Ja paleolīta laikmeta cilvēki bija izgudrojuši paši savus protorakstus (lai cik moderni zinātne to neizklausītos), kāpēc gan viņi tos neizmantoja citās grotos vai alās? Arheologi dažādās vietās atradīs petroglifus. Diemžēl šodien mēs varam runāt tikai par vienu smilšakmeni.
Reklāmas video:
