Fizisko zinātņu doktors Sergejs Bogačevs netic globālajai sasilšanai.
Ziema bez sniega, iebrukums koronavīruss, dīvainas auras - šķiet, ka daba ir sacēlusies pret cilvēku un ir nolēmusi viņu noslaucīt no Zemes. Un tad viņi spītīgi saka, ka saule atdziest. Īstā vieta, kur viņi droši zina patiesību, ir Saules rentgenstaru astronomijas laboratorija Fizikas institūtā. Ļebedevs RAS. Mēs visas savas bailes izmetām uz FIAN galveno pētnieku, fizisko zinātņu doktoru Sergeju Bogačovu, un viņš pacietīgi atbildēja. Tagad vismaz mēs precīzi zinām, par ko ir vērts baidīties, un par ko nē.
Saule nekādā veidā nesāks jaunu aktivitātes ciklu. Vai mūsu zvaigzne aizmieg?
- Pāreja no aktivitātes samazināšanās uz pieaugumu nenotiek uzreiz uz mūsu zvaigzni. Kādu laiku (apmēram gadu) abas tendences pastāv līdzās Saulei. Šajā periodā, kā, piemēram, tagad, diskā var novērot kopā abu ciklu saules starus - “mirstošus” plankumus no iepriekšējā cikla un jaunus no topošā cikla. Tajā pašā laikā, ja pirms sešiem mēnešiem es teiktu, ka mēs redzam 90% no vecā cikla plankumiem un 10% no jaunā cikla plankumiem, tagad es novērtētu proporcijas no 60 līdz 40 par labu jaunajai. Ja šī tendence nemainīsies, līdz rudenim Saule tiks pilnībā atjaunota un sāksies jauns cikls.
Bet pēdējos trīsdesmit gados saules aktivitātes maksimums ir kļuvis "minimāls". Vai mūs apdraud “mazais ledus laikmets”, piemēram, 17. gadsimtā, kad vasaras faktiski nebija un ziemas bija neticami bargas?
- Lai jūs labāk saprastu, kā tas darbojas, es izdarīšu analoģiju ar radio. Kā radio raida balsi un mūziku mūsu uztvērējiem? Tas izsūta pamata frekvenci, ko sauc par nesēju. Un šajā frekvencē balss un mūzika jau ir pārklātas. Saulei ir pamata darbības pamatcikls, šis cikls ilgst 11 gadus. Tas ir kā nesējfrekvence radioraidījumā, tas vienmēr ir tur, un bez tā radio nevar pārraidīt. Tomēr tas tiek uzklāts uz garākiem, laicīgiem un tūkstošgadu cikliem (iespējams, ir vēl garāki, bet mēs par tiem neko nezinām). Ko mēs redzam tagad? Sākotnējais cikls 11 gadu laikā joprojām pastāv. Bet ilgais, laicīgais cikls samazinās, tā aktivitāte samazinās. Cik tas ir bailīgi? Pēdējo simts gadu laikā gadsimtu garš cikls ir palielinājies, mēs dzīvojām ļoti spēcīgas saules aktivitātes laikmetā. Acīmredzot tagad,ļoti lēnām un pakāpeniski Saule sāk "slīdēt" lejā no šī "paugura". Vai šoruden būs ļoti dziļi? Grūti pateikt. Jebkurā gadījumā pašreizējā situācija joprojām ir ļoti tālu no tā, par ko mums stāsta 17. gadsimta hronikas.
Vai saule var “izlauzties” un kļūt par mainīgu zvaigzni?
- Saule ir viens no visizplatītākajiem zvaigžņu veidiem Visumā, kas ir ļoti labi pētīts. Nevienā viņu evolūcijas posmā šādas zvaigznes nevar kļūt mainīgas. Gluži pretēji, viss liek domāt, ka viņu galvenā iezīme ir spēja spīdēt, gandrīz nemainot tā līmeni, vismaz 10 miljardus gadu. Tā veida saule un zvaigznes piedzīvo nelielu gaismas palielināšanos - apmēram par 10% ik pēc miljardiem gadu, bet tas nav pamanāms cilvēka dzīves mērogā. Spēcīgas pārmaiņas ar Sauli notiks tās “nomiršanas” brīdī, kad tai beigsies ūdeņraža degviela un tiks izjaukts gāzes līdzsvars, bet pirms tam tas nav mazāks par 4-5 miljardiem gadu.
Reklāmas video:
Tātad, Saules aktivitāte, iespējams, lēnām samazinās. Kā tas attiecas uz laika apstākļiem, kas nepārprotami "padara muļķi"?
- Es neteiktu, ka Saules aktivitāte ietekmē laika apstākļus. Ja bija silta ziema vai, tieši pretēji, auksta vasara, tad tā ir vienkārši siltuma pārdale pār pašu Zemi. Es jums apliecinu: ja, piemēram, jums un man ir silta vasara, tad kaut kur uz Zemes šajā brīdī obligāti notiek aukstums. Šajā gadījumā siltuma daudzums nemainās, un tas ir pamatlikums. Tomēr, kad temperatūra pazeminās vai pazeminās pasaules mērogā, nav laika apstākļu, bet gan klimatiskās izmaiņas. Patiešām, šeit bieži tiek vainota Saule. Varbūt tā ir taisnība. Bet cik precīzi tas notiek, joprojām ir grūti pateikt. Mūsu tautietis, ievērojams un autoritatīvs zinātnieks Aleksandrs Čiževskis, kurš tiek uzskatīts par Saules un zemes savienojumu doktrīnas pamatlicēju, savāca daudzus faktus par šādu ietekmi, taču viņš nevarēja nākt klajā ar mehānismu, kas tos izskaidro. Es personīgi ticuka klimata ziņā Saules ietekme tiek veikta, iznīcinot siltumnīcefekta gāzes.
Un kā Saules aktivitāte ietekmē globālo sasilšanu?
- Man uzreiz jāsaka, ka es neticu globālajai sasilšanai tādā nozīmē, ka tā parasti tiek parādīta civilizācijas ietekmes rezultātā. Zemes klimatam kopumā ir jāpiedzīvo svārstības gadu tūkstošu laikā, un, visticamāk, mēs vienkārši dzīvojam šādu svārstību augšanas fāzē. Kādu iemeslu dēļ viņi aizmirst, ka galvenā siltumnīcefekta gāze nav oglekļa dioksīds, bet parastie ūdens tvaiki, kuru veidošanai cilvēcei noteikti nav nekā kopīga. Šie tvaiki, starp citu, paaugstina Zemes vidējo temperatūru par aptuveni 40 grādiem. Cīnītājiem pret siltumnīcas efektu būtu jādomā par to, kas ar mums notiktu, ja tas nebūtu par to. It kā siltumnīcas tulpes sāka cīnīties pret siltumnīcu. Zemes vēsturē nav zināmi nozīmīgas sasilšanas periodi, taču ir daudz atdzišanas periodu - tie ir tā dēvētie ledus laikmeti. Tāpēc es aicinu nebaidīties no globālās sasilšanas.
Viņi baidās, ka saule vizuāli kļūs lielāka, jo tā atdzisīs. Iespējams, ka senatnē Saule bija tik liela, ka Mēness to nevarēja aizvērt, un nebija kopēju Saules aptumsumu
- Nē, tam nav pamata. Joprojām tiek novēroti gadskārtīgi saules aptumsumi. Tuvākā būs, starp citu, tikai mēnesi vēlāk, 21. jūnijā. Šī aptumsuma forma ir saistīta nevis ar Saules lielumu, bet ar Mēness lielumu, kas to aptver. Mēness orbīta nav aplis, bet diezgan pamanāma elipse, tas ir, Mēness orbīta ir iegarena. Šī iemesla dēļ Mēness vizuāli kļūst lielāks un mazāks. Kad Mēness ir pilns un liels, notiek supermēnesis - jauns termins, bet tas jau ir kļuvis populārs. Ja aptumsuma laikā Sauli klāj Mēness, kad Mēnesim ir mazs šķietamais izmērs, tad Saules mala turpina spīdēt ap Mēness disku, kuru mēs redzam kā gredzenu. Briļļu ir diezgan skaisti, bet astronomi to nepatīk - šāds gredzens traucē novērot Saules vainagu, par kuru zinātnieki dodas uz aptumsumiem.
Populārajos plašsaziņas līdzekļos varat lasīt, ka kosmiskā starojuma līmenis ir paaugstinājies. No tā izriet, ka, domājams, nav drošs lidot ar lidmašīnām. Tā ir patiesība?
- Ir tāda frāze - mēs visi dzīvojam gaisa okeāna dibenā. Tas ļoti labi raksturo reālo situāciju. Patiešām, gandrīz visas "vētras", ko Saule mums sūta no ārpuses, notiek avārijas uz šī okeāna virsmas un nesasniedz Zemi. Cietais saules starojums ir pilnībā bloķēts aptuveni 30 km augstumā. Tā kā civilā aviācija lido 10–11 km augstumā, šādi lidojumi ir pilnīgi droši. Vienīgais transporta veids, kas var uzkāpt šādā augstumā, izņemot raķetes, ir gaisa baloni un visa veida meteoroloģiskās zondes, un tie ir droni. Periodiski tiek diskutēts, vai var rasties visa veida super uzliesmojumi, kas spēs caurdurt Zemes atmosfēru, taču Saules zinātnisko novērojumu vēsturē nav reģistrēts ne viens vien šāds notikums. Mēs nedrīkstam aizmirst, ka Saule ir punduru zvaigzne,lai cik aizvainojoši tas neizklausītos. Varbūt principā tā nav spējīga uz virslīgu.
Ja uz Saules nebija uzliesmojumu, bet parādījās daļiņas un notika aurora, tad rodas jautājums, no kurienes radās šīs daļiņas.
Vai tā ir taisnība, ka uz Zemes sāka parādīties auroras, kas nav saistītas ar Sauli, un ka neviens nesaprot šo noslēpumaino parādību?
- Nē, tas nav pilnīgi zinātnisks. Aurora daba ir labi zināma. Tas ir gāzu (galvenokārt skābekļa) mirdzums atmosfēras augšējā daļā. Gāze spīd, jo to bombardē lādētas daļiņas no kosmosa. Šādas daļiņas ir piesaistītas Zemes magnētiskā lauka līnijām, viņi ir šo līniju ieslodzītie un nespēj sevi atraut no tām. Tā kā visas līnijas ved pie magnētiskajiem poliem (visi, kas kādreiz ir turējuši rokā kompasu, to zina), auroras rodas tieši pie magnētiskajiem poliem. Tiesa, ļoti lielu saules uzliesmojumu laikā dažas daļiņas var pārtraukt magnētiskā lauka līnijas un "izlīst" vidējos platuma grādos, piemēram, Maskavas līmenī un dažreiz pat pie ekvatora. Tad maskavieši un pat afrikāņi redz polārlampas. Ja uz Saules nebija uzliesmojumu, bet parādījās daļiņas un notika aurora, tad rodas jautājums, no kurienes šīs daļiņas radās?Līdz šim mēs vienmēr esam spējuši atrast aktīvu saules notikumu, kas izraisīja auru. Vienkārši, ka dažreiz tas nebūt nav nozīmīgs uzliesmojums, un iemesls var nešķist acīmredzams, bet tas ir tur un vienmēr tiek meklēts.
Radioamatieri saka, ka kopš pagājušā gada radiosakari ir kļuvuši kaut kā vienādi, anomāli. Un vainīga ir neparasta Saule
- Kā darbojas tālsatiksmes radiosakari? Saules starojums iznīcina gaisa atomus atmosfēras augšējā daļā, sadalot tos jonos un elektronos un izveido uzlādētu gāzes slāni - jonosfēru. Atkarībā no elektronu un jonu koncentrācijas šis slānis atspoguļo radioviļņus. Atstarojošā slāņa biezums un jauda ir atkarīga no cietās (rentgena, gamma starojuma) Saules intensitātes. Līdz ar to ir skaidrs, ka radiosakari ir ļoti lielā mērā atkarīgi no Saules cikla. Bet ne tikai. Piemēram, radioviļņi ar 100 metru garumu vienmēr tiek atspoguļoti no jonosfēras, radiosakari vienmēr ir klāt. Bet radioviļņi 10 metru garumā - cik paveicies. Turklāt jonosfēra ir “dienas laikā” un “nakts laikā”. Dienas laikā to bombardē bargi saules stari, naktī tas nav. Vienā vai otrā veidā jonosfērai ir sava fizika, sava dzīve, un pat ar nemainīgu saules starojuma līmeni jonosfēru var pārkārtot. Es domāju, ka radioamatieri to visu zina ar pirkstu galiem, atšķirībā no manis. Raugoties no Saules fizikas viedokļa, tās aktivitātes līmenis kopš 2019. gada ir nedaudz paaugstinājies, un es uzskatu, ka ir jāuzlabo desmitiem metru garu radioviļņu pārraide.
Tā kā mēs runājam par radio, es nevaru uzdot jautājumu, kas ir tālu no Saules fizikas, bet ir ļoti svarīgs mūsu lasītājiem. Daudzi cilvēki sūdzas, ka viņi pastāvīgi dzird elektrisko vadu dusmas. Galu galā vadi ir radiosignālu emitētāji. Bet nav skaidrs, kā mūsu galvas ir iemācījušās tieši uztvert šādu "radio". Mēs stundu nesabojājām dabu, savas smadzenes, sapinot planētu ar vadiem?
- Jā, tas jau ir ļoti tālu no Saules fizikas, tāpēc manas zināšanas kļūst neskaidras, bet es teikšu to, ko domāju. Cilvēce elektromagnētiskajā pasaulē dzīvo vairāk nekā simts gadus, mūs ieskauj milzīgs skaits ierīču, caur mūsu ķermeni nepārtraukti iziet radiācijas starojuma plūsmas. Ja jūs par to domājat, iztēlojieties šo attēlu garīgi, jūs patiešām varat nobīties par savu veselību. Bet, no otras puses, mēs pēkšņi neatradāmies šajā vidē. Tajā dzimst un veidojas cilvēku paaudzes. Neizbēgami ir sava veida pielāgošanās, pielāgošanās. Nav ticamu faktu par maiņstrāvas līniju elektromagnētisko lauku negatīvo ietekmi uz veselību. Un kopumā šajos 100 gados cilvēku dzīves ilgums ir palielinājies, nevis samazinājies. Daudz tiek runāts par Šūmaņa rezonansēm, dabisko elektromagnētisko fonu Zemes atmosfērā. Šiem viļņiem nav nekā kopīga ar cilvēka darbību un tie vienmēr ir pastāvējuši. Neandertālieši joprojām dzīvoja pie viņiem. Tāpēc šeit es domāju, ka evolūcijas adaptācija ir gājusi vēl tālāk.
Zinātnieki un militārpersonas pastāvīgi eksperimentē, sildot jonosfēru. Ap HAARP radaru Aļaskā ir izveidojusies vesela mitoloģija. Cik bīstami ir šādi eksperimenti?
- Jā, zinātnieki veic šādus eksperimentus. Viņi iedarbojas uz jonosfēru ar starojumu un reģistrē tā reakciju. Šis ir viens no veidiem, kā izpētīt jonosfēras īpašības, kas, no vienas puses, ir ļoti svarīgs - vienai un tai pašai radiosakarijai, no otras puses, tas ir vāji pētīts. Šādi eksperimenti var būt biedējoši, taču ir svarīgi saprast, ka tie ir ļoti lokalizēti. Jebkuras būtiskas izmaiņas jonosfērā prasa ļoti lielas enerģijas sūknēšanu, kas vienkārši nav pieejama. Tas ir tāpat kā klimata izmaiņas - cilvēce nekad nemācēs kontrolēt laika apstākļus, jo tai nekad nav pietiekami daudz enerģijas. Ja ir bailes, ka šie zinātniskie eksperimenti pārtaps kaut kas vairāk, tad man ir grūti iedomāties, kāpēc tas būtu vajadzīgs. Izveidot klimata ieročus? Pat pilnīga jonosfēras iznīcināšana, cik man šķiet, kā zinātniekam, neradīs nopietnu klimata vai laika apstākļu pārstrukturēšanu. Atkal jonosfēru rada Saule, un, tiklīdz tiks noņemta cilvēka ietekme, jonosfēra tiks atjaunota. Pagaidām, paldies Dievam, neviens uz Zemes nevar izslēgt sauli. Tāpēc es domāju, ka viss būs kārtībā.
EVGĒNIJA ARSJUKHIN
