"Bigfoot" Samaras Reģionā - Alternatīvs Skats

Satura rādītājs:

"Bigfoot" Samaras Reģionā - Alternatīvs Skats
"Bigfoot" Samaras Reģionā - Alternatīvs Skats

Video: "Bigfoot" Samaras Reģionā - Alternatīvs Skats

Video:
Video: WINNING in FALL GUYS! (rage) 2024, Maijs
Anonim

Stāsti, kas tiks apskatīti šajā izmeklēšanā, var šķist kā krievu pasaku atbalsis mūsdienu tehniķim. Tomēr tie ir pilnīgi reāli un moderni.

Tiek uzskatīts, ka mūsu laikā uz Zemes ir zināms viss - skriešana, rāpošana, lidošana un augšana, un atklāt var tikai dažas mazas dzīvas radības. Tas tā nebija - dažādās pasaules daļās pastāvīgi tiek atklātas jaunas dzīvnieku sugas (pat diezgan lielas).

Daži atradumi jau ir kļuvuši pazīstami un pat iekļuvuši skolas mācību programmā. Piemēram, vienā reizē sensācija bija milzu monitoru ķirzakas atklāšana Komodo salā.

Komodo ķirzaka kādreiz tika uzskatīta par mītisku radījumu

Image
Image

Viņus pirmo reizi ieraudzīja 1910. gadā, pēc tam sīki aprakstīja pilots, kurš nejauši nokļuva salā 1912. gadā. Pirmā ekspedīcija uz Komodo apstiprināja ziņojumu patiesumu, un 1926. gadā jau tika noteikts, ka monitoru ķirzakas papildus Komodo dzīvo arī vairākās citās salās. 1962. gadā Padomju un Indonēzijas ekspedīcijas laikā, piedaloties I. S. Darevskas ķirzakas tika saskaitītas - 1500 no tām bija tikai Komodo un Rinjas salās.

Un dažreiz atklājumi atgādina slaveno romānu Pazudušā pasaule. Piemēram, 60. gadu vidū Venecuēlas džungļos pie robežas ar Brazīliju no lidmašīnas tika atklāta milzīga depresija. Tikai 10 gadus vēlāk zinātniekiem bija iespēja nolaisties līdz šai depresijai. Tās krēslā aptuveni 300 metru dziļumā tika atrasti neparasti koki līdz 30 metru augstumā, daudzi citi zinātnei nezināmi augi, daži no tiem bija kukaiņēdāji.

Ja jautājums attiektos tikai uz dzīvniekiem un augiem, viss būtu nedaudz vienkāršāk. Tomēr ir arī nezināmas cilvēku ciltis. Pēc slavenā zoologa, ceļotāja un kriptozoologa Ivana (Ivana) Sandersona vārdiem, izkaisītās Kapu dzimtas ciltis dzīvo Āfrikas un Dienvidāzijas tropu mežos, kas ir senāki nekā nēģeri, un kas tiek uzskatīts par izmirušu - tie ir bušmeņu un pigmeju tautas, īsti meža cilvēki, bioloģiski, tāpat kā neviens cits, pielāgots dzīvei džungļos, ar ekstrasensīvu uztveri un tāpēc jūtot svešiniekus no ievērojama attāluma un laikus iepriekš paslēpjoties.

Reklāmas video:

Tomēr visplašāk zināmais kriptobioloģijas izpētes objekts ir relikta hominoīds jeb, kas parasti tiek saprasts, "Bigfoot". Šī ir slepena būtne, ļoti tuva cilvēcei un neatņemama populārās kultūras sastāvdaļa. Tagad vairs nav nepieciešams detalizēti aprakstīt šo radījumu izskatu - visi cilvēki, kas to lasa, ir lieliski pazīstami ar publikācijām par tikšanām ar viņiem mūsu valsts kalnaino reģionu savvaļas mežos un citos pasaules reģionos. Šādi izskatās tipisks šīs slepenās bioloģiskās sugas pārstāvis.

"Bigfoot" izskata rekonstrukcija

Image
Image

Protams, mēs neatrodamies Himalajos vai pat Tien Šanā, kur šādas tikšanās notiek daudz biežāk. Tomēr…

Samaras reģiona teritorija, X gadsimta A. D

921. – 923. Gadā ar Arābu vēstniecības misiju caur mūsu vietām brauca Ahmeds Ibn-Fadlans. Šī ceļotāja pildspalva raksturo dažādas Trans-Volgas reģiona vietas. No viņa darbiem ir zināms, ka tajās dienās Volgas mežos dzīvoja milzīgi savvaļas cilvēki, kuriem nebija materiālas kultūras un kuri vadīja dzīvnieku dzīvesveidu.

Atpakaļ Bagdādē nebrīvē esošais turks pastāstīja, ka Volgas reģionā, Bulgārijas karaļa mītnē, nebrīvē tiek turēts "ārkārtīgi milzīgas konstitūcijas cilvēks". Ceļotājs lūdza parādīt viņam milzu. Bet diemžēl milzis nesen tika nogalināts viņa vardarbīgās un apburtās izturēšanās dēļ - Ibn Fadlan tika demonstrētas mirstīgās atliekas. Milzis tika uzskatīts par savvaļas, viņš tika noķerts tālu uz ziemeļiem, Visu valstī (no šīs valsts nosaukuma var nojaust, ka tas ir viss - valsts Pečoras reģionā).

Pēc simts gadiem Bulgārijas galvaspilsētu Volgu apmeklēja cits arābu ceļotājs Abu Hamid al-Garnati un atkal tur satikās ar milzu, bet jau dzīvu. Viņš atstāja rakstisku liecību: “Un Bulgārijā 530. gadā (1135. – 1136.) Es redzēju garu vīru no Adītu pēcnācējiem, kura augums ir vairāk nekā septiņas olektis, vārdā Danki. Viņš paņēma zirgu zem rokas, tāpat kā cilvēks paņēma mazu jēru. Un viņa spēks bija tāds, ka viņš ar roku salauza zirga apakšstilbu un saplēsa gaļu un sinews tāpat kā citi asarēja zaļumus. Un Bulgara valdnieks viņam uztaisīja ķēdes pastu, kuru nesa karietē, un ķiveri galvai, piemēram, katlu. Kad notika cīņa, viņš cīnījās ar ozolu klubu, kuru turēja rokā kā nūju, bet, ja ar to iesit zilonim, viņš to nogalinās. Bet viņš bija laipns, pieticīgs; kad viņš mani satika, viņš mani sveicināja un ar cieņu sveicināja,lai arī mana galva nesasniedza viņa vidukli, Allahs viņu var apžēlojies."

Piekrītu, vairāk nekā tūkstoš gadu laikā viss var mainīties, piemēram, veselas dzīvnieku sugas var izzust vai mainīt dzīvesvietu. Sākumā es tā domāju par relikvijas hominoīdu. Kādreiz bija, un tad, iespējams, pazuda … Izmiris. Viņš aizbrauca uz Himalajiem vai Tien Shan, kur viņš bieži tiekas pat tagad. Turklāt tagad - mūsu pilnīgi apdzīvotajās vietās - viņam diez vai būtu ērti. Bet cik nepareizi mēs bijām, kad tā domājām!

Piezīme: Zinātnieki primitīvos pērtiķus sauc par Kuominīdiem, humanoīdos (cilvēkiem līdzīgos) apmeklētājus, kas ierodas no nezināmām pasaulēm dīvainos gaisa kuģos, sauc par humAnoīdiem, savukārt hominoīdus (ti, pēcpēm līdzīgus) - tas būtu pareizi, ja sauc par “Bigfoot”., vai yeti. Tomēr pēdējie divi vārdi joprojām ir pazīstamāki.

1977. gads. Mežs netālu no Žigulevskas pilsētas

Deviņdesmito gadu beigās mēs saņēmām vēstuli no Baltkrievijas. Tas bija tas, kas man lika domāt, ka pagājušā tūkstošgade nav tik daudz mainījusies apkārtējā pasaulē. Vēstuļu rakstīja Samaras reģiona Žigulevskas pilsētas iedzīvotāja (viņa vēlāk pārcēlās uz tālo Minsku).

Šeit tas ir burtiski: “Tas bija 1977. gadā. Jūlijs vai augusts, precīzi neatceros. Mēs kaut kā gājām pastaigāties mežā, kalnos. Pēkšņi man radās dīvaina sajūta - mēs neesam vieni. Kāds cits seko mums. Bet dīvainā kārtā sausu zaru sprēgāšana zem kājām nav dzirdama. Es paskatos apkārt - neviena. Un neatkarīgi no tā, cik daudz mēs staigājām, es pastāvīgi jutu kāda klātbūtni. Es dalījos savās sajūtās ar savu pavadoni, bet viņš par mani smējās, teica, ka esmu gļēvulis. Vismaz viņš neko tādu nejūt. Mēs atradām biezu lazdu un sākām atlasīt riekstus, bet rieksti lielākoties bija tārpi, un mans draugs un es šķīrāmies pienācīgā attālumā viens no otra. Kādu laiku es aizmirsu par savām nesenajām izjūtām. Un tagad, kā jau atkal, sevišķi spēcīgi, ar katru savas ķermeņa šūnu es jutu, kā kāds uz mani skatās. Es netīšām atrautos no izvēlētā filiāles un … biju apdullināts. Dīvaina radība stāvēja burtiski sešu vai septiņu soļu attālumā no manis. Cilvēks nav cilvēks, pērtiķis nav pērtiķis. Kas tas ir?! Radījums ir pārklāts ar gariem, bet retiem matiem, no galvas līdz kājām, caurspīdīga ķermeņa, plāns, bet ar labi attīstītiem muskuļiem. Nu, nedod un neņem - meža cilvēks. Apmēram divus metrus garš. Es neatceros. Es atceros, ka no dziļām kontaktligzdām mirdzēja garas, cieši piestiprinātas acis. Viņš stāvēja tieši pretī man, atklāti un kaut kādu iemeslu dēļ es nejutu bailes. Viņš stāvēja un tik saudzīgi skatījās uz mani. Bet mana stulbā nezinošā cilvēka daba! Dažas sekundes, un es piezvanīju sava drauga vārdam. Ne tāpēc, ka tas ir biedējoši, bet tāpēc, ka mēs mūžīgi kliedzam par un bez iemesla … Un viņš pazuda, tiklīdz viņam neizdevās … "Radījums ir pārklāts ar gariem, bet retiem matiem, no galvas līdz kājām, caurspīdīga ķermeņa, plāns, bet ar labi attīstītiem muskuļiem. Nu, nedod un neņem - meža cilvēks. Apmēram divus metrus garš. Es neatceros. Es atceros, ka no dziļām kontaktligzdām mirdzēja garas, cieši piestiprinātas acis. Viņš stāvēja tieši pretī man, atklāti un kaut kādu iemeslu dēļ es nejutu bailes. Viņš stāvēja un tik satraukti skatījās uz mani. Bet mana stulbā nezinošā cilvēka daba! Dažas sekundes, un es piezvanīju sava drauga vārdam. Ne tāpēc, ka tas ir biedējoši, bet tāpēc, ka mēs mūžīgi kliedzam par un bez iemesla … Un viņš pazuda, tiklīdz viņam neizdevās … "Radījums ir pārklāts ar gariem, bet retiem matiem, no galvas līdz kājām, caurspīdīga ķermeņa, plāns, bet ar labi attīstītiem muskuļiem. Nu, nedod un neņem - meža cilvēks. Apmēram divus metrus garš. Es neatceros. Es atceros, ka no dziļām kontaktligzdām mirdzēja garas, cieši piestiprinātas acis. Viņš stāvēja tieši pretī man, atklāti un kaut kādu iemeslu dēļ es nejutu bailes. Viņš stāvēja un tik saudzīgi skatījās uz mani. Bet mana stulbā nezinošā cilvēka daba! Dažas sekundes, un es piezvanīju sava drauga vārdam. Ne tāpēc, ka tas ir biedējoši, bet tāpēc, ka mēs mūžīgi kliedzam par un bez iemesla … Un viņš pazuda, tiklīdz viņam neizdevās … "Viņš stāvēja tieši pretī man, atklāti un kaut kādu iemeslu dēļ es nejutu bailes. Viņš stāvēja un tik saudzīgi skatījās uz mani. Bet mana stulbā nezinošā cilvēka daba! Dažas sekundes, un es piezvanīju sava drauga vārdam. Ne tāpēc, ka tas ir biedējoši, bet tāpēc, ka mēs mūžīgi kliedzam par un bez iemesla … Un viņš pazuda, tiklīdz viņam neizdevās … "Viņš stāvēja tieši pretī man, atklāti un kaut kādu iemeslu dēļ es nejutu bailes. Viņš stāvēja un tik saudzīgi skatījās uz mani. Bet mana stulbā nezinošā cilvēka daba! Dažas sekundes, un es piezvanīju sava drauga vārdam. Ne tāpēc, ka tas ir biedējoši, bet tāpēc, ka mēs mūžīgi kliedzam par un bez iemesla … Un viņš pazuda, tiklīdz viņam neizdevās …"

Kriptobiologs V. B. Sapunovs

Image
Image

Tāpēc mēs kļūdījāmies, domādami, ka ebits vairs nekad netiks atrasts mūsu apkārtnē. Pēc šīs vēstules bija arī aculiecinieku ziņojumi, kas veikti burtiski šeit un tagad, bet vairāk par viņiem. Dažas no detaļām, kuras mums pastāstīja aculiecinieki, padarīja to biedējošu. Bet daudz svarīgāk bija izdomāt kas ir kas. Tāpēc pirmā zinātniskā un kultūras foruma "Samarskaja Luka: leģendas un realitāte" (2006) pirmais viesis bija viesis no Sanktpēterburgas, Krievijas Valsts hidrometeoroloģiskās universitātes profesors, bioloģijas zinātņu doktors un slavenais krievu kriptobiologs Valentīns Borisovičs Sapunovs.

Vairākus vakarus, kuros Valentīns Borisovičs nebija aizņemts ar tikšanām ar ziņkārīgajiem Togliatti iemītniekiem, mēs veltījām aculiecinieku ziņojumu detalizētai analīzei, kuri līdz tam laikam bija sakrājuši apmēram divus desmitus.

Jā, viņš arī ar ievērojamu pārsteigumu klausījās stāstus par tikšanos ar relikvijas hominoīdu Samaras mežos. Pēc viņa pieredzes, Yeti šeit nevar būt pastāvīgais iedzīvotājs - varbūt tikai nejauši garāmgājēji, piemēram, no Karēlijas mežiem līdz Sibīrijas bezgalīgajiem taigas plašumiem. Tomēr visas detaļas, sākot ar jetiķu uzvedības iezīmēm un beidzot ar šīs radības mistiskākajām spējām, tika apstiprinātas arī viņa bagātākajā pieredzē.

Starp citu, lūk, ko teica VB Sapunovs, atrodoties forumā Togliatti: “Daudzus gadus es nodarbojos ar jautājumiem, kas saistīti ar tā saukto“Bigfoot”. Atkārtoti dažādās planētas vietās sekoju viņa pēdām, taču katru reizi viņš aizbēga ne tikai no tveršanas, bet arī no kameras objektīva. Tas nepazuda bez pēdām, atstājot diezgan reālas dzīves pēdas - izdrukas uz pēdu zemes un dažreiz rokām, koku sakodieniem, vilnas šķembas, pat, atvainojiet, kaudzi. Šie secinājumi un sanāksmju apstākļi mani pārliecināja, ka problēmai ir divi aspekti. Pirmais ir bioloģisks. Pieejamie materiāli ir pietiekami, lai aprakstītu bioloģisko sugu, klasificētu to kā primātu kārtību un novietotu to starp cilvēkiem un augstākajiem pērtiķiem. Bet ir vēl viens problēmas aspekts. Dažas šī objekta īpašības nav pareizi izskaidrotas:viņa apbrīnojamā izveicība, spēja savādi ietekmēt cilvēku psihi. Bieži liecinieki runāja par spēju parādīties no nekā un šķīst gaisā. Gadu gaitā es uzskatīju Bigfoot par tīri bioloģisku objektu un attiecīgi izveidoju meklēšanas stratēģiju. Pēdējos gados es sāku secināt, ka ir nepieciešama atšķirīga pieeja problēmai …"

Šī ļoti “atšķirīgā pieeja” ļāva atklāt pārsteidzošas lietas un parādīt, ka gan krievu, gan daudzu citu mūsu planētas tautu leģendās ir milzīgs informācijas daudzums par relikta hominoīdu, kas ir šifrēts mitoloģiskā valodā. Un pat Aleksandra Sergejeviča Puškina rindās "Ir brīnumi: tur klaiņo goblins, nāriņa sēž uz zariem …" mēs nerunājam par zaļmatainā skaistumu - ūdens draugu. Bet vairāk par to vēlāk. Pa to laiku - vēl daži aculiecinieku ziņojumi par "Bigfoot" Samaras reģionā. Starp citu, 19.-20. Gadsimtā Samaras reģionā hominoīdi tika atzīmēti Borsky, Bogatovsky, Syzransky un citos šajā kartē atzīmētajos reģionos.

Karte parāda vietas, kur novērots relikvijas hominoīds

Image
Image

Samaras reģions, netālu no Čapaevskas pilsētas, 1930. gada februāris

Aculiecinieks - M. S. Lurija, viņa stāstu publicēja pazīstamā kriptozoologa Maija Bykova žurnālā "Technics for Youth" 1988. gada 9. numurā: “Man atmiņā skaidri parādījās negadījums, kura iespaids man bija līdz Tēvijas karam. 1930. gada februārī, būdams students, … pēc mobilizācijas viņš tika nosūtīts uz komūnu "Revolution Flame", kas ir 60 versti no Chapaevsk pilsētas … Pirmajā nakts stundā kopā ar GPU darbinieku, kurš mums pievienojās, vilciens devās … Teritorija bija atvērta, ļoti nelīdzena. … Kamanas rāpoja augšup, pēc tam ripoja lejā. Mēness bija pilns, pilnīgi bez mākoņiem, bet ļoti vējains. Atsevišķos rakursos sniegs spīdēja žilbinoši. Tad viņi sāka sastapties ar diezgan blīviem koku sakopumiem un pēc tam ievērojamiem meža traktātiem. Ceļš nekad negāja cauri mežam, bet viss gar malu. Vienā vietā zirgi sāka uztraukties, un, vaicāts par iemeslu, vadītājs atbildēja, ka “šeit vilki spēlē palaidņas” … Tālāk tomēr zirgus nesa. Ceļš gāja tieši gar pilnīgi neredzamās meža teritorijas malu. Liekumā priekšējās ragavas apgāzās. Zirgs sāka krāt un straumēt, tad apstājās … Pēkšņi mani sagrāba sastindzis šausmas. Iedziļinoties manis pagrieztā pavadoņa sejā, es redzēju viņa sagrozīto seju, skatoties man garām aiz muguras. Manas kājas jutās kā kokvilna. Es biju sastindzis, un man nebija spēka pagriezties vai pat pagriezt galvu atpakaļ. Bet, neskatoties uz to, acīmredzot, kaut kādā minimālā leņķī, mana galva tomēr pagriezās un ar perifēro redzi, soļiem 12-15, es ieraudzīju radījumu: divkāju, kā saka tagad, basketbola augumu. Ar platām kājām, rokām sasniedzot ceļgalus. Plašs,iespējams, divu cilvēku lielumos, plecos. Nav kakla. Galva ir masīva, sašaurinās uz augšu. Aizaugusi ar vilnu. Tas viss bija skaidri redzams, jo to apgaismoja mēness … Es neredzēju ne sejas ne velnu, ne purnu, es redzēju tikai ļaunu, dedzinošu ar sarkanu uguni, divas plaši izplestas acis … Viss šis redzējums aizņēma sekundes daļu. GPU virsnieks, kurš stāvēja man pretī, satvēra revolveri no viņa ķermeņa un vairākas reizes nošāva radības virzienā … Vai viņš trāpīja radījumā vai nē, es nezinu. Atkal ar savu perifēro redzējumu es redzēju radību, kas skrien uz mežu. Noslīdējis, tas skrēja, nesaliecot ceļus, sinhroniski šūpojot rokas ar kāju kustībām - labā kāja, labā roka … Tad tas pazuda mežā … Kad visi mazliet nomierinājās, karteri sacīja, ka tas ir “lielceļš”, ka viņš šeit nedzīvo, bet nāk šeit ziemā. Bet ne katru gadu. Liellopu iebiedēšana. Bet es neatceros, ka būtu pieskāries cilvēkiem."

1930. – 1940. Gadus parasti raksturo atkārtoti hominoīdu novērojumi Žiguli kalnu mežos. Bet ne tikai šajos gados.

1993. gads, Žigulevska kalnu klints netālu no Širjajevas ciemata

Ceļojuma laikā Omik pa Žiguli krastiem siltā vasaras rītā pa ceļam uz Širjajevu Togliatti sieviete Valentīna V. piegāja tuvāk pie dēļa un iepūtās! - gandrīz vertikālā kalna nogāzē milzīgs "Bigfoot" četrās daļās izkāpa no alas, iztaisnojās (es tikai gribu piebilst - viņš izstiepa un žāvājās, bet kas nebija, kas nebija), neprātīgi pārcēlās uz tuvāko teritoriju, kas aizaugusi ar mazu makšķerēšanas līniju un tad pazuda no redzesloka.

Žiguli - Žiguli, bet iedomājieties, kā jūs jutīsities, ja tik matains "cilvēka radinieks" satiksies jūs mūsu dzimtā pilsētas ielās?

1995. gadā Togliatti pilsēta, Centrālais rajons, netālu no Leo Tolstoja ielas

Togliatti pilsētas centrālā rajona iedzīvotājs, nosūtījis vīramāti ar suni rīta pastaigai, nepavisam negaidīja, ka šī pastaiga viņiem pārvērtīsies par piedzīvojumu, ko godājamie zoologi meklējuši gadiem. Baudot rīta svaigo gaisu, jauneklis un viņa suns pastaigājās ne tik tālu no mājas - Ļeva Tolstoja ielas rajonā tajā pusē, kas iet uz Avtozavodskoe šoseju. Pēkšņi suns noņurdēja, audzējot kažokādu uz pakauša un vilka saimnieku uz meža plantāciju. Izrādās, ka radība ātri bēga pāri laukam koku virzienā, viens pret vienu līdzīgs Yeti. Savaldījis suni, jauneklis nolēma nemierināt likteni un atgriezties mājās. Bet interese izrādījās augstāka par piesardzību. Tā kā neilgi pirms pastaigas lija lietus, visa ģimene devās uz novērošanas vietu, cerot atrast bēgļa pēdas. Un meklējumi vainagojās ar panākumiem. Uz ceļa netīrumiem mums izdevās atrast vairākus lielu pēdu izdrukas, kuru forma bija diezgan raksturīga - līdzīga cilvēka pēdu nospiedumiem, bet ar gandrīz neizteiksmīgu arku un ar īkšķi noliktu malā. Pēdu nospiedumu lielums (katrs piecdesmit centimetri) skaidri liecināja, ka tie nemaz nav ventilatori no pastaigām basām kājām …

Citam mūsu pilsētniekam liktenis 1989. gada 31. decembra naktī sagatavoja ļoti neparastu pārsteigumu. Tas, ko viņa redzēja, liek domāt, ka yeti piemīt ne tikai parastās, teiksim, paranormālas spējas, bet arī tās, kas neiederas pat visdrosmīgāko ideju par dzīvās radības iespējām (neatkarīgi no tā, kā šī būtne izskatās) ietvaros.

Togliatti pilsēta, Ziemeļu rūpniecības mezgla teritorija, 1989. gads

Tātad, būdams jau pensionārs, A. M. strādāja par sargu vienā no iestādēm, kas atrodas ķīmisko rūpnīcu kompleksa teritorijā. Naktīs, izdzirdējusi nesaprotamu augošu dārdoņu, viņa devās uz pirmā stāva logu un ieraudzīja, ka kaut kas virzās uz priekšējo ieeju, kas, tuvāk apskatot, ņemot vērā piebraucamā ceļa lampu, izrādījās tipisks “Bigfoot”. Tās izskats sakrita ar klasisko šīs radības aprakstu, tās augstums ir lielāks par 2 metriem, kažoku krāsa ir tumši brūna, rokas ir garas, kājas ir nesamērīgi īsas, spēcīgas. Tieši šī radība “pazemojās”. Pēc nokāpšanas uz kāpnēm radība pārcēlās ar tādu pašu skaņu. Dažus metrus vēlāk radījums vairākas reizes neveikli uzlēca un … lidoja, noliecot savu ķermeni aptuveni 450 leņķī.

Uz tikko nokritušā sniega palika labi iespiestas šīs radības pēdas, to izmērs bija apmēram 40 cm, pieckājains, ar īkšķi tālu no ceļa. Šīs pēdas no rīta pārbaudīja visi šīs iestādes darbinieki, kas ieradās darbā. Lēcienu vietā sniegā atradās nelielas piltuves formas iecirtņi, un vietā, no kurienes sākās lidojums, sniegā iezīmējās piltuve ar apmēram pusmetra diametru. Lai arī šī piltuve ar tās apakšējo galu nonāca sasalušā zemē, ne blakus, ne tiešā tuvumā nebija nekādu pēdu uz augšup pavērstu zemi un sniega. Tika izsaukta policija, bet policists nakts atgadījumā nedeva nekādu skaidrību.

Un pēdējais relikvijas hominoīda novērojums tika veikts pavisam nesen ceļa malā, kas ved uz pilsētu no ToAZ.

Kas viņi ir, šie "sniegavīri"? Ja viņi nav pērtiķi (un fakti ir zināmi, kad yeti zināja un apzināti izmantoja noteiktu mūsu vārdu krājuma minimumu, un viņiem bija arī kopīgi pēcnācēji ar cilvēkiem), tad kurš? Ja viņi joprojām ir dzīvnieki un ir aptuveni tādā pašā radniecībā ar mums, kā citi humanoīdi pērtiķi, kāpēc tie tiek novēroti tik reti, bet visā pasaulē, sākot no Ziemeļ urāliem un Sibīrijas līdz Kanādas egļu mežiem? Un tajā pašā laikā informācija par viņiem caurstrāvo visu cilvēces vēsturi no senatnes līdz mūsdienām? Un kāpēc parādījās pamatots pieņēmums, ka mitoloģijā nāriņas attēls ir ļoti tuvs Leshikha tēlam un ļoti tuvu tādiem slaveniem seniem mitoloģiskiem personāžiem kā satāri, fauni un pat seno grieķu dievs Pans?

Nesaprotami vienmēr ir bailīgi. Es gribu saprast nesaprotamo, bet, kad nav vajadzīgo zināšanu, tad mūsu iztēle vienmēr norimst - mēs uzminējam, pabeidzam zīmēt, izgudrojam to, kas nebija, un rezultātā mēs iegūstam reālu faktu un pieņēmumu slāni, kas veido bagātāko cilvēces mitoloģisko ainu. … Tomēr, ja jūs labi saprotat, no seno veidoto “vēstures mīklas izstrādājumu” jūs varat izcelt to, kas veidoja tā pamatu.

Ieteicams: