Kopš aresta brīža un apmēram pusgadsimtu Lavrentijs Berija tika uzskatīts par galveno padomju vēstures nelietis. Mūsdienās viņu drīzāk uztver kā tehnokrātu un neveiksmīgu reformatoru. Arī viņa biogrāfijas fakti tiek vērtēti atšķirīgi. Piemēram, dažās aresta un soda izpildes versijās Berija parādās gandrīz kā varonis, kurš krita kaujā, citās - gļēvulis.
Lavrentijs Berija beidzās arodbiedrības augstākajā vadībā 1938. gadā, kad viņš kļuva par iekšlietu tautas komisāru, aizstājot ne mazāk slaveno Nikolaju Jehovu. Ar viņa iecelšanu daudzi gadījumi tika pārskatīti, un daži no represētajiem pat atstāja nometnes, kas, protams, atstāja labu iespaidu uz padomju pilsoņiem. Lielā Tēvijas kara laikā Berija kopā ar Malenkovu bija atbildīga par militāro nozari, ieskaitot darbu pie 1943. gadā uzsāktā atomu projekta.
Gandrīz dekabristi
Staļins novērtēja abus par viņu lietišķo uzņēmību, un 1946. gadā viņš viņus iekļāva Centrālās komitejas Politbiroja augstākā partijas orgāna sastāvā - tur viņi izrādījās visjaunākie un, tāpat kā mazi mati, viņi salipās kopā. Hruščovs un Bulganins pievienojās viņu uzņēmumam, bet Ļeņingraders Kuzņecovs un Voznesenskis tika uzskatīti par Maskavas grupas sāncenšiem. 1950. gadā viņi tika nošauti "Ļeņingradas lietā", lai gan jautājums par to, kāda loma bija Malenkova-Berijas tandēma intrigām viņu nāvē, paliek atklāts.
Vēl viens atklāts jautājums ir Staļina nāve. Ja viņš tika saindēts, tad, visticamāk, tas bija Lavrentijs Pavlovičs, kuram bija gan motīvs, gan tehniskās iespējas.
Dzīves beigās Generalissimo pārdēvēja Politbiroju par prezidiju, paplašināja to ar jauniem kadriem un arī plānoja atbrīvoties no veciem domubiedriem. Tāpēc viņa ieroča biedrus viņa nāve īpaši neapbēdināja, un Berija (par kuras lomu līdera nāvē viņi uzminēja) paaugstināja viņa reputāciju vairākos amatos.
Pēc Iekšlietu ministrijas, Valsts drošības ministrijas vadītāja absorbēšanas savās rokās koncentrēja visu speciālo dienestu vadību un kļuva arī par Ministru padomes priekšsēdētāja vietnieku Georgiju Malenkovu.
Reklāmas video:
Kolēģiem par prezidiju nosūtītajās piezīmēs Berija ierosināja paplašināt valsts struktūru pilnvaras uz partiju struktūru rēķina un piešķirt lielāku neatkarību savienības republikām. Reģionālajai partiju nomenklatūrai vajadzēja patikt šai idejai.
Iebrucis ārpolitikas sfērā, viņš gatavojās slēgt Vācijas jautājumu un panākt mieru ar Dienvidslāviju.
Tā kā nebija skaidra vadītāja, prezidija locekļi deva priekšroku runāt par “kolektīvo vadību”, taču agrāk vai vēlāk nācās parādīties stiprākajiem.
Berija izvirzīja pārāk neatlaidīgi, nobremzējot Malenkovu, kurš tika uzskatīts par Staļina pēcteci, ja ne patiesībā, tad formāli - par Ministru padomes vadītāju.
Hruščovs, kurš turējās ēnā, jau gatavojās lēkt, derējot partiju nomenklatūrai, kas norūpējusies par varas ierobežošanu.
Gaidāmajā "ieroču biedru" kaujā lielā mērā bija atkarīgs no Nikolaja Bulganina kā PSRS aizsardzības ministra, jo vardarbīga konflikta gadījumā tikai armija varēja izturēt Iekšlietu ministriju.
Viņa vietniekam Georgijam Žukovam bija liels prestižs, lai gan daudziem Kremlī bija niecība pret "Uzvaras maršalu" saskaņā ar vecajiem pārskatiem, kas nāk no kara.
Kauns no Žukova tika noņemts tūlīt pēc Staļina nāves, bet no kura iesnieguma? Pats Bulganins, Malenkovs vai Hruščovs?
Atbilde uz šo jautājumu varētu skaidrot Berija aresta un nāves apstākļus. Galu galā daži iebilda, ka Žukovs arestē gandrīz galveno lomu, bet citi uzstāja, ka viņš vai nu nav klāt, vai arī piedalās kā neapbruņots papildspēks.
Lavrentija Pavloviča dēls Sergo gāja vēl tālāk - "Uzvaras maršals", satiekot viņu, domājams, sacīja: "Ja tavs tēvs būtu dzīvs, es būtu ar viņu …"
Kur tu būtu ar viņu?
Droši vien tas bija par partijas kongresu, kurā Berija gatavojās izvirzīt pretenzijas uz vadību, kritizējot pagātnes kļūdas un ierosinot programmu nākotnei.
Ne Malenkovs, ne Hruščovs nevēlējās sākt publisku dueli par varu ar viņu. Un viņi devās uz pils apvērsuma ceļa.
Tajā pašā laikā pati Berija vēlāk tika apsūdzēta sazvērestībā: domājams, ka viņš gatavojas arestēt valsts augstāko vadību, kad tā pulcējās Lielā teātra kastē uz operas “Decembristi” pirmizrādi. Droši vien, lai uzvarētu skatītāju neticības. Un pat operas nosaukumam bija jēga.
Sagūstīšanas grupa
Ir vairākas Berijas aresta un nāves versijas, kuru pamatā ir Hruščova, Žukova, Maļenkova sekretāra - Sukhanova, Moskalenko - liecības. Vienīgais žēl, ka lielākā daļa liecību tiek pārraidītas no vēsturnieku un žurnālistu vārdiem, kuri ar viņiem runāja.
Pirmā un otrā versija ir vienisprātis, ka Berija patiešām tika arestēta 1953. gada 26. jūnijā Centrālās komitejas prezidija ierobežotā sastāva sanāksmē, kas notika Malenkova birojā. Bez īpašnieka noteikti tur bija Hruščovs, Molotovs, Bulganins, Kaganovičs, Vorošilovs, Mikojans, Pervukhins, Saburovs.
Istabā pretī Malenkova birojam sēdēja "sagūstīšanas grupa" - Georgijs Žukovs, Gaisa spēku ģenerālštāba priekšnieks Pāvels Batitskis, Maskavas apgabala karaspēka komandieris Kirils Moskalenko, artilērijas komandieris Mitrofans Nedelins un vēl 5-7 cilvēki, kas bija vai nu ģenerāļi, vai virsnieki no šo militāro līderu svītās. Mēs ilgi sēdējām - vairāk nekā stundu, gaidot signālu, ko vajadzēja dot Malenkovam, divreiz nospiežot zvana pogu, kas atrodas zem galda.
Tikmēr birojā notika sanāksme. Pēkšņi vai nu Malenkovam, vai Hruščovam tika piedāvāts mainīt darba kārtību un izskatīt jautājumu par Beriju, kurš gatavo pretvalstisko sazvērestību.
Pēc Sukhanova liecībām, kad viņa priekšnieks ierosināja Berijas arestu, par to balsoja tikai vismazāk ietekmīgie Pervukhins un Saburovs. Bulganins, Hruščovs un Mikojans atturējās, savukārt Molotovs, Kaganovičs un Vorošilovs bija kategoriski pret, apsūdzot kabineta īpašnieku par patvaļu. Tā kā arī Berija bija pret to, formāli situācija bija viņa labā. Faktiski Hruščovs, Bulganins un Mikojans gaidīja tikai "sagūstīšanas grupas" parādīšanos.
Batitskis un Moskalenko apgalvoja, ka arestēšanu pavēlēja viņi un ka Žukovs, kaut arī bija klāt, ieradās neapbruņots pēc Bulganina pavēles. Ir skaidrs, ka apšaubāmā situācijā militārpersonas sliecas ievērot sava priekšnieka pavēles. No sanāksmes dalībniekiem trīs bija maršala pakāpe - Berija, Vorošilovs un Bulganins. Rodas jautājums: kāpēc Žukovs tika iekļauts "sagūstīšanas grupā", ja viņi šaubījās par viņa lojalitāti? Bulganina "sagūstīšanas grupai" jebkurā gadījumā bija jāpakļaujas aizsardzības ministra amatam. Bet Žukovs, ja viņš ieņemtu Berijas pusi, varētu sajaukt visas sazvērnieku kartes.
Vienā vai otrā veidā, bet Lavrentijs Pavlovičs tika piesiets un izvests. Bet tad sākas neatbilstības.
Pirmā versija - notika izmeklēšana un nāvessods, ko 1953. gada 23. decembrī pieņēma Augstākās tiesas īpašā tiesnešu klātbūtne. Otrā versija - Berija tika nogalināta. Bet kad tieši?
Dvieļu, nevis dzelzs maskas vietā
Loģika liek domāt, ka Lavrentija Pavloviča likvidācijai bija jēga tūlīt pēc viņa aresta. Uzdosim sev vēl vienu jautājumu: kā arestēto Beriju varētu izvest no Kremļa, ja dzīvesvietas aizsardzību veiktu viņam pakļautās Iekšlietu ministrijas vienības?
Stāstu, it kā viņš būtu ietīts paklājā, skaidri iedvesmo stāsts par Ungārijas diktatora Horta dēla nolaupīšanu, ko veica diversanti Otto Skorzenijs. Praksē ir diezgan grūti iedomāties, kā ne jaunākie ģenerāļi plašā dienas gaismā velk velmēto paklāju (iespējams, raustījās un zvērēja) pa Kremļa koridoriem.
Tūlīt pēc aresta, apmēram pulksten 14:00, Bulganins piezvanīja Kantemirovskas nodaļai un pavēlēja 40 minūtēs atrasties Maskavas centrā, okupējot Sarkanā laukuma tuvumā esošās ielas.
Piemēram, Iekšlietu ministrijas vienībām, kas apsargā Kremli, kurš ir boss, skaidri parādīja elitārās armijas vienību parādīšanos. Un tikai pēc tam Berija tika nosūtīta uz aizturēšanas vietu - uz pazemes bunkuru Maskavas apgabala galvenajā mītnē. Tiesa, ir pierādījumi, ka sākumā viņš tika nogādāts apsardzes namā rajona štābā, kuru jau iepriekš bija atbrīvojušās no citām arestētajām personām - ar maršala Žukova personīgu līdzdalību.
Šādu pretrunu būs vēl daudz. Pēc aresta daudzi cilvēki ilgstoši sazinājās ar Beriju - viņa pavadītājiem, cietumniekiem, izmeklētājiem, tiesnešiem.
Un tajā pašā laikā patiesībā nav saglabājušās nekādas atšķirīgas atmiņas par to, kā viņš izturējās pēdējos gandrīz sešus dzīves mēnešus.
Sākot no 26. jūnija, Lavrentijs Pavlovičs parasti ir kļuvis par fantomu. Rajona štāba virsnieki vēroja, kā laiku pa laikam pratināšanai tiek aizvests kāds vīrietis ar dvieli ietītu seju un cieši savilktu cepuri. Izmeklēšanas grupas vadītājs Romāns Rudenko iepazīstina ar deponētā ministra pratināšanas protokoliem, kā arī ar viņa vēstulēm prezidija locekļiem, taču viņi nekad neredzēja pašu Beriju - tiesas process par viņu un sešiem viņa līdzgaitniekiem tika pārraidīts Kremlim ar radiosakaru palīdzību. Un, ja viņa līdzdalībnieki runāja daudz un aizrautīgi, tad viņš parasti klusēja.
Ne PSRS ģenerālprokurors Romāns Rudenko, ne tiesas prezidējošais virsnieks maršals Ivans Konevs nedalījās atmiņās par šo tiesas procesu. Berija tika nošauta atsevišķi un dažas stundas pirms otra apsūdzētā. Dažās atmiņās viņš it kā šņukstēja un uz viņa ceļgaliem lūdza žēlsirdību, citās viņš arī šņukstēja, bet bija piesiets pie dēļa.
Ārsta paraksta miršanas apliecībā nav, kaut arī tas ir līdzdalībnieku izpildes sertifikātā. Berijas izpildes aktā tiek pieminēti trīs cilvēki: Batitsky - kā soda izpildītājs, Rudenko un Moskalenko - kā klātesošie. Liekas, ka nevajadzīgie cilvēki netika ierosināti šai intrigai.
Kāds "pārklāts ar tentu"
Sergo Berija, runājot par 1953. gada 26. jūnija notikumiem, glezno pavisam citu ainu. Viņš pats tajā dienā bija kopā ar tēva vietnieku atomu projektā Borisu Vannikovu. Pēkšņi piezvanīja Sergo draugs, slavenais pilots, divreiz Padomju Savienības varonis Amet-Khan Sultāns un sacīja, ka netālu no Berijas savrupmājas uz Malajas Ņikitskaju ir dzirdami šāvieni.
Sergo steidzās uz notikuma vietu. Kad ierados, šāvieni vairs neskanēja. Pagalmā atradās karavīri un divi bruņutehnikas pārvadātāji.
“Tēva kabineta logos izsistais stikls uzreiz pamanīja mani. Tātad, viņi tiešām šauj … Iekšējā drošība mūs nelaida. Vannikovs pieprasīja paskaidrojumu, mēģināja pārbaudīt militārpersonu dokumentus, bet es jau visu sapratu. Tēva nebija mājās. Arestēts? Nogalināts? Kad es atgriezos mašīnā, es dzirdēju no viena no apsargiem: "Sergo, es redzēju, ka kāds tiek veikts uz nestuves, kas pārklāts ar brezentu."
Ir skaidrs, ka Berijas savrupmājas sagrābšana varētu notikt ar šaušanu un pat novest pie negadījumiem, taču versija, ka Lavrentijs Pavlovičs bija starpautobuss, nav pārliecinoša. Uzbrukumu labi apsargājamam objektam plašā dienas gaismā Maskavas centrā bija iespējams sākt tikai ar spēcīgiem speciālajiem spēkiem, kuriem tiks garantēts, ka jautājums tiks atrisināts dažu minūšu laikā. Droši vien Iekšlietu ministrijas priekšnieka sargi bija sagatavoti un dotu viņam laiku sazināties ar uzticamām vienībām, kas atradās daudz tuvāk nekā Kantemirovskas nodaļa.
Stāsti par arestiem Kremlī par visām to pretrunām tomēr saplūst galvenajos punktos. Un to bija vieglāk savīt Malenkova birojā. Cits jautājums: kā rīkoties tālāk?
Berija it kā atrada papīra lapu ar vārdu “Signalizācija!”, Kas divreiz uzrakstīts sarkanā zīmulī. Piezīme sev? Bet pat bez tā viņš varēja izsaukt palīdzību no koridoros esošajiem sūtījumiem, kuri, mēs atceramies, bija viņa nodaļas darbinieki. Drīzāk viens no sazvērestības dalībniekiem centās viņu brīdināt. Bet kurš? Un kāpēc pieredzējušais un rūpīgais Lavrentijs Pavlovičs ignorēja šo signālu? Vai arī neaizgāja, bet kaut kas nogāja greizi? Nepārtraukti jautājumi.
Kopumā Berijas izvilkšana no Kremļa pirms ārējo un ārējo sargu nomaiņas bija nāvējoša. Kā šajā situācijā šķita vienkāršākais un acīmredzamākais? Lai nogalinātu Beriju - ja ne pašā Malenkova kabinetā, tad, piemēram, telpā, kur sēdēja "sagūstīšanas grupa".
Tādējādi sazvērestības organizatori pārtrauca evakuācijas ceļus viļņojošajiem prezidija locekļiem. Un tajā pašā laikā viņi viņiem pavēra jaunu starojošu skatījumu: visus Staļina un viņu pašu neseno laiku grēkus var uzvilkt Berijai.
Šī interpretācija izskaidro, kāpēc Lavrentijs Pavlovičs tik nikni tika iesmērēts ar melnu krāsu. Padomju tautai vajadzēja kaut ko aizņemt, lai nepaskaidrotu, kāpēc "kolektīvās vadības" locekļi viens otru nogalina tieši Kremļa koridoros. Man bija jāizmanto dubultnieks, kurš figurēja farcical tiesā.
Ja Berija nebūtu tikusi iespiesta savu “ieroču biedru” slazdā, viņš, visticamāk, būtu rīkojies tāpat, kā Hruščovs organizēja XX kongresā. Viņam daudz skaidrāka un loģiskāka būtu tikai pagātnes kritika un nākotnes programma.
Oļegs Pokrovskis