1969. gada 21. jūlijā amerikāņu astronauts Neils Amstrongs uzlika kāju uz Mēness. Tomēr līdz šai dienai var dzirdēt viedokli, ka amerikāņu piezemēšanās uz Mēness ir liela mānīšana.
Mēness sazvērestības teorija
1974. gadā tika izdota amerikāņa Bila Kešinga grāmata “Mēs nekad neaizbēgām uz Mēnesi”. Tas bija sākums "Mēness sazvērestības" teorijas izplatībai. Keyzingam bija iemesls to izvirzīt, jo viņš strādāja Rocketdyne, kas konstruēja raķešu dzinējus Apollo programmai.
Kā argumentus, kas apstiprina lidojumu uz Mēnesi posmu, autore vērš uzmanību uz gadījumiem, kas saistīti ar “Mēness fotogrāfijām” - nevienmērīgām ēnām, zvaigžņu neesamībai, Zemes mazajam izmēram. Taustiņš attiecas arī uz NASA nepietiekamo tehnoloģisko aprīkojumu Mēness programmas īstenošanas laikā.
Strauji pieauga "Mēness sazvērestības" atbalstītāju skaits, tāpat kā atklāsmju skaits par apkalpotu lidojumu uz Mēnesi. Tātad Deivids Perijs - Lielbritānijas Karaliskās fotogrāfiskās biedrības loceklis - jau ir veicis detalizētāku NASA sniegto fotogrāfiju analīzi. Viņš apgalvoja, ka, ja nav atmosfēras, ēnām uz Mēness jābūt absolūti melnām, un šo ēnu daudzvirzienu deva viņam iemeslu uzskatīt vairāku apgaismojuma avotu klātbūtni.
Skeptiķi atzīmēja citas dīvainas detaļas - Amerikas karoga vicināšanu bezgaisa telpā, dziļu krāteru neesamību, kam vajadzēja izveidoties Mēness moduļa nolaišanās laikā. Inženieris Renē Ralfs diskusijai izvirzīja vēl pārliecinošāku argumentu - lai novērstu astronautu pakļaušanu starojumam, kosmosa kostīmi bija jāpārklāj vismaz ar 80 centimetru svina!
2003. gadā degvielu degvielai pievienoja amerikāņu režisora Stenlija Kubricka atraitne Kristiana, apgalvojot, ka ainas par amerikāņu nolaišanos uz mēness viņas vīrs nofilmējis Holivudas paviljonos.
Reklāmas video:
Par "Mēness sazvērestību" Krievijā
Savādi, bet PSRS laikā neviens nopietni neapšaubīja Apollo lidojumus uz Mēnesi. Īpaši materiāli, kas apstiprina šo faktu, parādījās padomju presē pēc amerikāņu pirmās nosēšanās uz Mēness. Daudzi krievu kosmonauti runāja arī par Amerikas Mēness programmas panākumiem. Starp tiem ir Aleksejs Ļeonovs un Georgijs Grečko.
Aleksejs Leonovs teica: “Tikai absolūti nezinoši cilvēki var nopietni uzskatīt, ka amerikāņi nebija uz Mēness. Un diemžēl viss šis smieklīgais eposs par it kā safabricētajiem Holivudas kadriem sākās ar pašiem amerikāņiem."
Tiesa, padomju kosmonauts nenoliedza faktu, ka dažas ainas par amerikāņu uzturēšanos uz Mēness tika filmētas uz Zemes, lai video reportāžai piešķirtu noteiktu secību: “Piemēram, nebija iespējams nofilmēt Neila Ārmstronga reālo Mēness nolaišanās kosmosa kuģa lūkas atvēršanu - no virsmas vienkārši nav neviena. tika noņemts!"
Vietējo ekspertu uzticība Mēness misijas panākumiem galvenokārt ir saistīta ar faktu, ka Apollo lidojumu uz Mēnesi procesu reģistrēja padomju iekārtas. Tie ir signāli no kuģiem un sarunas ar apkalpi, kā arī televīzijas attēls par astronautu izeju uz Mēness virsmu.
Ja signāli nāktu no Zemes, tā tiktu nekavējoties pakļauta.
Pilots kosmonauts un dizainers Konstantīns Feoktistovs savā grāmatā “Dzīves trajektorija. Starp vakardienu un rītdienu "raksta, ka, lai ticami modelētu lidojumu, būtu nepieciešams" iepriekš nolaisties uz Mēness virsmas televīzijas retranslatoru un pārbaudīt tā darbību (ar pārraidi uz Zemi). Un ekspedīcijas imitācijas dienās bija nepieciešams nosūtīt radio releju uz Mēnesi, lai modelētu Apollo radiosakaru ar Zemi lidojuma maršrutā uz Mēnesi. " Noorganizēt šādu mānīšanu, pēc Feoktistova domām, ir ne mazāk grūti kā īsta ekspedīcija.
Arī Krievijas prezidents Vladimirs Putins runāja par "Mēness sazvērestību", vienā no savām intervijām nosaucot "pilnīgas muļķības" versijai, ka Savienotās Valstis ir viltojušas piezemēšanos uz Mēness.
Neskatoties uz to, mūsdienu Krievijā turpina publicēt rakstus, grāmatas, filmas par šāda lidojuma tehniski neiespējamību, tos arī skrupulozi izskata un kritizē "Mēness ekspedīcijas" foto un video materiāli.
Pretargumenti
NASA atzīst, ka viņiem tiek bombardēts tik daudz vēstuļu ar šo vai to argumentu, kas pierāda lidojuma viltošanu, ka viņi nespēj novērst visus uzbrukumus. Tomēr dažus iebildumus var noraidīt, zinot fizikas pamatlikumus.
Ir zināms, ka ēnu atrašanās vieta ir atkarīga no objekta formas, kas tos met, un no virsmas reljefa - tas izskaidro ēnu nevienmērīgumu Mēness fotogrāfijās. Ēnas, kas saplūst tālākajā punktā, ir nekas cits kā perspektīvu likuma izpausme. Vairāku apgaismojuma avotu (prožektoru) ideja pati par sevi nav pieņemama, jo šajā gadījumā katrs no apgaismotajiem objektiem met vismaz divas ēnas.
Vējā plīvojošā auduma redzamība ir izskaidrojama ar to, ka karogs tika uzstādīts uz elastīgas alumīnija pamatnes, kas bija kustībā, bet augšējā šķērsstienis nebija pilnībā izstiepta, kas radīja auduma saburzīšanās efektu. Uz Zemes gaisa pretestība ātri slāpē svārstīgas kustības, bet bezgaisa vidē šīs kustības ir daudz garākas.
Pēc NASA inženiera Džima Oberga teiktā, pārliecinošākais pierādījums tam, ka karogs tika stādīts uz mēness, ir šāds fakts: kad astronauti gāja blakus reklāmkarogam, tas palika absolūti nekustīgs, kas nebūtu zemes atmosfēras apstākļos.
Astronoms Patriks Mūrs pirms lidojuma zināja, ka zvaigznes dienas laikā uz Mēness nebūs redzamas. Viņš skaidro, ka cilvēka acs, tāpat kā kameras objektīvs, vienkārši nespēj vienlaikus pielāgoties mēness un blāvo debesu apgaismotajai virsmai.
Grūtāk izskaidrot, kāpēc krastmalājs neatstāja aiz Mēness virsmas krāterus vai vismaz neizkliedēja putekļus, lai gan NASA eksperti to motivē ar to, ka nosēšanās laikā ierīce ievērojami palēninājās un nolaidās pa slīdēšanas trajektoriju.
Droši vien vissaistošākais sazvērestības teorētiķu arguments ir tāds, ka kuģa apkalpe vienkārši nebūtu spējusi pārvarēt Van Allen radiācijas jostu, kas ieskauj Zemi, un tā būtu sadedzināta dzīva. Tomēr pats Van Allens nebija tendēts pārspīlēt savu teoriju, skaidrojot, ka jostas pāreja lielā ātrumā neapdraud astronautus.
Neskatoties uz to, joprojām ir noslēpums, kā astronauti izbēga no spēcīga starojuma uz Mēness virsmas pietiekami gaismā kosmosā.
Peering mēness
Karstās debatēs tika mazliet aizmirsts, ka astronauti uz Mēness uzstādīja lāzera tālmēri pēc katras veiksmīgas nolaišanās. Teksasas MacDonald observatorijā vairākas desmitgades, virzot lāzera staru uz Mēness instalāciju stūra reflektoru, speciālisti saņēma atbildes signālu zibspuldzes veidā, ko reģistrēja ļoti jutīga iekārta.
Apollo 11 lidojuma 40 gadu jubilejā LRO automātiskā starpplanētu stacija Mēness moduļa nosēšanās vietās uzņēma veselu attēlu sēriju, domājams, fiksējot amerikāņu ekipāžu aprīkojuma paliekas. Vēlāk tika uzņemtas augstākas izšķirtspējas fotogrāfijas, kurās jūs varat redzēt dziesmas no rovera un pat, kā norāda NASA, pašu astronautu sliežu ķēdes.
Tomēr bildes, kuras fotografējušas neieinteresētas puses, iedvesmo lielāku pārliecību. Tātad Japānas kosmosa aģentūra JAXA ziņoja, ka kosmosa kuģis Kaguya ir atklājis iespējamās Apollo 15 klātbūtnes pēdas. Un Indijas kosmosa izpētes organizācijas darbinieks Prakašs Čahans sacīja, ka aparāts Chandrayan-1 saņem zemnieka fragmenta attēlu.
Tomēr tikai jauns apkalpots lidojums uz Mēnesi var dot punktu "un".