Pētījumi, izmantojot aptaujas un anketas, turpina parādīt, ka 3 no 4 ārstiem un zinātniekiem paši atsakās no ķīmijterapijas, jo tā postoši ietekmē visu ķermeni un imūnsistēmu, kā arī ārkārtīgi zemā panākumu līmeņa dēļ. Turklāt tikai 2–4% no visiem vēža veidiem reaģē uz ķīmijterapiju vai var “pagarināt dzīvi” ar tiem, bet tas ir noteikts universāli visiem vēža veidiem.
Aptaujas veica McGill vēža centra zinātnieki ar 118 ārstiem, kuri ir vēža eksperti. Ārstiem tika lūgts iedomāties, ka viņiem ir vēzis, un izvēlēties no sešām dažādām “eksperimentālajām” terapijām. Šie ārsti ne tikai atteicās no ķīmijterapijas, bet arī teica, ka neļaus viņu ģimenes locekļiem iziet procesu! Ko tas saka par viņu patieso viedokli par šo arhaisko metodi?
Šie pētījumi ir dziļi ietekmējuši sabiedrības viedokli par ķīmijterapiju lielākajā daļā Rietumu valstu, īpaši Amerikas Savienotajās Valstīs, kas to izmanto vairāk nekā jebkura cita valsts pasaulē. Šis ārstu neuzticēšanās trūkums attiecas arī uz pacientiem, un arvien vairāk virzās uz dabiskiem līdzekļiem, kā tas notika 19. gadsimta 20. gadu sākumā, pirms korumpēto zāļu un farmācijas rītausmas.
Paaugstināts toksicitātes līmenis faktiski ir pēdējā lieta, kas personai jātiek galā ar slimībām.
Autoimūnas traucējumi galvenokārt rodas, ja cilvēki patērē ķīmiskas vielas no pārtikas, dzeramā ūdens, vakcīnām, mākslīgajiem saldinātājiem un vides piesārņojuma. Ķīmijterapija piepilda ķermeni ar drausmīgiem toksīniem, un ārsti un zinātnieki to zina, bet, tā kā FDA aizliedz ārstiem ieteikt vai izrakstīt vitamīnus, piedevas, ārstniecības augus un superfood produktus, joprojām “ieteicama” ir tikai ķīmiskā terapija.
Veids, kā sakaut vēzi, ir detoksicēt ķermeni un veidot saimnieka imūnsistēmu, nevis to vēl vairāk iznīcināt, apdzēšot vienu audzēju vai vienu orgānu ar ķīmiskām vielām, kas piesārņo visu sistēmu. Teiksim vienkārši, ja vecam vīrietim bija ievainots purngals un viņam bija nepieciešama auksta komprese, lai palīdzētu to dziedēt, vai jūs dažas dienas iegremdētu veco cilvēku ledainā ūdens baseinā un gaidītu, kamēr pirksts sadzīs? Ārsti zina, cik patiesībā ir ķīmijterapijas ideoloģija, bet, kad sabiedrībai tiek iemācīts lietot tikai to, ārsti klusībā ir spiesti to piedāvāt vai meklēt citu profesiju.
Ķīmijterapija ir parādījusi ļoti mazus panākumus kontrolējot bieži sastopamos cietos audzējus, kas rodas resnajā zarnā, plaušās un krūtīs, kā dokumentēts pēdējās desmitgades laikā, taču kaut kā ārsti joprojām cenšas "ķīmijterapiju" mēģināt cīnīties pret audzējiem un to augšanu. šīs ķermeņa vietas.
Vai tā varētu būt sakritība, ka, lai arī 75% ārstu atsakās no ķīmijterapijas sev un saviem ģimenes locekļiem, viņi tomēr to izraksta 75% pacientu? Ķīmiskās terapijas augstās izmaksas un lielu farmaceitisko triecienu iespējamība kliedz "nē".
Reklāmas video:
Labākajā gadījumā ķīmijterapija būtu jāuzskata par alternatīvu ārstēšanu, taču vairāk nekā 70 gadu laikā alopātiskās zāles ir sagrozījušas sabiedrības uztveri par īstām zālēm, tāpēc, ja tiek atklāts vēzis un ārsts pasaka, kas jādara, varat pajautāt, vai viņš to darīs. pats par sevi un saviem ģimenes locekļiem.
