Pašapmāna - nevēlēšanās stāties pretī patiesībai un vēlmju veidošana.
Ir daudz sevis maldināšanas formu un dzīves jomu, kurās cilvēki “aizsargā” sevi no patiesības. Varbūt, tā kā daži indes ir noderīgi mazās devās, sevis maldināšana nelielās devās palīdz stresa gadījumā.
Tomēr jāsaprot, ka šis pasākums ir tikai īslaicīgs un nenovērš problēmas cēloņus. Un jo augstāka ir pašapmāna, jo postošākas var būt sekas …
Tas ir aizvainojoši un nepatīkami, kad cerības tiek sabojātas un cerības netiek piepildītas. Bet ir reizes, kad pašapmāna var izraisīt katastrofu.
1986. gada 28. janvārī miljoniem cilvēku Amerikas Savienotajās Valstīs un visā pasaulē vēroja Space Shuttle Challenger atklāšanu. Šī atklāšana tika arī ļoti reklamēta, jo viens no apkalpes locekļiem bija skolas skolotāja Christa McAuliffe. Viņai vajadzēja mācīt mācību no kosmosa. Bet septiņdesmit trīs sekundes pēc starta kuģis uzsprāga un visi septiņi cilvēki uz klāja tika nogalināti.
1988. gada maršruta autobusa Challenger avārija.
Palaišanas priekšvakarā Morton Thiokol inženieru grupa, kas izgatavoja iedarbināšanas dzinējus, oficiāli ieteica palaišanu atlikt. Bija gaidāms auksts laiks, kas varētu izraisīt gumijas izolācijas gredzenu elastības samazināšanos. Sakarā ar to, kas varēja notikt, degvielas noplūde un starteru dzinēju eksplozija. Kompānijas inženieri vienprātīgi uzstāja, ka palaišana jāatliek.
Bet NASA vadītājs Lawrence Malloy nepiekrita šim lēmumam. Kosmosa atspoles palaišanas datums jau ir atlikts trīs reizes, neskatoties uz NASA solījumiem neizjaukt lidojumu grafiku.
Reklāmas video:
Vēl viena palaišanas datuma atlikšana varētu sabojāt maršruta autobusa reputāciju, kas ietekmētu piešķīrumus nākotnē. Tas bija acīmredzams, taču ar laika apstākļiem saistītais risks bija tikai iespēja, nevis pierādīts fakts. Pat uzņēmuma inženieri nebija pilnīgi pārliecināti, ka sprādziens noteikti notiks.
Ko šajā situācijā dara Mallojs? Sākuma priekšvakarā viņš piezvana Morton Thiokol menedžerim Bobam Landam un iesaka viņam domāt "kā menedžeris", nevis "kā inženieris". Un viņš piekrīt, neņemot vērā savu kolēģu viedokli. Pēc tam Mallojs sazinās ar vienu no Morton Thiokol viceprezidentiem Joe Kilminister un pārliecina viņu parakstīt palaišanas atļauju.
Kosmosa atspoles Challenger apkalpe.
Rodas jautājums, kā Mallods varēja nosūtīt atspole atstarpi, zinot, ka tas varētu eksplodēt? Kas vadīja šo cilvēku? Bailes zaudēt karjeru, paštaisnību vai ko citu?
Nobela prēmijas laureāts fiziķis Ričards Feindmens, bijušais Komisijas loceklis, kurš izmeklē Challenger katastrofu, sacīja: “Puiši, kas mēģina panākt, lai Kongress apstiprina savus projektus, nevēlas dzirdēt runas par problēmām un riskiem. Labāk neko nezināt, tad viņi var būt godīgāki. Viņi nomāc visu informāciju, kas viņiem nepatīk, kaut ko līdzīgu: "Man nevajag stāstīt par jūsu problēmām" vai "Nesaki man par to, es nevēlos par to dzirdēt."
Slavenais amerikāņu psihologs Pols Ekmans, melu psiholoģijas speciālists, uzskata, ka šī pašapmāna bija apzināta, un tas galu galā noveda pie traģiska iznākuma. Ieteikdams Land domāt “kā vadītājam”, Malloy parādīja skaidru izpratni par to, kas jādara, lai noticētu palaišanas iespējamībai.
NASA birojs.
Jebkura pašapmāna var izraisīt neparedzamas sekas, bet, ja cilvēku dzīves ir atkarīgas no cilvēka lēmuma, sekas var būt traģiskas. Mallojs ir ne tikai ietekmējis dažu cilvēku lēmumus, bet arī vēl ir informējis četrus NASA vadošos darbiniekus par domstarpībām starp inženieriem un vadītājiem.
Šis bēdīgais stāsts ir pašapmāna vissliktāko seku piemērs. Par laimi vairumā gadījumu tas tā nav. Tomēr tie, kas maldina sevi, ļoti reti sasniedz izvirzītos mērķus.
Vairumā gadījumu pašapmāna ir apzināta, tas ir, savas dvēseles dziļumos cilvēks saprot, ka kļūdās, un nevēlas redzēt visu notiekošā priekšstatu. Tomēr, kad realitāti ilgstoši aizstāj ilūzija, kļūst ļoti grūti atšķirt vienu no otras.
Pastāv situācijas, kad sevis maldināšana turpinās tik ilgi, ka jūs nevarat iztikt bez palīdzības no ārpuses. Dažreiz šajā jautājumā palīdz spēcīgas un atbildīgas personas, un var būt nepieciešama arī psihologu palīdzība.
Lai kā arī būtu, šo problēmu nav tik viegli atrisināt - ir daudz labāk to novērst vai novērst agrīnā stadijā. Būt godīgam pret sevi nav vieglāk, nekā būt godīgam pret citiem. Bet, atbrīvojoties no ilūzijām, mēs speram ļoti lielu soli uz laimi - vietu, kur vēlamies nonākt.